韶关市武江区市政内河整治提升工程二期施工评标过程及结果公示
发送至邮箱
韶关市武江区市政内河整治提升工程二期施工评标过程及结果公示
**日，招标人（ (略) (略) 管理和综合执法局）及招标代理机构（ (略) ） (略) 公共资源交易 (略) (略) 政内河整治提升工程（二期）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： (略) (略) 政内河整治提升工程（二期）施工
2、建设内容和规模：本工程建设内容及规模为：清除垃圾及底泥共7864.46m3，对69处破损段渠箱修复，渠底硬化及渠壁喷砼3.7km,新建 DN200-DN600污水管7.885km，新建 2000X1000-DN2000雨水管 0.382km，更换10座除臭间设备。共分8个子项：
1) 对林桥坑暗渠覆盖段进行清淤：共清除漂浮生活垃圾及泥沙1622.46m3，并挖除渠底底泥6242m3。
2) 对林桥坑渠箱破损段进行修复:共对69处暗渠破损段进行修复，渠顶盖板开孔及修复检查井78座。
3) 渠箱内部硬化:渠底硬化24967.9㎡，侧壁挂网喷砼3700m。
4) 林桥坑截污工程:新建林桥坑DN200~DN600截污管7.338KM。
5) 建设蓝屋村排口截污管:新建蓝屋村DN400截污管547m。
6) 建 (略) 旁边管涵连接管:共新建DN200雨水管235米。
7) (略) 场排水渠改造工程:新建2000X1000暗渠147米。
8) 更换或新建清疏除臭间设备:共更换新建除臭设备10座。
3、项目总投资：二期项目总投资6882.75万元，其中：建安费5583.05万元、工程建设其他费用971.95万元、预备费327.75万元。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、计划工期：本招标项目施工标准工期为270个日历天，招标工期为270个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价 市政 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 建筑工程 | / |
专家四 | 高级工程师 | 水利、市政 | / |
专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
2 | (略) (略) | *.76 |
5 | (略) (略) | *.66 |
6 | (略) | *.53 |
10 | (略) (略) | *.36 |
11 | (略) (略) | *.23 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中 (略) (略) 提交的投标文件中安全生产许可证网页查询截图未显示“状态”为“有效”，不能证明安全生产许可证合法有效，不符合招标文件P24页15.4.1资格审查环节“（3）投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。”，故否决其投标； (略) (略) 提交的投标文件中《授权委托书》委托期限短于招标文件规定的投标有效期，不符合招标文件P25页15.4.3响应性评审环节“（1）投标有效期、质量标准、工期等是否响应招标文件实质性要求”，故否决其投标。其余3家投标单位均通过初步评审。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
11 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
2 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分(￥*.49元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ *.37元，暂估价为：￥ *.70 元，暂列金额为： ￥ *.95 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
2 | (略) (略) | 80.00 | 16.83 | 96.83 |
5 | (略) (略) | 55.50 | 15.13 | 70.63 |
6 | (略) | 47.50 | 15.43 | 62.93 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 7 | 16 | 8 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.6 | 2.5 | 1.7 | 1.93 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
2 | (略) (略) | 99.30 |
5 | (略) (略) | 99.97 |
6 | (略) | 99.31 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分（M） | 投标报价部分得分（N） | 总得分(M*40%+N*60%） |
2 | (略) (略) | 96.83 | 99.30 | 98.31 |
5 | (略) (略) | 70.63 | 99.97 | 88.23 |
6 | (略) | 62.93 | 99.31 | 84.76 |
招 标 人： (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构： (略)
2024年 7 月 2日
**日，招标人（ (略) (略) 管理和综合执法局）及招标代理机构（ (略) ） (略) 公共资源交易 (略) (略) 政内河整治提升工程（二期）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： (略) (略) 政内河整治提升工程（二期）施工
2、建设内容和规模：本工程建设内容及规模为：清除垃圾及底泥共7864.46m3，对69处破损段渠箱修复，渠底硬化及渠壁喷砼3.7km,新建 DN200-DN600污水管7.885km，新建 2000X1000-DN2000雨水管 0.382km，更换10座除臭间设备。共分8个子项：
1) 对林桥坑暗渠覆盖段进行清淤：共清除漂浮生活垃圾及泥沙1622.46m3，并挖除渠底底泥6242m3。
2) 对林桥坑渠箱破损段进行修复:共对69处暗渠破损段进行修复，渠顶盖板开孔及修复检查井78座。
3) 渠箱内部硬化:渠底硬化24967.9㎡，侧壁挂网喷砼3700m。
4) 林桥坑截污工程:新建林桥坑DN200~DN600截污管7.338KM。
5) 建设蓝屋村排口截污管:新建蓝屋村DN400截污管547m。
6) 建 (略) 旁边管涵连接管:共新建DN200雨水管235米。
7) (略) 场排水渠改造工程:新建2000X1000暗渠147米。
8) 更换或新建清疏除臭间设备:共更换新建除臭设备10座。
3、项目总投资：二期项目总投资6882.75万元，其中：建安费5583.05万元、工程建设其他费用971.95万元、预备费327.75万元。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、计划工期：本招标项目施工标准工期为270个日历天，招标工期为270个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价 市政 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 建筑工程 | / |
专家四 | 高级工程师 | 水利、市政 | / |
专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
2 | (略) (略) | *.76 |
5 | (略) (略) | *.66 |
6 | (略) | *.53 |
10 | (略) (略) | *.36 |
11 | (略) (略) | *.23 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中 (略) (略) 提交的投标文件中安全生产许可证网页查询截图未显示“状态”为“有效”，不能证明安全生产许可证合法有效，不符合招标文件P24页15.4.1资格审查环节“（3）投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。”，故否决其投标； (略) (略) 提交的投标文件中《授权委托书》委托期限短于招标文件规定的投标有效期，不符合招标文件P25页15.4.3响应性评审环节“（1）投标有效期、质量标准、工期等是否响应招标文件实质性要求”，故否决其投标。其余3家投标单位均通过初步评审。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
11 | (略) (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
2 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分(￥*.49元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ *.37元，暂估价为：￥ *.70 元，暂列金额为： ￥ *.95 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
2 | (略) (略) | 80.00 | 16.83 | 96.83 |
5 | (略) (略) | 55.50 | 15.13 | 70.63 |
6 | (略) | 47.50 | 15.43 | 62.93 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 7 | 16 | 8 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.6 | 2.5 | 1.7 | 1.93 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
2 | (略) (略) | 99.30 |
5 | (略) (略) | 99.97 |
6 | (略) | 99.31 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分（M） | 投标报价部分得分（N） | 总得分(M*40%+N*60%） |
2 | (略) (略) | 96.83 | 99.30 | 98.31 |
5 | (略) (略) | 70.63 | 99.97 | 88.23 |
6 | (略) | 62.93 | 99.31 | 84.76 |
招 标 人： (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构： (略)
2024年 7 月 2日
|
招标
|
成致项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
