神木市滨河新区常家沟旅游示范项目三期N2标段中标候选人公示
发送至邮箱
神木市滨河新区常家沟旅游示范项目三期N2标段中标候选人公示
| 项目名称 | (略) 滨河新区常家沟旅游示范项目（三期） | |||
| 标段编号 | E*fbgc12i002 | |||
| 招标人名称 | (略) 滨河新区街道办事处 | |||
| 招标代理机构名称 | (略) 鼎 (略) | |||
| 联系人名称 | 高艳梅 | 联系电话 | * | |
| 开标时间 | **日 9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心十楼开标18室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | (略) (略) | 李琴明 陕* | 357.78328 | |
| 第2名 | 陕西 (略) | 马恒涛 陕* | 358.* | |
| 第3名 | 陕西 (略) | 张维维 * | 357.* | |
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |
| 1.中标候选人得分： 第一候选人： (略) (略) 技术标得分：29.41，商务标得分：61.07，总得分90.48；第二候选人：陕西 (略) 技术标得分:27.86，商务标得分：50.29，总得分:78.15；第三候选人：陕西 (略) 技术标得分27.94，商务标得分：46.89，总得分:74.83。2、提出异议的渠道和方式： 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 3、提起投诉的渠道和方式： 若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时 (略) 发展改革和科技局书面提起投诉，将书面投诉材料 (略) 发展改革和科技局，地址： (略) 滨河新区政务服务大楼733,联系电话：0912-*。 | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
| 项目名称 | (略) 滨河新区常家沟旅游示范项目（三期） | |||
| 标段编号 | E*fbgc12i002 | |||
| 招标人名称 | (略) 滨河新区街道办事处 | |||
| 招标代理机构名称 | (略) 鼎 (略) | |||
| 联系人名称 | 高艳梅 | 联系电话 | * | |
| 开标时间 | **日 9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心十楼开标18室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | (略) (略) | 李琴明 陕* | 357.78328 | |
| 第2名 | 陕西 (略) | 马恒涛 陕* | 358.* | |
| 第3名 | 陕西 (略) | 张维维 * | 357.* | |
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |
| 1.中标候选人得分： 第一候选人： (略) (略) 技术标得分：29.41，商务标得分：61.07，总得分90.48；第二候选人：陕西 (略) 技术标得分:27.86，商务标得分：50.29，总得分:78.15；第三候选人：陕西 (略) 技术标得分27.94，商务标得分：46.89，总得分:74.83。2、提出异议的渠道和方式： 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 3、提起投诉的渠道和方式： 若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时 (略) 发展改革和科技局书面提起投诉，将书面投诉材料 (略) 发展改革和科技局，地址： (略) 滨河新区政务服务大楼733,联系电话：0912-*。 | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
|
招标
|
神木市鼎茂晟工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
