霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林项目-2024年实施国土绿化试点示范项目环山林区中标结果公示
发送至邮箱
霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林项目-2024年实施国土绿化试点示范项目环山林区中标结果公示
霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区）中标结果公示
| 项目名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目 | ||||||
| 项目编号 | E* | ||||||
| 标段名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区） | ||||||
| 标段编号 | E*002 | ||||||
| 招标人 | 霍邱县西山林场 | ||||||
| 最高限价 | *.60元 | ||||||
| 代理机构 | 安徽云廷 (略) | ||||||
| 代理机构地址和联系方式 | 霍邱县城关镇双湖东路供销社三楼 0564-* | ||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||||
| 开标时间 | **日9时00分 | 计划工期 | 210日历天 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏神画 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 常 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥绿阳 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥九合 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 龙湖 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | (略) (略) | |||||
| 响应招标文件的资格能力 | 有效的营业执照 | 投标工期 | 210日历天 | ||||
| 地 址 | 上杭县中都镇亲睦村兴福路29号 | ||||||
| 投标报价（元） | *.76元 | ||||||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 兰玉 | 资格证书名称及编号 | 风景园林中级工程师 | ||||
| 闽Z909-11328 | |||||||
| 项目技术负责人 | 林耿荣 | 质量标准 | 合格 | ||||
| 项目负责人 获奖 | 无 | ||||||
| 项目负责人 业绩 | 官桥河滨休闲大道景观绿化整改提升工程 | ||||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||||
| 企业获奖 | 无 | ||||||
| 企业业绩 | 南沙路、连城路、同创路、五环路绿化提升项目一标段 | ||||||
| 公示时间 | **日 | ||||||
霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区）中标结果公示
| 项目名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目 | ||||||
| 项目编号 | E* | ||||||
| 标段名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区） | ||||||
| 标段编号 | E*002 | ||||||
| 招标人 | 霍邱县西山林场 | ||||||
| 最高限价 | *.60元 | ||||||
| 代理机构 | 安徽云廷 (略) | ||||||
| 代理机构地址和联系方式 | 霍邱县城关镇双湖东路供销社三楼 0564-* | ||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||||
| 开标时间 | **日9时00分 | 计划工期 | 210日历天 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏神画 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 常 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥绿阳 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥九合 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 龙湖 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | (略) (略) | |||||
| 响应招标文件的资格能力 | 有效的营业执照 | 投标工期 | 210日历天 | ||||
| 地 址 | 上杭县中都镇亲睦村兴福路29号 | ||||||
| 投标报价（元） | *.76元 | ||||||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 兰玉 | 资格证书名称及编号 | 风景园林中级工程师 | ||||
| 闽Z909-11328 | |||||||
| 项目技术负责人 | 林耿荣 | 质量标准 | 合格 | ||||
| 项目负责人 获奖 | 无 | ||||||
| 项目负责人 业绩 | 官桥河滨休闲大道景观绿化整改提升工程 | ||||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||||
| 企业获奖 | 无 | ||||||
| 企业业绩 | 南沙路、连城路、同创路、五环路绿化提升项目一标段 | ||||||
| 公示时间 | **日 | ||||||
霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区）中标结果公示
| 项目名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目 | ||||||
| 项目编号 | E* | ||||||
| 标段名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区） | ||||||
| 标段编号 | E*002 | ||||||
| 招标人 | 霍邱县西山林场 | ||||||
| 最高限价 | *.60元 | ||||||
| 代理机构 | 安徽云廷 (略) | ||||||
| 代理机构地址和联系方式 | 霍邱县城关镇双湖东路供销社三楼 0564-* | ||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||||
| 开标时间 | **日9时00分 | 计划工期 | 210日历天 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏神画 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 常 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥绿阳 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥九合 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 龙湖 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | (略) (略) | |||||
| 响应招标文件的资格能力 | 有效的营业执照 | 投标工期 | 210日历天 | ||||
| 地 址 | 上杭县中都镇亲睦村兴福路29号 | ||||||
| 投标报价（元） | *.76元 | ||||||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 兰玉 | 资格证书名称及编号 | 风景园林中级工程师 | ||||
| 闽Z909-11328 | |||||||
| 项目技术负责人 | 林耿荣 | 质量标准 | 合格 | ||||
| 项目负责人 获奖 | 无 | ||||||
| 项目负责人 业绩 | 官桥河滨休闲大道景观绿化整改提升工程 | ||||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||||
| 企业获奖 | 无 | ||||||
| 企业业绩 | 南沙路、连城路、同创路、五环路绿化提升项目一标段 | ||||||
| 公示时间 | **日 | ||||||
霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区）中标结果公示
| 项目名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目 | ||||||
| 项目编号 | E* | ||||||
| 标段名称 | 霍邱县西山林场国家级碳汇试点营造林（2023-2025）项目-2024年实施国土绿化试点示范项目（环山林区） | ||||||
| 标段编号 | E*002 | ||||||
| 招标人 | 霍邱县西山林场 | ||||||
| 最高限价 | *.60元 | ||||||
| 代理机构 | 安徽云廷 (略) | ||||||
| 代理机构地址和联系方式 | 霍邱县城关镇双湖东路供销社三楼 0564-* | ||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||||
| 开标时间 | **日9时00分 | 计划工期 | 210日历天 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 江苏神画 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 常 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 陕西 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥绿阳 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 合肥九合 (略) | 被否决的依据和原因 | 技术标一不符合招标文件要求 | ||||
| 被否决的投标人名称 | 龙湖 (略) | 被否决的依据和原因 | 资格审查不符合招标文件要求 | ||||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | (略) (略) | |||||
| 响应招标文件的资格能力 | 有效的营业执照 | 投标工期 | 210日历天 | ||||
| 地 址 | 上杭县中都镇亲睦村兴福路29号 | ||||||
| 投标报价（元） | *.76元 | ||||||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 兰玉 | 资格证书名称及编号 | 风景园林中级工程师 | ||||
| 闽Z909-11328 | |||||||
| 项目技术负责人 | 林耿荣 | 质量标准 | 合格 | ||||
| 项目负责人 获奖 | 无 | ||||||
| 项目负责人 业绩 | 官桥河滨休闲大道景观绿化整改提升工程 | ||||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||||
| 企业获奖 | 无 | ||||||
| 企业业绩 | 南沙路、连城路、同创路、五环路绿化提升项目一标段 | ||||||
| 公示时间 | **日 | ||||||
|
招标
|
安徽云廷工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
