萍乡市湘东区第一机械厂家属小区老旧小区改造项目<=red></font>-交易结果公示
发送至邮箱
萍乡市湘东区第一机械厂家属小区老旧小区改造项目<=red></font>-交易结果公示
| 工程名称 | (略) 湘东区第一机械厂家属小区老旧小区改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 50400.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计部分：施工图设计及通过审查、施工阶段至竣工验收合格期间的设计服务工作内容。②施工部分：工程施工、建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作并协助完成工程项目投资决算审核等。③采购部分：按设计文件及招标人要求采购质量合格的相关设备及材料。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 设计质量标准：设计质量必须满足发包人要求，达到国家有关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查； 施工质量标准：合格。质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 熊志京 | 注册编号 | 赣*1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邓桥 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邹雪峰 | 注册编号 | 赣*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 江西 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 87.36 | 19 | 28.5 | 75.34 | 9 | 26.5 | 73.7 | 9 | 25 | |||
| 评委2 | 87.36 | 19 | 28.5 | 71.34 | 9 | 22.5 | 71.2 | 9 | 22.5 | |||
| 评委3 | 88.86 | 19 | 30 | 74.84 | 9 | 26 | 70.7 | 9 | 22 | |||
| 评委4 | 91.86 | 19 | 33 | 74.84 | 9 | 26 | 76.7 | 9 | 28 | |||
| 评委5 | 96.86 | 19 | 38 | 78.84 | 9 | 30 | 82.7 | 9 | 34 | |||
| 评标得分 | 90.46 | 75.04 | 75.0 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 镇 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 湘东区湘东镇电商大厦7楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 湘东区招标办 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 湘东区第一机械厂家属小区老旧小区改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 50400.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | ①设计部分：施工图设计及通过审查、施工阶段至竣工验收合格期间的设计服务工作内容。②施工部分：工程施工、建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作并协助完成工程项目投资决算审核等。③采购部分：按设计文件及招标人要求采购质量合格的相关设备及材料。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 设计质量标准：设计质量必须满足发包人要求，达到国家有关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查； 施工质量标准：合格。质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 熊志京 | 注册编号 | 赣*1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邓桥 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 邹雪峰 | 注册编号 | 赣*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 江西 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 87.36 | 19 | 28.5 | 75.34 | 9 | 26.5 | 73.7 | 9 | 25 | |||
| 评委2 | 87.36 | 19 | 28.5 | 71.34 | 9 | 22.5 | 71.2 | 9 | 22.5 | |||
| 评委3 | 88.86 | 19 | 30 | 74.84 | 9 | 26 | 70.7 | 9 | 22 | |||
| 评委4 | 91.86 | 19 | 33 | 74.84 | 9 | 26 | 76.7 | 9 | 28 | |||
| 评委5 | 96.86 | 19 | 38 | 78.84 | 9 | 30 | 82.7 | 9 | 34 | |||
| 评标得分 | 90.46 | 75.04 | 75.0 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 镇 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 湘东区湘东镇电商大厦7楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 湘东区招标办 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西裕顺工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
