威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告标包L

内容
 
发送至邮箱

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告标包L

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：绩效管理咨询服务一、绩效管理咨询服务二、绩效管理咨询服务三、绩效管理咨询服务四、绩效管理咨询服务五、绩效管理咨询服务六、绩效管理咨询服务七、绩效管理咨询服务八、绩效管理咨询服务九、绩效管理咨询服务十、绩效管理咨询服务十一、绩效管理咨询服务十二、绩效管理咨询服务十三、绩效管理咨询服务十四
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
(略) 历下区二环东路5001号和谐广场B座1205A
98000.00
B
威海 (略)
(略) 文化西路175号
95000.00
C
北京三维众智 (略)
(略) 海淀区西直门北大街*43号1幢8层802-2室
76000.00
D
北京 (略)
(略) 文化中路52号文化名居4楼
37000.00
E
山东鲁 (略)
中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼**
38500.00
F
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
(略) 青岛北路24-1号
39100.00
G
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
(略) 历下区花园路189-2号畅远商座*座303
28000.00
H
威海 (略)
(略) 环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701
20000.00
J
山东昊德 (略)
(略) 莱山区迎春大街131号金海创业大厦A座3楼
10000.00
K
山东大地房地产 (略)
(略) 海滨北路46号
20000.00
L
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
(略) 历下区二环东路5001号和谐广场B座1205A
39000.00
M
北京三维众智 (略)
(略) 海淀区西直门北大街*43号1幢8层802-2室
47000.00
N
威海 (略)
(略) 文化西路175号
28500.00
P
北京 (略)
(略) 文化中路52号文化名居4楼
27000.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：唐修林、王吉法、张晓光
六、代理服务费收费标准及金额：收费标准：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通 (略) 支付。金额：A包：1470.00元，B包：1425.00元，C包：1140.00元，D包：555.00元，E包：577.00元，F包：586.00元，G包：420.00元，H包：300.00元，J包：150.00元；K包：300.00元，L包：585.00元；M包：705.00元，N包：427.00元，P包：405.00元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，包A、包B、包C、包L、包M、包N、包P七个包排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其他各包按磋商文件要求确定成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
B包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
C包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
D包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
E包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、威海 (略) 以及北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
F包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
G包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
H包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
J包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、威海 (略) 以及北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
K包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
L包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）威海分所评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
M包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
N包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
P包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.16、88.16、91.16
87.50
A
2
北京三维众智 (略)
83.70、87.70、88.70
86.70
A
3
山东鲁 (略)
76.31、85.31、86.31
82.65
A
4
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
A
5
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.71、82.71、87.71
81.38
A
6
山东英华 (略)
71.16、79.16、88.16
79.50
A
7
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
A
8
山东云乔 (略)
61.89、68.89、75.89
68.89
A
9
威海* (略)
59.00、68.00、74.00
67.00
B
1
威海 (略)
85.42、88.42、91.42
88.42
B
2
北京三维众智 (略)
83.70、86.70、88.70
86.36
B
3
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.16、87.16、88.16
86.16
B
4
北京 (略)
76.08、87.08、88.08
83.75
B
5
威海 (略)
71.00、87.00、88.00
82.00
B
6
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
69.89、86.89、86.89
81.22
B
7
山东合创润晟 (略)
69.99、83.99、83.99
79.32
B
8
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
B
9
山东云乔 (略)
61.89、69.89、75.89
69.22
B
10
威海* (略)
59.01、68.01、74.01
67.01
C
1
北京三维众智 (略)
80.64、84.64、88.64
84.64
C
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.46、82.46、85.46
82.80
C
3
山东鲁 (略)
73.57、83.57、85.57
80.90
C
4
威海正荟 (略)
73.00、82.00、83.00
79.33
C
5
威海 (略)
68.36、83.36、85.36
79.03
C
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
71.13、77.13、86.13
78.13
C
7
山东大地房地产 (略)
70.36、78.36、85.36
78.03
C
8
山东英华 (略)
68.50、76.50、85.50
76.83
C
9
山东华科 (略)
64.70、79.70、80.70
75.04
C
10
威海同信 (略)
66.74、76.74、79.74
74.40
C
11
河南昭元 (略)
67.70、76.70、78.70
74.37
C
12
山东云乔 (略)
58.96、66.96、72.96
66.29
C
13
威海* (略)
56.37、65.37、71.37
64.37
D
1
北京三维众智 (略)
83.65、86.65、88.65
86.32
D
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.38、85.38、88.38
85.71
D
3
北京 (略)
76.65、88.65、91.65
85.65
D
4
山东鲁 (略)
76.31、86.31、88.31
83.65
D
5
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
74.14、83.14、89.14
82.14
D
6
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
D
7
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.21、82.21、88.21
81.21
D
8
山东华科 (略)
68.00、84.00、86.00
79.33
D
9
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
69.89、80.89、86.89
79.22
D
10
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
D
11
山东昊德 (略)
69.00、80.00、81.00
76.67
D
12
山东云乔 (略)
61.89、69.89、74.89
68.89
D
13
威海* (略)
59.00、68.00、73.00
66.67
E
1
北京三维众智 (略)
83.65、85.65、88.65
85.98
E
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.14、86.14、88.14
85.81
E
3
威海 (略)
82.21、85.21、88.21
85.21
E
4
山东鲁 (略)
76.31、87.31、91.31
84.98
E
5
北京 (略)
76.65、85.65、88.65
83.65
E
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
74.14、82.14、89.14
81.81
E
7
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
E
8
山东华科 (略)
71.00、85.00、87.00
81.00
E
9
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.21、81.21、88.21
80.87
E
10
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
E
11
山东昊德 (略)
69.00、81.00、81.00
77.00
E
12
山东云乔 (略)
61.89、69.89、75.89
69.22
E
13
威海* (略)
59.01、68.01、75.01
67.34
F
1
北京三维众智 (略)
82.57、84.57、87.57
84.90
F
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
82.33、83.33、87.33
84.33
F
3
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
72.16、86.16、90.16
82.83
F
4
山东鲁 (略)
72.27、84.27、88.27
81.61
F
5
威海 (略)
70.00、84.00、87.00
80.33
F
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
73.00、80.00、86.00
79.67
F
7
威海正荟 (略)
71.00、82.00、84.00
79.00
F
8
山东大地房地产 (略)
70.00、80.00、87.00
79.00
F
9
山东华科 (略)
69.75、82.75、83.75
78.75
F
10
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
68.78、81.78、81.78
77.44
F
11
河南昭元 (略)
69.75、78.75、81.75
76.75
F
12
威海同信 (略)
68.78、78.78、81.78
76.44
F
13
山东昊德 (略)
68.00、79.00、79.00
75.33
F
14
山东云乔 (略)
60.78、68.78、74.78
68.11
F
15
威海* (略)
58.02、67.02、74.02
66.35
G
1
北京三维众智 (略)
82.41、83.41、87.41
84.41
G
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
81.73、83.73、86.73
84.07
G
3
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
72.14、85.14、90.14
82.48
G
4
威海 (略)
69.67、83.67、86.67
80.00
G
5
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
71.85、80.85、86.85
79.85
G
6
烟台中山有限责任会计师事务所
66.00、84.00、84.00
78.00
G
7
威海同信 (略)
68.14、81.14、81.14
76.81
G
8
山东昊德 (略)
65.67、78.67、79.67
74.67
G
9
山东云乔 (略)
60.41、68.41、74.41
67.74
G
10
威海* (略)
57.67、66.67、73.67
66.00
H
1
北京三维众智 (略)
82.78、84.78、87.78
85.11
H
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
82.37、85.37、87.37
85.04
H
3
威海 (略)
70.00、87.00、90.00
82.33
H
4
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
72.25、83.25、87.25
80.92
H
5
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、84.00、87.00
80.00
H
6
威海正荟 (略)
67.75、82.75、82.75
77.75
H
7
山东昊德 (略)
66.00、80.00、80.00
75.33
H
8
山东云乔 (略)
60.78、68.78、74.78
68.11
H
9
威海* (略)
58.02、67.02、73.02
66.02
J
1
北京三维众智 (略)
84.78、87.78、90.78
87.78
J
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
84.28、89.28、89.28
87.61
J
3
威海 (略)
72.00、88.00、91.00
83.67
J
4
山东昊德 (略)
68.00、84.00、85.00
79.00
J
5
山东云乔 (略)
63.00、71.00、79.00
71.00
J
6
威海* (略)
60.06、69.06、79.06
69.40
K
1
北京三维众智 (略)
81.06、82.06、86.06
83.06
K
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.74、81.74、85.74
82.74
K
3
山东大地房地产 (略)
70.45、83.45、88.45
80.78
K
4
威海 (略)
68.45、82.45、86.45
79.12
K
5
威海正荟 (略)
69.00、83.00、84.00
78.67
K
6
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
70.62、79.62、85.62
78.62
K
7
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
67.06、80.06、83.06
76.72
K
8
山东昊德 (略)
64.45、78.45、78.45
73.78
K
9
山东云乔 (略)
59.06、67.06、74.06
66.72
K
10
威海* (略)
56.45、65.45、74.45
65.45
L
1
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.21、88.21、91.21
86.54
L
2
北京三维众智 (略)
79.65、85.65、88.65
84.65
L
3
山东华科 (略)
68.00、87.00、88.00
81.00
L
4
河南昭元 (略)
71.00、82.00、83.00
78.67
L
5
山东合创润晟 (略)
69.14、83.14、83.14
78.48
L
6
山东昊德 (略)
66.00、81.00、82.00
76.33
L
7
鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）威海分所
61.53、77.53、78.53
72.53
L
8
山东云乔 (略)
61.89、69.89、76.89
69.56
L
9
威海* (略)
59.02、68.02、76.02
67.68
M
1
北京三维众智 (略)
80.57、86.57、92.57
86.57
M
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
73.00、81.00、85.00
79.67
M
3
山东英华 (略)
69.38、80.38、84.38
78.04
M
4
山东昊德 (略)
67.00、80.00、81.00
76.00
M
5
山东云乔 (略)
63.00、71.00、78.00
70.67
M
6
威海* (略)
60.02、69.02、78.02
69.02
N
1
威海 (略)
75.02、86.02、90.02
83.68
N
2
北京三维众智 (略)
74.41、84.41、87.41
82.07
N
3
北京 (略)
74.90、83.90、86.90
81.90
N
4
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
71.73、83.73、86.73
80.73
N
5
山东大地房地产 (略)
71.67、82.67、86.67
80.33
N
6
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、84.00、86.00
79.67
N
7
山东华科 (略)
71.33、83.33、83.33
79.33
N
8
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
71.41、81.41、83.41
78.74
N
9
山东合创润晟 (略)
71.00、80.00、81.00
77.33
N
10
河南昭元 (略)
66.84、77.84、82.84
75.84
N
11
山东昊德 (略)
67.67、79.67、79.67
75.67
N
12
山东云乔 (略)
60.41、68.41、74.41
67.74
N
13
威海* (略)
57.67、66.67、74.67
66.34
P
1
北京 (略)
75.41、85.41、90.41
83.74
P
2
北京三维众智 (略)
74.41、83.41、88.41
82.07
P
3
威海 (略)
74.90、82.90、86.90
81.56
P
4
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
71.73、82.73、86.73
80.40
P
5
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、85.00、86.00
80.00
P
6
山东华科 (略)
71.33、83.33、85.33
80.00
P
7
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
71.41、83.41、83.41
79.41
P
8
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
70.14、79.14、87.14
78.81
P
9
山东合创润晟 (略)
71.00、81.00、82.00
78.00
P
10
山东昊德 (略)
67.67、78.67、80.67
75.67
P
11
河南昭元 (略)
66.84、77.84、80.84
75.18
P
12
山东云乔 (略)
60.41、68.41、75.41
68.07
P
13
威海* (略)
57.68、66.68、76.68
67.01
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局
地 址： (略) 文化西路288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称： (略) 德佳工程 (略)
地 址： (略) 火炬高技术产业开发区怡园街道办事处昌鸿小区K区-25
号-402
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：曲海霞
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人： (略) 德佳工程 (略)
发布时间：**日
(略) 政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
选定绩效管理咨询服务机构
分包数量
14个
采购人
威海火炬高技术产业开发区财政金融局
釆购代理机构
(略) 德佳工程 (略)
预算金额（元）
第L包：40,000.00
第M包：50,000.00
第N包：30,000.00
第P包：30,000.00
第A包：100,000.00
第B包：100,000.00
第C包：80,000.00
第D包：40,000.00
第E包：40,000.00
第F包：40,000.00
第G包：30,000.00
第H包：20,000.00
第J包：10,000.00
第K包：20,000.00
中标（成交）
金额（元）
第L包：39000.00
第M包：47000.00
第N包：28500.00
第P包：27000.00
第A包：98000.00
第B包：95000.00
第C包：76000.00
第D包：37000.00
第E包：38500.00
第F包：39100.00
第G包：28000.00
第H包：20000.00
第J包：10000.00
第K包：20000.00
评审地点
评审室B（3人）（）
评审时间
**日09时00分 至 **日16时26分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
唐修林
900
0
0
0
0
900
王吉法
900
0
0
0
0
900
合计
1800
0
0
0
0
1800
采购人代表：张晓光
釆购代理机构项目负责人：曲海霞
釆购代理机构： (略) 德佳工程 (略)
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：绩效管理咨询服务一、绩效管理咨询服务二、绩效管理咨询服务三、绩效管理咨询服务四、绩效管理咨询服务五、绩效管理咨询服务六、绩效管理咨询服务七、绩效管理咨询服务八、绩效管理咨询服务九、绩效管理咨询服务十、绩效管理咨询服务十一、绩效管理咨询服务十二、绩效管理咨询服务十三、绩效管理咨询服务十四
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
(略) 历下区二环东路5001号和谐广场B座1205A
98000.00
B
威海 (略)
(略) 文化西路175号
95000.00
C
北京三维众智 (略)
(略) 海淀区西直门北大街*43号1幢8层802-2室
76000.00
D
北京 (略)
(略) 文化中路52号文化名居4楼
37000.00
E
山东鲁 (略)
中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼**
38500.00
F
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
(略) 青岛北路24-1号
39100.00
G
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
(略) 历下区花园路189-2号畅远商座*座303
28000.00
H
威海 (略)
(略) 环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701
20000.00
J
山东昊德 (略)
(略) 莱山区迎春大街131号金海创业大厦A座3楼
10000.00
K
山东大地房地产 (略)
(略) 海滨北路46号
20000.00
L
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
(略) 历下区二环东路5001号和谐广场B座1205A
39000.00
M
北京三维众智 (略)
(略) 海淀区西直门北大街*43号1幢8层802-2室
47000.00
N
威海 (略)
(略) 文化西路175号
28500.00
P
北京 (略)
(略) 文化中路52号文化名居4楼
27000.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：唐修林、王吉法、张晓光
六、代理服务费收费标准及金额：收费标准：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通 (略) 支付。金额：A包：1470.00元，B包：1425.00元，C包：1140.00元，D包：555.00元，E包：577.00元，F包：586.00元，G包：420.00元，H包：300.00元，J包：150.00元；K包：300.00元，L包：585.00元；M包：705.00元，N包：427.00元，P包：405.00元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，包A、包B、包C、包L、包M、包N、包P七个包排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其他各包按磋商文件要求确定成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
B包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
C包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
D包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
E包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、威海 (略) 以及北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
F包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
G包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海同信 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
H包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
J包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司、威海 (略) 以及北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
K包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司与北京三维众智 (略) 根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海正荟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
L包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）威海分所评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
M包：华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东英华 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
N包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、北京 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东大地房地产 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
P包：北京三维众智 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、华晟信拓管理咨询（山东）有限公司评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东华科 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东合创润晟 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东昊德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、河南昭元 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、山东云乔 (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）、威海* (略) 评审得分较低（同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势）
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.16、88.16、91.16
87.50
A
2
北京三维众智 (略)
83.70、87.70、88.70
86.70
A
3
山东鲁 (略)
76.31、85.31、86.31
82.65
A
4
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
A
5
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.71、82.71、87.71
81.38
A
6
山东英华 (略)
71.16、79.16、88.16
79.50
A
7
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
A
8
山东云乔 (略)
61.89、68.89、75.89
68.89
A
9
威海* (略)
59.00、68.00、74.00
67.00
B
1
威海 (略)
85.42、88.42、91.42
88.42
B
2
北京三维众智 (略)
83.70、86.70、88.70
86.36
B
3
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.16、87.16、88.16
86.16
B
4
北京 (略)
76.08、87.08、88.08
83.75
B
5
威海 (略)
71.00、87.00、88.00
82.00
B
6
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
69.89、86.89、86.89
81.22
B
7
山东合创润晟 (略)
69.99、83.99、83.99
79.32
B
8
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
B
9
山东云乔 (略)
61.89、69.89、75.89
69.22
B
10
威海* (略)
59.01、68.01、74.01
67.01
C
1
北京三维众智 (略)
80.64、84.64、88.64
84.64
C
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.46、82.46、85.46
82.80
C
3
山东鲁 (略)
73.57、83.57、85.57
80.90
C
4
威海正荟 (略)
73.00、82.00、83.00
79.33
C
5
威海 (略)
68.36、83.36、85.36
79.03
C
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
71.13、77.13、86.13
78.13
C
7
山东大地房地产 (略)
70.36、78.36、85.36
78.03
C
8
山东英华 (略)
68.50、76.50、85.50
76.83
C
9
山东华科 (略)
64.70、79.70、80.70
75.04
C
10
威海同信 (略)
66.74、76.74、79.74
74.40
C
11
河南昭元 (略)
67.70、76.70、78.70
74.37
C
12
山东云乔 (略)
58.96、66.96、72.96
66.29
C
13
威海* (略)
56.37、65.37、71.37
64.37
D
1
北京三维众智 (略)
83.65、86.65、88.65
86.32
D
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.38、85.38、88.38
85.71
D
3
北京 (略)
76.65、88.65、91.65
85.65
D
4
山东鲁 (略)
76.31、86.31、88.31
83.65
D
5
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
74.14、83.14、89.14
82.14
D
6
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
D
7
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.21、82.21、88.21
81.21
D
8
山东华科 (略)
68.00、84.00、86.00
79.33
D
9
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
69.89、80.89、86.89
79.22
D
10
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
D
11
山东昊德 (略)
69.00、80.00、81.00
76.67
D
12
山东云乔 (略)
61.89、69.89、74.89
68.89
D
13
威海* (略)
59.00、68.00、73.00
66.67
E
1
北京三维众智 (略)
83.65、85.65、88.65
85.98
E
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
83.14、86.14、88.14
85.81
E
3
威海 (略)
82.21、85.21、88.21
85.21
E
4
山东鲁 (略)
76.31、87.31、91.31
84.98
E
5
北京 (略)
76.65、85.65、88.65
83.65
E
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
74.14、82.14、89.14
81.81
E
7
威海 (略)
71.00、86.00、88.00
81.67
E
8
山东华科 (略)
71.00、85.00、87.00
81.00
E
9
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
73.21、81.21、88.21
80.87
E
10
河南昭元 (略)
71.00、80.00、82.00
77.67
E
11
山东昊德 (略)
69.00、81.00、81.00
77.00
E
12
山东云乔 (略)
61.89、69.89、75.89
69.22
E
13
威海* (略)
59.01、68.01、75.01
67.34
F
1
北京三维众智 (略)
82.57、84.57、87.57
84.90
F
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
82.33、83.33、87.33
84.33
F
3
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
72.16、86.16、90.16
82.83
F
4
山东鲁 (略)
72.27、84.27、88.27
81.61
F
5
威海 (略)
70.00、84.00、87.00
80.33
F
6
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
73.00、80.00、86.00
79.67
F
7
威海正荟 (略)
71.00、82.00、84.00
79.00
F
8
山东大地房地产 (略)
70.00、80.00、87.00
79.00
F
9
山东华科 (略)
69.75、82.75、83.75
78.75
F
10
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
68.78、81.78、81.78
77.44
F
11
河南昭元 (略)
69.75、78.75、81.75
76.75
F
12
威海同信 (略)
68.78、78.78、81.78
76.44
F
13
山东昊德 (略)
68.00、79.00、79.00
75.33
F
14
山东云乔 (略)
60.78、68.78、74.78
68.11
F
15
威海* (略)
58.02、67.02、74.02
66.35
G
1
北京三维众智 (略)
82.41、83.41、87.41
84.41
G
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
81.73、83.73、86.73
84.07
G
3
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
72.14、85.14、90.14
82.48
G
4
威海 (略)
69.67、83.67、86.67
80.00
G
5
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
71.85、80.85、86.85
79.85
G
6
烟台中山有限责任会计师事务所
66.00、84.00、84.00
78.00
G
7
威海同信 (略)
68.14、81.14、81.14
76.81
G
8
山东昊德 (略)
65.67、78.67、79.67
74.67
G
9
山东云乔 (略)
60.41、68.41、74.41
67.74
G
10
威海* (略)
57.67、66.67、73.67
66.00
H
1
北京三维众智 (略)
82.78、84.78、87.78
85.11
H
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
82.37、85.37、87.37
85.04
H
3
威海 (略)
70.00、87.00、90.00
82.33
H
4
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
72.25、83.25、87.25
80.92
H
5
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、84.00、87.00
80.00
H
6
威海正荟 (略)
67.75、82.75、82.75
77.75
H
7
山东昊德 (略)
66.00、80.00、80.00
75.33
H
8
山东云乔 (略)
60.78、68.78、74.78
68.11
H
9
威海* (略)
58.02、67.02、73.02
66.02
J
1
北京三维众智 (略)
84.78、87.78、90.78
87.78
J
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
84.28、89.28、89.28
87.61
J
3
威海 (略)
72.00、88.00、91.00
83.67
J
4
山东昊德 (略)
68.00、84.00、85.00
79.00
J
5
山东云乔 (略)
63.00、71.00、79.00
71.00
J
6
威海* (略)
60.06、69.06、79.06
69.40
K
1
北京三维众智 (略)
81.06、82.06、86.06
83.06
K
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.74、81.74、85.74
82.74
K
3
山东大地房地产 (略)
70.45、83.45、88.45
80.78
K
4
威海 (略)
68.45、82.45、86.45
79.12
K
5
威海正荟 (略)
69.00、83.00、84.00
78.67
K
6
威海汇德会计师事务所（普通合伙）
70.62、79.62、85.62
78.62
K
7
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
67.06、80.06、83.06
76.72
K
8
山东昊德 (略)
64.45、78.45、78.45
73.78
K
9
山东云乔 (略)
59.06、67.06、74.06
66.72
K
10
威海* (略)
56.45、65.45、74.45
65.45
L
1
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
80.21、88.21、91.21
86.54
L
2
北京三维众智 (略)
79.65、85.65、88.65
84.65
L
3
山东华科 (略)
68.00、87.00、88.00
81.00
L
4
河南昭元 (略)
71.00、82.00、83.00
78.67
L
5
山东合创润晟 (略)
69.14、83.14、83.14
78.48
L
6
山东昊德 (略)
66.00、81.00、82.00
76.33
L
7
鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）威海分所
61.53、77.53、78.53
72.53
L
8
山东云乔 (略)
61.89、69.89、76.89
69.56
L
9
威海* (略)
59.02、68.02、76.02
67.68
M
1
北京三维众智 (略)
80.57、86.57、92.57
86.57
M
2
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
73.00、81.00、85.00
79.67
M
3
山东英华 (略)
69.38、80.38、84.38
78.04
M
4
山东昊德 (略)
67.00、80.00、81.00
76.00
M
5
山东云乔 (略)
63.00、71.00、78.00
70.67
M
6
威海* (略)
60.02、69.02、78.02
69.02
N
1
威海 (略)
75.02、86.02、90.02
83.68
N
2
北京三维众智 (略)
74.41、84.41、87.41
82.07
N
3
北京 (略)
74.90、83.90、86.90
81.90
N
4
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
71.73、83.73、86.73
80.73
N
5
山东大地房地产 (略)
71.67、82.67、86.67
80.33
N
6
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、84.00、86.00
79.67
N
7
山东华科 (略)
71.33、83.33、83.33
79.33
N
8
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
71.41、81.41、83.41
78.74
N
9
山东合创润晟 (略)
71.00、80.00、81.00
77.33
N
10
河南昭元 (略)
66.84、77.84、82.84
75.84
N
11
山东昊德 (略)
67.67、79.67、79.67
75.67
N
12
山东云乔 (略)
60.41、68.41、74.41
67.74
N
13
威海* (略)
57.67、66.67、74.67
66.34
P
1
北京 (略)
75.41、85.41、90.41
83.74
P
2
北京三维众智 (略)
74.41、83.41、88.41
82.07
P
3
威海 (略)
74.90、82.90、86.90
81.56
P
4
华晟信拓管理咨询（山东）有限公司
71.73、82.73、86.73
80.40
P
5
烟台中山有限责任会计师事务所
69.00、85.00、86.00
80.00
P
6
山东华科 (略)
71.33、83.33、85.33
80.00
P
7
威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）
71.41、83.41、83.41
79.41
P
8
山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）
70.14、79.14、87.14
78.81
P
9
山东合创润晟 (略)
71.00、81.00、82.00
78.00
P
10
山东昊德 (略)
67.67、78.67、80.67
75.67
P
11
河南昭元 (略)
66.84、77.84、80.84
75.18
P
12
山东云乔 (略)
60.41、68.41、75.41
68.07
P
13
威海* (略)
57.68、66.68、76.68
67.01
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局
地 址： (略) 文化西路288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称： (略) 德佳工程 (略)
地 址： (略) 火炬高技术产业开发区怡园街道办事处昌鸿小区K区-25
号-402
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：曲海霞
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人： (略) 德佳工程 (略)
发布时间：**日
(略) 政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
选定绩效管理咨询服务机构
分包数量
14个
采购人
威海火炬高技术产业开发区财政金融局
釆购代理机构
(略) 德佳工程 (略)
预算金额（元）
第L包：40,000.00
第M包：50,000.00
第N包：30,000.00
第P包：30,000.00
第A包：100,000.00
第B包：100,000.00
第C包：80,000.00
第D包：40,000.00
第E包：40,000.00
第F包：40,000.00
第G包：30,000.00
第H包：20,000.00
第J包：10,000.00
第K包：20,000.00
中标（成交）
金额（元）
第L包：39000.00
第M包：47000.00
第N包：28500.00
第P包：27000.00
第A包：98000.00
第B包：95000.00
第C包：76000.00
第D包：37000.00
第E包：38500.00
第F包：39100.00
第G包：28000.00
第H包：20000.00
第J包：10000.00
第K包：20000.00
评审地点
评审室B（3人）（）
评审时间
**日09时00分 至 **日16时26分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
唐修林
900
0
0
0
0
900
王吉法
900
0
0
0
0
900
合计
1800
0
0
0
0
1800
采购人代表：张晓光
釆购代理机构项目负责人：曲海霞
釆购代理机构： (略) 德佳工程 (略)
    
查看详情》

招标
代理

威海市德佳工程咨询管理有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无