市交易中心南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程第1次公示165071
发送至邮箱
市交易中心南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程第1次公示165071
(略) 工程建设项目中标候选人公示 标段编号: ANJ*-28SG 标段类别: 施工; 评分办法:综合评分法 根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定,南京城建历史文化 (略) 的南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: 1、中标候选人排序名单 | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) 建筑 (略) | (略) 弘 (略) | (略) (略) | 企业资质等级 | 文物保护工程施工二级 | 文物保护工程施工一级 | 文物保护工程施工一级 | 投标报价(万元) | 1574.* | 1545.* | 1558.* | 项目负责人 | 沈磊 | 刘奇峰 | 凌玉山 | 项目负责人资质等级 | 项目经理证职称证 | 项目经理证职称证 | 建筑工程一级 | 项目负责人证书编号 | ZRGC* | ZRGC* | ZRGC* | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | 0 | 0 | 材料 | 0 | 0 | 0 | | 2、中标候选人资格审查信息 | | 3、无效投标文件的投标人和判定依据(无) | 4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 | 单位名称 | 理由 | 具体原因 | 浙江义乌宏宇 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 江西九丰古 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 苏州计成 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) 徽州 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) 古典 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 项目负责人没有文物保护工程责任工程师证书。 | (略) (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 永嘉县楠 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | | | 5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果(无) | 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | 类似工程业绩 | 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 1 | (略) 建筑 (略) | 0.00 | | 3.98 | 77.39 | 0.00 | 13.60 | 94.97 | 2 | (略) 弘 (略) | 0.00 | | 3.78 | 76.29 | 0.00 | 14.74 | 94.81 | 3 | (略) (略) | 0.00 | | 4.20 | 76.80 | 0.00 | 13.47 | 94.47 | 4 | (略) (略) | 0.00 | | 3.78 | 76.89 | 0.00 | 13.40 | 94.07 | 5 | 河南 (略) | 0.00 | | 4.09 | 75.95 | 0.00 | 13.34 | 93.38 | 6 | 江西昇平园林 (略) | 0.00 | | 4.29 | 73.23 | 0.00 | 15.17 | 92.69 | 7 | 浙江金隆 (略) | 0.00 | | 4.09 | 73.36 | 0.00 | 14.60 | 92.05 | 8 | 常熟 (略) | 0.00 | | 4.99 | 72.57 | 0.00 | 14.47 | 92.03 | 9 | 湖北太岳园林 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.30 | 0.00 | 14.26 | 91.76 | 10 | 南京 (略) | 0.00 | | 3.87 | 73.23 | 0.00 | 14.50 | 91.60 | 11 | 杭州 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.44 | 0.00 | 13.73 | 91.37 | 12 | 苏州 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.49 | 0.00 | 13.56 | 91.25 | 13 | (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.28 | 0.00 | 13.30 | 90.78 | 14 | 江苏江都 (略) | 0.00 | | 4.10 | 73.38 | 0.00 | 13.14 | 90.62 | 15 | 北京城建 (略) | 0.00 | | 3.78 | 73.46 | 0.00 | 13.30 | 90.54 | 16 | 沈阳故宫 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.00 | 0.00 | 13.10 | 90.30 | 17 | (略) 三孔古建筑工程管理处 | 0.00 | | 4.09 | 73.26 | 0.00 | 12.84 | 90.19 | 18 | 无锡 (略) | 0.00 | | 4.65 | 71.69 | 0.00 | 13.17 | 89.51 | 19 | 苏州思成 (略) | 0.00 | | 3.78 | 72.18 | 0.00 | 12.87 | 88.83 | | 注:(1)施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;(2)施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 | 7、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | (略) 弘 (略) | 14.40 | 15.40 | 14.20 | 14.40 | 16.00 | 2 | 河南 (略) | 12.50 | 15.30 | 13.10 | 12.80 | 14.10 | 3 | 苏州 (略) | 12.80 | 14.10 | 14.60 | 12.80 | 14.10 | 4 | 北京城建 (略) | 12.80 | 14.40 | 13.30 | 12.80 | 13.80 | 5 | 沈阳故宫 (略) | 12.20 | 14.10 | 12.40 | 12.80 | 13.80 | 6 | 常熟 (略) | 13.90 | 15.30 | 14.20 | 14.20 | 15.50 | 7 | 江苏江都 (略) | 12.50 | 14.20 | 12.80 | 13.00 | 14.00 | 8 | (略) (略) | 12.80 | 13.70 | 13.60 | 13.10 | 14.70 | 9 | 无锡 (略) | 12.80 | 14.50 | 12.60 | 12.80 | 14.10 | 10 | 苏州思成 (略) | 12.50 | 14.20 | 12.20 | 12.80 | 13.80 | 11 | (略) (略) | 13.10 | 14.40 | 13.10 | 13.00 | 14.10 | 12 | 江西昇平园林 (略) | 15.50 | 15.60 | 14.40 | 14.40 | 16.00 | 13 | (略) 建筑 (略) | 12.30 | 14.70 | 13.30 | 13.10 | 14.70 | 14 | 湖北太岳园林 (略) | 13.90 | 13.80 | 14.00 | 14.00 | 15.70 | 15 | (略) 三孔古建筑工程管理处 | 12.60 | 13.30 | 12.30 | 12.60 | 13.50 | 16 | 浙江金隆 (略) | 14.40 | 14.40 | 14.00 | 14.40 | 16.00 | 17 | (略) | 13.10 | 13.70 | 13.10 | 12.90 | 14.40 | 18 | 杭州 (略) | 13.20 | 14.20 | 13.40 | 13.10 | 15.00 | 19 | 南京 (略) | 14.40 | 14.70 | 14.20 | 13.90 | 16.00 | | 8、拟定中标人: (略) 建筑 (略) | 9、公示起止时间: 2024/7/3起,至2024/7/8 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。 | 招标人:南京城建历史文化 (略) | 招标代理:江苏天园 (略) | 招标人联系人:金新华 | 招标代理联系人:唐明光 | 招标人联系电话:025-* | 招标代理联系电话:025-* | 招标人地址:秦淮区大板巷55号 | 招标代理地址: (略) 浦口区新城总部大厦B座1513室 | | | |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 标段编号: ANJ*-28SG 标段类别: 施工; 评分办法:综合评分法 根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定,南京城建历史文化 (略) 的南捕厅历史文化街区改造工程泥马巷13号等五处不可移动文物加固修缮工程评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: 1、中标候选人排序名单 | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) 建筑 (略) | (略) 弘 (略) | (略) (略) | 企业资质等级 | 文物保护工程施工二级 | 文物保护工程施工一级 | 文物保护工程施工一级 | 投标报价(万元) | 1574.* | 1545.* | 1558.* | 项目负责人 | 沈磊 | 刘奇峰 | 凌玉山 | 项目负责人资质等级 | 项目经理证职称证 | 项目经理证职称证 | 建筑工程一级 | 项目负责人证书编号 | ZRGC* | ZRGC* | ZRGC* | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | 0 | 0 | 材料 | 0 | 0 | 0 | | 2、中标候选人资格审查信息 | | 3、无效投标文件的投标人和判定依据(无) | 4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 | 单位名称 | 理由 | 具体原因 | 浙江义乌宏宇 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 江西九丰古 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 苏州计成 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) 徽州 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) 古典 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 项目负责人没有文物保护工程责任工程师证书。 | (略) (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | 永嘉县楠 (略) | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质填报错误,根据招标文件3.2条初步评审第三条“投标人基本情况表中的投标所用资质不满足招标文件要求” | | | 5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果(无) | 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | 类似工程业绩 | 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 1 | (略) 建筑 (略) | 0.00 | | 3.98 | 77.39 | 0.00 | 13.60 | 94.97 | 2 | (略) 弘 (略) | 0.00 | | 3.78 | 76.29 | 0.00 | 14.74 | 94.81 | 3 | (略) (略) | 0.00 | | 4.20 | 76.80 | 0.00 | 13.47 | 94.47 | 4 | (略) (略) | 0.00 | | 3.78 | 76.89 | 0.00 | 13.40 | 94.07 | 5 | 河南 (略) | 0.00 | | 4.09 | 75.95 | 0.00 | 13.34 | 93.38 | 6 | 江西昇平园林 (略) | 0.00 | | 4.29 | 73.23 | 0.00 | 15.17 | 92.69 | 7 | 浙江金隆 (略) | 0.00 | | 4.09 | 73.36 | 0.00 | 14.60 | 92.05 | 8 | 常熟 (略) | 0.00 | | 4.99 | 72.57 | 0.00 | 14.47 | 92.03 | 9 | 湖北太岳园林 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.30 | 0.00 | 14.26 | 91.76 | 10 | 南京 (略) | 0.00 | | 3.87 | 73.23 | 0.00 | 14.50 | 91.60 | 11 | 杭州 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.44 | 0.00 | 13.73 | 91.37 | 12 | 苏州 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.49 | 0.00 | 13.56 | 91.25 | 13 | (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.28 | 0.00 | 13.30 | 90.78 | 14 | 江苏江都 (略) | 0.00 | | 4.10 | 73.38 | 0.00 | 13.14 | 90.62 | 15 | 北京城建 (略) | 0.00 | | 3.78 | 73.46 | 0.00 | 13.30 | 90.54 | 16 | 沈阳故宫 (略) | 0.00 | | 4.20 | 73.00 | 0.00 | 13.10 | 90.30 | 17 | (略) 三孔古建筑工程管理处 | 0.00 | | 4.09 | 73.26 | 0.00 | 12.84 | 90.19 | 18 | 无锡 (略) | 0.00 | | 4.65 | 71.69 | 0.00 | 13.17 | 89.51 | 19 | 苏州思成 (略) | 0.00 | | 3.78 | 72.18 | 0.00 | 12.87 | 88.83 | | 注:(1)施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;(2)施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 | 7、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | (略) 弘 (略) | 14.40 | 15.40 | 14.20 | 14.40 | 16.00 | 2 | 河南 (略) | 12.50 | 15.30 | 13.10 | 12.80 | 14.10 | 3 | 苏州 (略) | 12.80 | 14.10 | 14.60 | 12.80 | 14.10 | 4 | 北京城建 (略) | 12.80 | 14.40 | 13.30 | 12.80 | 13.80 | 5 | 沈阳故宫 (略) | 12.20 | 14.10 | 12.40 | 12.80 | 13.80 | 6 | 常熟 (略) | 13.90 | 15.30 | 14.20 | 14.20 | 15.50 | 7 | 江苏江都 (略) | 12.50 | 14.20 | 12.80 | 13.00 | 14.00 | 8 | (略) (略) | 12.80 | 13.70 | 13.60 | 13.10 | 14.70 | 9 | 无锡 (略) | 12.80 | 14.50 | 12.60 | 12.80 | 14.10 | 10 | 苏州思成 (略) | 12.50 | 14.20 | 12.20 | 12.80 | 13.80 | 11 | (略) (略) | 13.10 | 14.40 | 13.10 | 13.00 | 14.10 | 12 | 江西昇平园林 (略) | 15.50 | 15.60 | 14.40 | 14.40 | 16.00 | 13 | (略) 建筑 (略) | 12.30 | 14.70 | 13.30 | 13.10 | 14.70 | 14 | 湖北太岳园林 (略) | 13.90 | 13.80 | 14.00 | 14.00 | 15.70 | 15 | (略) 三孔古建筑工程管理处 | 12.60 | 13.30 | 12.30 | 12.60 | 13.50 | 16 | 浙江金隆 (略) | 14.40 | 14.40 | 14.00 | 14.40 | 16.00 | 17 | (略) | 13.10 | 13.70 | 13.10 | 12.90 | 14.40 | 18 | 杭州 (略) | 13.20 | 14.20 | 13.40 | 13.10 | 15.00 | 19 | 南京 (略) | 14.40 | 14.70 | 14.20 | 13.90 | 16.00 | | 8、拟定中标人: (略) 建筑 (略) | 9、公示起止时间: 2024/7/3起,至2024/7/8 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。 | 招标人:南京城建历史文化 (略) | 招标代理:江苏天园 (略) | 招标人联系人:金新华 | 招标代理联系人:唐明光 | 招标人联系电话:025-* | 招标代理联系电话:025-* | 招标人地址:秦淮区大板巷55号 | 招标代理地址: (略) 浦口区新城总部大厦B座1513室 | | | |
76
查看详情》
招标
代理
|
江苏天园项目管理集团有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据