仙居县城区停车及基础设施提升改造工程穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等——解放街、穿城路标段中标公示-交易结果公示
仙居县城区停车及基础设施提升改造工程穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等——解放街、穿城路标段中标公示-交易结果公示
中标候选人公示单
仙居县城区停车及基础设施提升改造工程(穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等)——解放街、穿城路标段 项目已完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》向招标人提出异议,招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
项目名称 | 仙居县城区停车及基础设施提升改造工程(穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等)——解放街、穿城路标段 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
招标人 | (略) 政公用工程建设中心 | 0576-* | 招标代理 | 浙江 (略) | 0576-* | ||||||||
公示时间 | **日-**日 | ||||||||||||
异议受理单位 | 招标人:(单位全称) (略) 政公用工程建设中心 | ||||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||||||
投诉受理单位 | 行业监管部门:(单位名称)仙居县住房和城乡建设局 | ||||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||
中标候选人 | 企业名称 | 浙江 (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:黄灵滨 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:连志兵 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:张卫民 | 证书名称 | 一级建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) 政基础 (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:李黄双 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:江灵细 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*8 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
无效标依据 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||||||
1 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
2 | (略) 椒江 (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
3 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
4 | (略) (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
5 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
6 | 浙江大 (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
7 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
8 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
9 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
10 | 仙居 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
11 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
12 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
13 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
14 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
16 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
17 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
18 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
19 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
20 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
21 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
22 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
23 | (略) (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
24 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
25 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
26 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
27 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
28 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
29 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
30 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
31 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
32 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
33 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
34 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 |
招标人或招标代理(盖章):
招标人: (略) 政公用工程建设中心
招标代理:浙江 (略)
**日
中标候选人公示单
仙居县城区停车及基础设施提升改造工程(穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等)——解放街、穿城路标段 项目已完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》向招标人提出异议,招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
项目名称 | 仙居县城区停车及基础设施提升改造工程(穿城路、解放街、庆丰南街、泰和南路等)——解放街、穿城路标段 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
招标人 | (略) 政公用工程建设中心 | 0576-* | 招标代理 | 浙江 (略) | 0576-* | ||||||||
公示时间 | **日-**日 | ||||||||||||
异议受理单位 | 招标人:(单位全称) (略) 政公用工程建设中心 | ||||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||||||
投诉受理单位 | 行业监管部门:(单位名称)仙居县住房和城乡建设局 | ||||||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||
中标候选人 | 企业名称 | 浙江 (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:黄灵滨 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:连志兵 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:张卫民 | 证书名称 | 一级建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) 政基础 (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:李黄双 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||||||
投标人业绩 | / | ||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:江灵细 | 证书名称 | 二级建造师 | 证书编号 | 浙*8 | ||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||
投标报价 | *元 | 工期 | 不超过120日历天,其中公园部分不超过90日历天 | 质量标准 | 合格 | ||||||||
无效标依据 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||||||
1 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
2 | (略) 椒江 (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
3 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
4 | (略) (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
5 | (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
6 | 浙江大 (略) | 根据招标文件投标人须知前附表10.5条,作无效标处理 | |||||||||||
7 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
8 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
9 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
10 | 仙居 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
11 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
12 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
13 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
14 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
16 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
17 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
18 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
19 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
20 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
21 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
22 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
23 | (略) (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
24 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
25 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
26 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
27 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
28 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
29 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
30 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
31 | (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
32 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
33 | (略) (略) | 排名总得分靠后淘汰 | |||||||||||
34 | 浙江 (略) | 排名总得分靠后淘汰 |
招标人或招标代理(盖章):
招标人: (略) 政公用工程建设中心
招标代理:浙江 (略)
**日
招标
|
浙江耀信工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无