建安政采竞磋商字〔2024〕18号许昌市建安区水利局“许昌市建安区张潘沟小流域老寨沟段水土保持综合治理工程”不见面开标-评标公示
发送至邮箱
建安政采竞磋商字〔2024〕18号许昌市建安区水利局“许昌市建安区张潘沟小流域老寨沟段水土保持综合治理工程”不见面开标-评标公示
建安政采竞磋商字〔2024〕18号
(略) 建安区水利局
(略) 建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2024〕18号
（三）磋商公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：**日
（五）开标日期：**日9时30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.32元(财政资金)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 2 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 3 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) (略) | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码检查:经查验，供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 河南 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 河南 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 河南 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 河南 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
(二)投标报价及最终报价
| 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 河南 (略) | *.01 | *.56 |
| 河南 (略) | *.87 | *.17 |
| 河南 (略) | *.13 | *.88 |
| (略) (略) | *.16 | *.16 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 河南 (略) | 河南 (略) | 河南 (略) | (略) (略) |
| 投标报价（元） | *.01 | *.87 | *.13 | *.16 |
| 最终报价（元） | *.56 | *.17 | *.88 | *.16 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.56 | *.17 | *.88 | *.16 |
| 最高限价（元） | *.32 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | *.16 | |||
| 投标报价得分 | 29.75 | 29.45 | 29.24 | 30 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.75 | 18 | 34 |
| 评委2 | 29.75 | 18 | 34 |
| 评委3 | 29.75 | 20 | 46 |
| 最终得分 | 86.42 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.45 | 7 | 34 |
| 评委2 | 29.45 | 7 | 26 |
| 评委3 | 29.45 | 7 | 42 |
| 最终得分 | 70.45 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.24 | 6 | 30 |
| 评委2 | 29.24 | 6 | 26 |
| 评委3 | 29.24 | 8 | 42 |
| 最终得分 | 68.57 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 18 | 38 |
| 评委2 | 30 | 20 | 38 |
| 评委3 | 30 | 20 | 46 |
| 最终得分 | 90 | ||
建安区政府采购评标结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) (略) | 是 | *.16 | *.16 | 是 | 是 | 90 | 1 |
| 河南 (略) | 是 | *.01 | *.56 | 是 | 是 | 86.42 | 2 |
| 河南 (略) | 是 | *.87 | *.17 | 是 | 是 | 70.45 | 3 |
| 河南 (略) | 是 | *.13 | *.88 | 是 | 是 | 68.57 | 4 |
| 最终推荐的成交候选人 | 第一名 | (略) (略) | |||||
| 第二名 | 河南 (略) | ||||||
| 第三名 | 河南 (略) | ||||||
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
（一）第一成交候选人名称： (略) (略)
统一社会信用代码：*MA445QNW41
地址： 西平县五沟营 (略) 内
联系人：袁建玉 联系方式：*
小写：*.16元
（二）第二成交候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*MA9G6Q4904
地址： (略) (略) 陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
联系人：杜艳清 联系方式：*
小写：*.56元
（三）第三成交候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*677
地址： (略) 川汇区文昌大道与大庆路交叉口金色东方8号楼101铺
联系人：周博 联系方式：*
中标金额：大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.17元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、是否存在磋商小组成员更换：
无
八、磋商小组成员名单：宋明磊（组长）、张俊生、冯前进（采购人代表）。
评标结束时间：**日13时00分
**日
建安政采竞磋商字〔2024〕18号
(略) 建安区水利局
(略) 建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： (略) 建安区张潘沟小流域（老寨沟段）水土保持综合治理工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2024〕18号
（三）磋商公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：**日
（五）开标日期：**日9时30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*.32元(财政资金)
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 政府采购网》、《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 2 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 3 | 河南 (略) | 是 | 是 |
| 4 | (略) (略) | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码检查:经查验，供应商电子响应文件制作与硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
| 1 | 河南 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 河南 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过资格审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | 河南 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 河南 (略) | |||
| 4 | (略) (略) | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
(二)投标报价及最终报价
| 投标供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| 河南 (略) | *.01 | *.56 |
| 河南 (略) | *.87 | *.17 |
| 河南 (略) | *.13 | *.88 |
| (略) (略) | *.16 | *.16 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | 河南 (略) | 河南 (略) | 河南 (略) | (略) (略) |
| 投标报价（元） | *.01 | *.87 | *.13 | *.16 |
| 最终报价（元） | *.56 | *.17 | *.88 | *.16 |
| 经修正后的投标报价（元） | *.56 | *.17 | *.88 | *.16 |
| 最高限价（元） | *.32 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | *.16 | |||
| 投标报价得分 | 29.75 | 29.45 | 29.24 | 30 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.75 | 18 | 34 |
| 评委2 | 29.75 | 18 | 34 |
| 评委3 | 29.75 | 20 | 46 |
| 最终得分 | 86.42 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.45 | 7 | 34 |
| 评委2 | 29.45 | 7 | 26 |
| 评委3 | 29.45 | 7 | 42 |
| 最终得分 | 70.45 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南 (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.24 | 6 | 30 |
| 评委2 | 29.24 | 6 | 26 |
| 评委3 | 29.24 | 8 | 42 |
| 最终得分 | 68.57 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | (略) (略) | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 18 | 38 |
| 评委2 | 30 | 20 | 38 |
| 评委3 | 30 | 20 | 46 |
| 最终得分 | 90 | ||
建安区政府采购评标结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| (略) (略) | 是 | *.16 | *.16 | 是 | 是 | 90 | 1 |
| 河南 (略) | 是 | *.01 | *.56 | 是 | 是 | 86.42 | 2 |
| 河南 (略) | 是 | *.87 | *.17 | 是 | 是 | 70.45 | 3 |
| 河南 (略) | 是 | *.13 | *.88 | 是 | 是 | 68.57 | 4 |
| 最终推荐的成交候选人 | 第一名 | (略) (略) | |||||
| 第二名 | 河南 (略) | ||||||
| 第三名 | 河南 (略) | ||||||
五、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
（一）第一成交候选人名称： (略) (略)
统一社会信用代码：*MA445QNW41
地址： 西平县五沟营 (略) 内
联系人：袁建玉 联系方式：*
小写：*.16元
（二）第二成交候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*MA9G6Q4904
地址： (略) (略) 陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
联系人：杜艳清 联系方式：*
小写：*.56元
（三）第三成交候选人名称：河南 (略)
统一社会信用代码：*677
地址： (略) 川汇区文昌大道与大庆路交叉口金色东方8号楼101铺
联系人：周博 联系方式：*
中标金额：大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分
小写：*.17元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、是否存在磋商小组成员更换：
无
八、磋商小组成员名单：宋明磊（组长）、张俊生、冯前进（采购人代表）。
评标结束时间：**日13时00分
**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
