徐州徐工新能源动力科技有限公司动力电池研发及年产6GWh生产基地项目1#、2#装修项目评标结果公示第1次
发送至邮箱
徐州徐工新能源动力科技有限公司动力电池研发及年产6GWh生产基地项目1#、2#装修项目评标结果公示第1次
信息发布时间：**
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州徐工新 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E**]徐州徐工新 (略) 动力电池研发及年产6GWh生产基地项目（1#、2#）装修项目 | 招标控制价 | *.39元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ** 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) （牵头人）、徐州 (略) （成员方） | 胡济麟 | *.59 | 90 | 合格 | 1、江苏海安农村 (略) 总部大楼项目装饰装修工程一标段；2、 (略) 第三十六中学迁建项目装修工程 | ||||||
| 2 | 江苏海洋 (略) | 李影 | *.69 | 90 | 合格 | 1、徐州淮海国际博览中心项目A4地块装修工程；2、徐州淮海国际*港控股 (略) 五洲公路港交易中心装饰及改造工程EPC项目。 | ||||||
| 3 | 江苏 (略) | 李晓丽 | *.81 | 90 | 合格 | 1、民丰南路樱花商厦2#公共建筑室内装饰工程；2、灌南县金融中心A座室内装饰装修工程。 | ||||||
| 4 | 江苏 (略) | 马珺 | *.57 | 90 | 合格 | 1、东湖宾馆(西湖雅宴、西湖雅居)装修改造及配套提升工程；2、徐州经济技术开发区国家高端工程机械创新中心项目装修和配套工程。 | ||||||
| 5 | 江苏 (略) | 张莉 | *.00 | 90 | 合格 | 1、呼和浩特国际农业博览园专业工程（暂估价）三标段 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) （牵头人）、徐州 (略) （成员方） | *.59 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 2 | 江苏海洋 (略) | *.69 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 3 | 江苏 (略) | *.81 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.57 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 5 | 江苏 (略) | *.00 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
信息发布时间：**
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州徐工新 (略) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E**]徐州徐工新 (略) 动力电池研发及年产6GWh生产基地项目（1#、2#）装修项目 | 招标控制价 | *.39元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ** 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | (略) （牵头人）、徐州 (略) （成员方） | 胡济麟 | *.59 | 90 | 合格 | 1、江苏海安农村 (略) 总部大楼项目装饰装修工程一标段；2、 (略) 第三十六中学迁建项目装修工程 | ||||||
| 2 | 江苏海洋 (略) | 李影 | *.69 | 90 | 合格 | 1、徐州淮海国际博览中心项目A4地块装修工程；2、徐州淮海国际*港控股 (略) 五洲公路港交易中心装饰及改造工程EPC项目。 | ||||||
| 3 | 江苏 (略) | 李晓丽 | *.81 | 90 | 合格 | 1、民丰南路樱花商厦2#公共建筑室内装饰工程；2、灌南县金融中心A座室内装饰装修工程。 | ||||||
| 4 | 江苏 (略) | 马珺 | *.57 | 90 | 合格 | 1、东湖宾馆(西湖雅宴、西湖雅居)装修改造及配套提升工程；2、徐州经济技术开发区国家高端工程机械创新中心项目装修和配套工程。 | ||||||
| 5 | 江苏 (略) | 张莉 | *.00 | 90 | 合格 | 1、呼和浩特国际农业博览园专业工程（暂估价）三标段 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | (略) （牵头人）、徐州 (略) （成员方） | *.59 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 2 | 江苏海洋 (略) | *.69 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 3 | 江苏 (略) | *.81 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.57 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 5 | 江苏 (略) | *.00 | 是 | 综合得分排名进入前5名 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
