项目编号：GK*1(试)

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐京诚泰达（北京） (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 为中标候选人。

京诚泰达（北京） (略) 投标得分76.13，其中技术及商务部分得分14.32，投标报价部分得分61.81，投标报价含税*.64元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐；

北京 (略) 投标得分73.31，其中技术及商务部分得分11.66，投标报价部分得分61.65，投标报价含税*.51元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐；

北京 (略) 投标得分72.29，其中技术及商务部分得分10.74，投标报价部分得分61.55，投标报价含税*.19元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐。

项目编号：GK*1(试)

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐京诚泰达（北京） (略) 、北京 (略) 、北京 (略) 为中标候选人。

京诚泰达（北京） (略) 投标得分76.13，其中技术及商务部分得分14.32，投标报价部分得分61.81，投标报价含税*.64元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐；

北京 (略) 投标得分73.31，其中技术及商务部分得分11.66，投标报价部分得分61.65，投标报价含税*.51元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐；

北京 (略) 投标得分72.29，其中技术及商务部分得分10.74，投标报价部分得分61.55，投标报价含税*.19元（税率9%）。该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐。