成都 (略)

产线数字化管控系统

中标候选人公示

招标编号：GKHK-24H265

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人：成都 (略)

投标报价：*.00元 交货期： 合同生效起5个月（交付验收）

第二中标候选人：菲特（天津） (略)

投标报价：*.00元 交货期： 交合同生效起5个月内（交付验收）

第三中标候选人：中电 (略)

投标报价：*.50元 交货期：交合同生效起5个月（交付验收）

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：成都 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：菲特（天津） (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人：中电 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

本项目于北京时间**日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间**日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对12家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

中科摩通（常州） (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

中船奥蓝托 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

陕西蔚蓝航天 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

北京 (略) ，递交的投标文件，①提供的2022年度审计报告正文不完整，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（2）财务要求：1）投标人为企业的，须提供近三年（2020-2022年度或2021-2023年度）经会计师事务所或审计机构审计的财务报告，提供复印件（包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表）。”的要求。②提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求。综上所述，资格评审不合格，其投标被否决。

西安翔 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

西安中科 (略) ，递交的投标文件，提供的信用报告不完整，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（4）信誉要求：投标人应通过“信用中国”（http://**.cn）查询本单位在该网站的信用信息，并提供全套信用报告。如果投标人被列入严重失信主体名单，本次投标将被否决。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

剩余6家投标人的投标文件，均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

评标委员会一致认为：排序第一的投标人成都 (略) 有能力履行合同，推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人：菲特（天津） (略) 。

第三中标候选人：中电 (略) 。

招标人：成都 (略)

地址： (略) 青羊区黄田坝

联 系 人：宋老师

电 话：028-*

招标代理机构：：北京国科 (略)

地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人：李杰 罗杰 姚子良

电话：*

电子邮件：*@*63.com

成都 (略)

产线数字化管控系统

中标候选人公示

招标编号：GKHK-24H265

公示结束时间：**日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人：成都 (略)

投标报价：*.00元 交货期： 合同生效起5个月（交付验收）

第二中标候选人：菲特（天津） (略)

投标报价：*.00元 交货期： 交合同生效起5个月内（交付验收）

第三中标候选人：中电 (略)

投标报价：*.50元 交货期：交合同生效起5个月（交付验收）

2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：成都 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：菲特（天津） (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人：中电 (略) 满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

本项目于北京时间**日09时0 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时间**日09时3 (略) 青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对12家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

中科摩通（常州） (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

中船奥蓝托 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

陕西蔚蓝航天 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

北京 (略) ，递交的投标文件，①提供的2022年度审计报告正文不完整，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（2）财务要求：1）投标人为企业的，须提供近三年（2020-2022年度或2021-2023年度）经会计师事务所或审计机构审计的财务报告，提供复印件（包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表）。”的要求。②提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求。综上所述，资格评审不合格，其投标被否决。

西安翔 (略) ，递交的投标文件，提供的类似数字化产线项目业绩材料不足3项，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（3）业绩要求：投标人需提供近年（**日至开标日）类似数字化产线项目业绩材料3项（应提供合同复印件，合同内容应能体现合同名称或标的内容、合同签订或生效时间、**双方盖章页等主要内容）。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

西安中科 (略) ，递交的投标文件，提供的信用报告不完整，不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求（4）信誉要求：投标人应通过“信用中国”（http://**.cn）查询本单位在该网站的信用信息，并提供全套信用报告。如果投标人被列入严重失信主体名单，本次投标将被否决。”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

剩余6家投标人的投标文件，均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

评标委员会一致认为：排序第一的投标人成都 (略) 有能力履行合同，推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人：菲特（天津） (略) 。

第三中标候选人：中电 (略) 。

招标人：成都 (略)

地址： (略) 青羊区黄田坝

联 系 人：宋老师

电 话：028-*

招标代理机构：：北京国科 (略)

地址： (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

联系人：李杰 罗杰 姚子良

电话：*

电子邮件：*@*63.com