广东省司法厅采购省政府第三批律师事务所法律顾问服务项目结果公告-采招网

广东省司法厅采购省政府第三批律师事务所法律顾问服务项目结果公告

中标
广东
发布：2024-07-04
附件:1

内容

发送至邮箱

广东省司法厅采购省政府第三批律师事务所法律顾问服务项目结果公告

一、项目编号：GPCGD*FG091J

二、项目名称： (略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目

三、采购结果

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东广信君达律师事务所	(略) 天河区珠江东路6号广州周大福金融中心29层、10层	378,000.00元

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东连越律师事务所	冼村路5号凯华国际中心31楼3101-3106室	498,000.00元

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东金轮律师事务所	(略) 天河区珠江西路21号粤海金融中心29楼	414,000.00元

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东正平天成律师事务所	花城大道68号环球都会广场57楼5701-02室	178,800.00元

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
北京大成（广州）律师事务所	(略) 珠江新城珠江东路6号广州周大福金融中心14层、15层	204,000.00元

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东国智律师事务所	(略) 天河区兴民路222号之三天盈广场（东塔）57楼	180,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东广信君达律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	法律服务	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	法律服务	完全响应	3年	完全响应	378,000.00

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东连越律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）。	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、安排专人（1名驻场服务律师）到省司法厅驻场服务。	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师、驻场服务律师侧重于在专长的行政法律事务领域提供法律顾问服务，但不等同于只提供行政法律事务领域的法律顾问服务。	498,000.00

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东金轮律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	法律服务	法律服务	法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、安排专人（1名驻场服务律师） (略) 司法厅驻场服务。	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师、驻场服务律 (略) 法律事务领域提供法律顾问服务， (略) 法律事务领域的法律顾问服务。	414,000.00

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东正平天成律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
4-1	法律服务	法律顾问服务	侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务	派出2名牵头负责本项目的项目律师并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、不 (略) 司法厅驻场服务。	3年	按时高质量完成招标文件要求的法律服务内容.	178,800.00

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（北京大成（广州）律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
5-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾 (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	与本项目招标文件要求一致	三年	与本项目招标文件要求一致	204,000.00

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东国智律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
6-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、不 (略) 司法厅驻场服务	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师侧重于在专长的涉外法律事务领域提供法律顾问服务，但不等同于只提供涉外法律事务领域的法律顾问服务	180,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

何小雯（采购人代表）、刘启亮、赖武凤、于菊兰、曾黎娟、宋国宝、郭汉森（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		采购人委托各包组中标供应商支付代理服务费。本项目各包组以三年中标总金额为基数按差额定率累进法计算服务费，0-100万元：1.5%。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.567	中标（成交）供应商
2	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.747	中标（成交）供应商
3	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.621	中标（成交）供应商
4	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.2682	中标（成交）供应商
5	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.306	中标（成交）供应商
6	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.27	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东广信君达律师事务所	通过	通过	23.57	58.00	10.00	91.57	1	1
广东连越律师事务所	通过	通过	20.71	53.00	7.59	81.30	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	21.00	52.00	7.08	80.08	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	18.86	48.00	9.33	76.19	4
广东金轮律师事务所	通过	通过	15.86	48.00	9.13	72.99	5
广东天商律师事务所	通过	通过	12.86	48.50	9.69	71.05	6
国信信扬律师事务所	通过	通过	13.86	45.00	7.41	66.27	7
广东卓凡律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东连越律师事务所	通过	通过	22.14	54.00	8.13	84.27	1	1
广东金轮律师事务所	通过	通过	18.43	54.00	9.78	82.21	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	21.71	52.00	7.58	81.29	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	19.29	48.00	10.00	77.29	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	14.00	44.00	7.94	65.94	5
广东天商律师事务所	不通过符合性审查,原因是：投标总金额固定唯一，未超预算评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东金轮律师事务所	通过	通过	21.43	54.00	9.78	85.21	1	1
广东国智律师事务所	通过	通过	21.00	49.00	7.58	77.58	2	2
广东正平天成律师事务所	通过	通过	18.14	50.00	9.02	77.16	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	17.86	48.00	10.00	75.86	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	15.86	50.00	7.94	73.80	5
(略) 康达(广州)律师事务所	通过	通过	14.29	45.00	7.94	67.23	6
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东天商律师事务所	不通过符合性审查,原因是：投标总金额固定唯一，未超预算评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东正平天成律师事务所	通过	通过	29.29	48.00	8.39	85.68	1	1
北京大成（广州）律师事务所	通过	通过	28.57	48.00	7.35	83.92	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	25.71	46.00	8.33	80.04	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	27.14	40.00	8.33	75.47	4
上海中联（广州）律师事务所	通过	通过	19.29	44.00	7.14	70.43	5
广东天商律师事务所	通过	通过	18.86	40.50	10.00	69.36	6
国信信扬律师事务所	通过	通过	19.57	35.00	6.67	61.24	7
广东伟伦律师事务所	通过	通过	17.00	20.00	6.25	43.25	8
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广州金鹏律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东南国德赛律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
上海锦天城（广州）律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东华宪润科律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东卓凡律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
广东踔厉律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东金轮律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
北京大成（广州）律师事务所	通过	通过	30.71	48.00	7.35	86.06	1	1
广东国智律师事务所	通过	通过	28.57	46.00	8.33	82.90	2	2
广东上茂律师事务所	通过	通过	27.86	40.00	8.33	76.19	3
(略) 康达(广州)律师事务所	通过	通过	24.29	44.00	7.62	75.91	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	20.71	27.00	6.67	54.38	5
广东天商律师事务所	通过	通过	18.14	24.50	10.00	52.64	6
广东格林律师事务所	通过	通过	20.71	24.00	6.41	51.12	7
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
上海中联（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东胜伦律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东金轮律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东国智律师事务所	通过	通过	28.57	46.00	8.33	82.90	1	1
广东上茂律师事务所	通过	通过	28.57	40.00	8.33	76.90	2	2
广东天商律师事务所	通过	通过	25.29	40.50	10.00	75.79	3
广东康浩律师事务所	通过	通过	24.29	20.50	8.62	53.41	4
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
北京大成（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
上海中联（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广州金鹏律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东法制盛邦律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东深美律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
(略) 君合（广州）律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： (略) 司法厅

地址： (略) 白云区政民路51号

联系方式： 020-*

2.采购代理机构信息

名称： (略) 政府采购中心

地址： (略) 越华路112号珠江国际大厦3楼

联系方式：020- */*

3.项目联系方式

项目联系人：徐工

电话：020- */*

(略) 政府采购中心

**日

一、项目编号：GPCGD*FG091J

二、项目名称： (略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目

三、采购结果

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东广信君达律师事务所	(略) 天河区珠江东路6号广州周大福金融中心29层、10层	378,000.00元

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东连越律师事务所	冼村路5号凯华国际中心31楼3101-3106室	498,000.00元

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东金轮律师事务所	(略) 天河区珠江西路21号粤海金融中心29楼	414,000.00元

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东正平天成律师事务所	花城大道68号环球都会广场57楼5701-02室	178,800.00元

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
北京大成（广州）律师事务所	(略) 珠江新城珠江东路6号广州周大福金融中心14层、15层	204,000.00元

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东国智律师事务所	(略) 天河区兴民路222号之三天盈广场（东塔）57楼	180,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东广信君达律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	法律服务	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	法律服务	完全响应	3年	完全响应	378,000.00

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东连越律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）。	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、安排专人（1名驻场服务律师）到省司法厅驻场服务。	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师、驻场服务律师侧重于在专长的行政法律事务领域提供法律顾问服务，但不等同于只提供行政法律事务领域的法律顾问服务。	498,000.00

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东金轮律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	法律服务	法律服务	法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、安排专人（1名驻场服务律师） (略) 司法厅驻场服务。	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师、驻场服务律 (略) 法律事务领域提供法律顾问服务， (略) 法律事务领域的法律顾问服务。	414,000.00

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东正平天成律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
4-1	法律服务	法律顾问服务	侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务	派出2名牵头负责本项目的项目律师并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、不 (略) 司法厅驻场服务。	3年	按时高质量完成招标文件要求的法律服务内容.	178,800.00

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（北京大成（广州）律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
5-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾 (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	与本项目招标文件要求一致	三年	与本项目招标文件要求一致	204,000.00

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

服务类（广东国智律师事务所）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
6-1	法律服务	(略) (略) 政府第三批律师事务所法律顾问服务项目	法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	派出2名牵头负责本项目的律师（项目律师）并组成 (略) 政府提供法律顾问服务、不 (略) 司法厅驻场服务	服务期为3年	项目律师、服务团队成员律师侧重于在专长的涉外法律事务领域提供法律顾问服务，但不等同于只提供涉外法律事务领域的法律顾问服务	180,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

何小雯（采购人代表）、刘启亮、赖武凤、于菊兰、曾黎娟、宋国宝、郭汉森（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		采购人委托各包组中标供应商支付代理服务费。本项目各包组以三年中标总金额为基数按差额定率累进法计算服务费，0-100万元：1.5%。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.567	中标（成交）供应商
2	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.747	中标（成交）供应商
3	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）	0.621	中标（成交）供应商
4	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.2682	中标（成交）供应商
5	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.306	中标（成交）供应商
6	省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）	0.27	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东广信君达律师事务所	通过	通过	23.57	58.00	10.00	91.57	1	1
广东连越律师事务所	通过	通过	20.71	53.00	7.59	81.30	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	21.00	52.00	7.08	80.08	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	18.86	48.00	9.33	76.19	4
广东金轮律师事务所	通过	通过	15.86	48.00	9.13	72.99	5
广东天商律师事务所	通过	通过	12.86	48.50	9.69	71.05	6
国信信扬律师事务所	通过	通过	13.86	45.00	7.41	66.27	7
广东卓凡律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过

合同包2(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重行政法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东连越律师事务所	通过	通过	22.14	54.00	8.13	84.27	1	1
广东金轮律师事务所	通过	通过	18.43	54.00	9.78	82.21	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	21.71	52.00	7.58	81.29	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	19.29	48.00	10.00	77.29	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	14.00	44.00	7.94	65.94	5
广东天商律师事务所	不通过符合性审查,原因是：投标总金额固定唯一，未超预算评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包3(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重公司法律事务，并提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东金轮律师事务所	通过	通过	21.43	54.00	9.78	85.21	1	1
广东国智律师事务所	通过	通过	21.00	49.00	7.58	77.58	2	2
广东正平天成律师事务所	通过	通过	18.14	50.00	9.02	77.16	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	17.86	48.00	10.00	75.86	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	15.86	50.00	7.94	73.80	5
(略) 康达(广州)律师事务所	通过	通过	14.29	45.00	7.94	67.23	6
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东天商律师事务所	不通过符合性审查,原因是：投标总金额固定唯一，未超预算评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包4(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（综合法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东正平天成律师事务所	通过	通过	29.29	48.00	8.39	85.68	1	1
北京大成（广州）律师事务所	通过	通过	28.57	48.00	7.35	83.92	2	2
广东国智律师事务所	通过	通过	25.71	46.00	8.33	80.04	3
广东上茂律师事务所	通过	通过	27.14	40.00	8.33	75.47	4
上海中联（广州）律师事务所	通过	通过	19.29	44.00	7.14	70.43	5
广东天商律师事务所	通过	通过	18.86	40.50	10.00	69.36	6
国信信扬律师事务所	通过	通过	19.57	35.00	6.67	61.24	7
广东伟伦律师事务所	通过	通过	17.00	20.00	6.25	43.25	8
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广州金鹏律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东南国德赛律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
上海锦天城（广州）律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东华宪润科律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东卓凡律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过
广东踔厉律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东越启兰律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东金轮律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包5(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重投资法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
北京大成（广州）律师事务所	通过	通过	30.71	48.00	7.35	86.06	1	1
广东国智律师事务所	通过	通过	28.57	46.00	8.33	82.90	2	2
广东上茂律师事务所	通过	通过	27.86	40.00	8.33	76.19	3
(略) 康达(广州)律师事务所	通过	通过	24.29	44.00	7.62	75.91	4
国信信扬律师事务所	通过	通过	20.71	27.00	6.67	54.38	5
广东天商律师事务所	通过	通过	18.14	24.50	10.00	52.64	6
广东格林律师事务所	通过	通过	20.71	24.00	6.41	51.12	7
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
上海中联（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东胜伦律师事务所	不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过
广东国匠律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东金轮律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过

合同包6(省政府第三批律师事务所法律顾问服务（侧重涉外法律事务，不提供驻场法律顾问服务）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东国智律师事务所	通过	通过	28.57	46.00	8.33	82.90	1	1
广东上茂律师事务所	通过	通过	28.57	40.00	8.33	76.90	2	2
广东天商律师事务所	通过	通过	25.29	40.50	10.00	75.79	3
广东康浩律师事务所	通过	通过	24.29	20.50	8.62	53.41	4
广东连越律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东实德律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
北京大成（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
上海中联（广州）律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广州金鹏律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东法制盛邦律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
广东广信君达律师事务所	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
广东深美律师事务所	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款满足招标文件要求评审不通过
(略) 君合（广州）律师事务所	不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： (略) 司法厅

地址： (略) 白云区政民路51号

联系方式： 020-*

2.采购代理机构信息

名称： (略) 政府采购中心

地址： (略) 越华路112号珠江国际大厦3楼

联系方式：020- */*

3.项目联系方式

项目联系人：徐工

电话：020- */*

(略) 政府采购中心

**日