![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
徐庄高新区地铁4号商业地块项目电梯第1次公示165167
徐庄高新区地铁4号商业地块项目电梯第1次公示165167
(略) 货物招投标中标候选人公示
徐庄高新区地铁4号商业地块项目电梯 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
1.招标编号: | NJHW-*-1 |
2.标段名称: | 电梯 |
3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中标候选人名称 | (略) | 南京 (略) | 江苏 (略) | |
投标报价(万元) | 1687.* | 1734.* | 1700.* | |
交货期(日历日) | 120日历日内交付使用 | 120 天 | 120天 | |
质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
(略) | 2.00 | 8.00 | 57.56 | 29.40 | 96.96 |
江苏 (略) | 2.00 | 8.00 | 57.30 | 10.20 | 77.50 |
南京 (略) | 2.00 | 8.00 | 56.89 | 8.20 | 75.09 |
南京 (略) | 1.00 | 8.00 | 56.62 | 7.70 | 73.32 |
南京 (略) | 2.00 | 8.00 | 56.65 | 19.20 | 85.85 |
(略) | 2.00 | 8.00 | 45.01 | 10.30 | 65.31 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 百水工业园地块保障房一期项目(A、C、D地块)电梯采购及安装 |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 2718.6万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 百水工业园地块保障房一期项目(A、C、D地块)电梯采购及安装 |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 2718.6万元 | |
项目名称 | 地铁四号线孟北站地块保障房(二期)项目电梯供货及安装 | |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 1260万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 新建北京至张家口铁路八达岭长城站建管*供(物资)电梯采购项目 |
买方名称 | 中国铁 (略) 站房工程项目管理部 | |
合同金额 | *.00元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 新建北京至张家口铁路八达岭长城站建管*供(物资)电梯采购项目 |
买方名称 | 中国铁 (略) 站房工程项目管理部 | |
合同金额 | *.00元 | |
项目名称 | 之江实验室一期工程-园区工程(西区)设计采购施工(epc)总承包项目电梯工程专业分包项目 | |
买方名称 | (略) (略) | |
合同金额 | 1885万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 科技创新二号大厦(3-3)和科技创新三号大厦(3-4)项目电梯采购及服务 |
买方名称 | 南京明发通兴计 (略) | |
合同金额 | 1750.55万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 科技创新二号大厦(3-3)和科技创新三号大厦(3-4)项目电梯采购及服务 |
买方名称 | 南京明发通兴计 (略) | |
合同金额 | 1750.55万元 | |
项目名称 | 江北图书馆工程电梯采购项目 | |
买方名称 | (略) 江北新区公共工程建设中心 | |
合同金额 | 1616万元 | |
奖项 |
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
第 一名 | (略) |
评分信用信息 | 附件 1 附件 2 |
第 二名 | 南京 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 三名 | 江苏 (略) |
评分信用信息 | 无 |
九、拟定中标人: (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:* ,招标代理联系电话:025-*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
徐庄高新区地铁4号商业地块项目电梯 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
1.招标编号: | NJHW-*-1 |
2.标段名称: | 电梯 |
3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中标候选人名称 | (略) | 南京 (略) | 江苏 (略) | |
投标报价(万元) | 1687.* | 1734.* | 1700.* | |
交货期(日历日) | 120日历日内交付使用 | 120 天 | 120天 | |
质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
(略) | 2.00 | 8.00 | 57.56 | 29.40 | 96.96 |
江苏 (略) | 2.00 | 8.00 | 57.30 | 10.20 | 77.50 |
南京 (略) | 2.00 | 8.00 | 56.89 | 8.20 | 75.09 |
南京 (略) | 1.00 | 8.00 | 56.62 | 7.70 | 73.32 |
南京 (略) | 2.00 | 8.00 | 56.65 | 19.20 | 85.85 |
(略) | 2.00 | 8.00 | 45.01 | 10.30 | 65.31 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 百水工业园地块保障房一期项目(A、C、D地块)电梯采购及安装 |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 2718.6万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 百水工业园地块保障房一期项目(A、C、D地块)电梯采购及安装 |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 2718.6万元 | |
项目名称 | 地铁四号线孟北站地块保障房(二期)项目电梯供货及安装 | |
买方名称 | 南京安居保 (略) | |
合同金额 | 1260万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 新建北京至张家口铁路八达岭长城站建管*供(物资)电梯采购项目 |
买方名称 | 中国铁 (略) 站房工程项目管理部 | |
合同金额 | *.00元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 新建北京至张家口铁路八达岭长城站建管*供(物资)电梯采购项目 |
买方名称 | 中国铁 (略) 站房工程项目管理部 | |
合同金额 | *.00元 | |
项目名称 | 之江实验室一期工程-园区工程(西区)设计采购施工(epc)总承包项目电梯工程专业分包项目 | |
买方名称 | (略) (略) | |
合同金额 | 1885万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 科技创新二号大厦(3-3)和科技创新三号大厦(3-4)项目电梯采购及服务 |
买方名称 | 南京明发通兴计 (略) | |
合同金额 | 1750.55万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 科技创新二号大厦(3-3)和科技创新三号大厦(3-4)项目电梯采购及服务 |
买方名称 | 南京明发通兴计 (略) | |
合同金额 | 1750.55万元 | |
项目名称 | 江北图书馆工程电梯采购项目 | |
买方名称 | (略) 江北新区公共工程建设中心 | |
合同金额 | 1616万元 | |
奖项 |
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
第 一名 | (略) |
评分信用信息 | 附件 1 附件 2 |
第 二名 | 南京 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 三名 | 江苏 (略) |
评分信用信息 | 无 |
九、拟定中标人: (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:* ,招标代理联系电话:025-*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无