粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目的中标候选人
发送至邮箱
粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目的中标候选人
忠县粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目中标候选人公示表
（公示期：**日**日）
| 项目标段名称 | 忠县粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目 | 最高限价（或招标控制价）（元） | *.08 | ||||||
| 项目编码 | |||||||||
| 招标公告编号 | ** | ||||||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | * | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆忠 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期（日历天） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | (略) 富博 (略) | *.74 | 360 | 合格 | 卢承云 | 注册证 | 渝*7 | ||
| 第二名 | 重庆 (略) | *.93 | 360 | 合格 | 秦元其 | 注册证 | 渝*9 | ||
| 第三名 | 重庆 (略) | *.67 | 360 | 合格 | 秦雪林 | 注册证 | 渝*3 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一名： (略) 富博 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 第二名：重庆 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 第三名：重庆 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆 (略) 因技术方案243页出现区环保部门等与本工程无关内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 四川辉隆 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清 晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 阿坝 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清晰、 准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据 招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式 应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 (略) 因施工平面布置未体现与施工主体的关联关系，评审点对总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合 第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆 (略) 因未编制冬季施工技术措施，评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的 技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆阿 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清 晰、准确、完整，施工平面布置未体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划，工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准 要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆马宗 (略) 因未编制水土保持保证体系及保证措施，工期保证措施中未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施，环境保护、水土保持保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况 一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆 (略) 因技术方案134页出现区环保部门等与本工程无关的内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式 应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 四川恒 (略) 因技术方案120页出现区人民政府等与本工程无关内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求 的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应 符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 全部合格 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) (联系人：肖老师，联系电话：*）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: (略) (略) **日 | 招标代理机构（盖章）：重庆忠 (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
忠县粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目中标候选人公示表
（公示期：**日**日）
| 项目标段名称 | 忠县粮油片区老旧小区配套基础设施整治提升项目 | 最高限价（或招标控制价）（元） | *.08 | ||||||
| 项目编码 | |||||||||
| 招标公告编号 | ** | ||||||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | * | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆忠 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期（日历天） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | (略) 富博 (略) | *.74 | 360 | 合格 | 卢承云 | 注册证 | 渝*7 | ||
| 第二名 | 重庆 (略) | *.93 | 360 | 合格 | 秦元其 | 注册证 | 渝*9 | ||
| 第三名 | 重庆 (略) | *.67 | 360 | 合格 | 秦雪林 | 注册证 | 渝*3 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一名： (略) 富博 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 第二名：重庆 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 第三名：重庆 (略) 企业资质：市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆 (略) 因技术方案243页出现区环保部门等与本工程无关内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 四川辉隆 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清 晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 阿坝 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清晰、 准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据 招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式 应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 (略) 因施工平面布置未体现与施工主体的关联关系，评审点对总体施工组织布置及规划不满足招标文件要求，根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合 第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆 (略) 因未编制冬季施工技术措施，评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的 技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆阿 (略) 因工期保证措施中未做到关键线路清 晰、准确、完整，施工平面布置未体现与施工主体的关联关系，评审点总体施工组织布置及规划，工期保证体系及保证措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《附件A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准 要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆马宗 (略) 因未编制水土保持保证体系及保证措施，工期保证措施中未做到关键线路清晰、准确、完整，评审点工期保证体系及保证措施，环境保护、水土保持保证体系及保证措施不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况 一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 重庆 (略) 因技术方案134页出现区环保部门等与本工程无关的内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式 应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 四川恒 (略) 因技术方案120页出现区人民政府等与本工程无关内容，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1 项评审标准要求 的，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应 符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 全部合格 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) (联系人：肖老师，联系电话：*）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: (略) (略) **日 | 招标代理机构（盖章）：重庆忠 (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆忠恒丰项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
