宜宾市高铁南片区综合开发运营项目——宜宾城市体育文化综合体项目场平土石方工程宜宾市高铁南片区综合开发运营项目——宜宾城市体育文化综合体项目场平土石方工程施工评标结果公示-交易结果公示
宜宾市高铁南片区综合开发运营项目——宜宾城市体育文化综合体项目场平土石方工程宜宾市高铁南片区综合开发运营项目——宜宾城市体育文化综合体项目场平土石方工程施工评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | (略) 高铁南片区综合开发运营项目—— (略) 体育文化综合体项目场平土石 (略) 高铁南片区综合开发运营项目—— (略) 体育文化综合体项目场平土石方工程施工 | ||
项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-7-1 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-05至2024-07-11 | 投标最高限价(元/%) | *.94 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宜宾建投 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
第二名 | 四川 (略) | *.68 | *.7 | 0 |
第三名 | 四川 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨吉祥 | 中华人民共和国一级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证) | 川*2 、川建安B(2024)* | / | / |
项目技术负责人 | 夏先强 | 中华人民共和国一级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证) | 川*3、 川建安B(2017)* | 工程管理 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐刚 | 建造师注册证书 | 川*4 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 范强 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨洋 | 二级建造师(建筑工程) | 川*7 | / | / |
项目技术负责人 | 严强 | 二级建造师(建筑工程) | 川*4 | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:IP(电子保函保单)异常 *:身份证过期。 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常。 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | *:IP(电子保函保单)异常 *:身份证过期。 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常。 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | 0 |
(略) | *:IP(电子保函保单)异常 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | *:IP(电子保函保单)异常 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未但到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未但到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
(略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川省恒信 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。/投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双底,否决投标/不采信回复,低于双底,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。/投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双底,否决投标/不采信回复,低于双底,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴费地址异常 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴费地址异常 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
宜宾正 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川宇硕 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。 *:低于成本/低于成本 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。/投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。 *:根据招标文件评标办法判定为低于成本。/招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双低,否决投标 /双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。 *:低于成本/低于成本 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。/投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。 *:根据招标文件评标办法判定为低于成本。/招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双低,否决投标 /双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:不符合招标文件评标办法2.2.1条规定 *:不符合文件规定 *:不满足招标文件要求 *:安全文明施工费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:规费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:计费基础超规定 *:不符合招标文件评标办法第2.1.1项规定 *:安全文明施工费和规费计费基础不符合招标文件评标办法2.2.1条规定。 *:不符合招标文件2.2.1条规定。 *:不符合招标文件的评标办法2.2.1条规定 *:安全文明施工费记取基础与招标控制价相应金额偏差超30% *:规费记取基础超招标控制价相应基础超30% *:不符合招标文件评标办法2.2.1款规定 | *:不符合招标文件评标办法2.2.1条规定 *:不符合文件规定 *:不满足招标文件要求 *:安全文明施工费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:规费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:计费基础超规定 *:不符合招标文件评标办法第2.1.1项规定 *:安全文明施工费和规费计费基础不符合招标文件评标办法2.2.1条规定。 *:不符合招标文件2.2.1条规定。 *:不符合招标文件的评标办法2.2.1条规定 *:安全文明施工费记取基础与招标控制价相应金额偏差超30% *:规费记取基础超招标控制价相应基础超30% *:不符合招标文件评标办法2.2.1款规定 | 0 |
宜宾 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳地址异常 *:技术服务费缴费地址异常 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳地址异常 *:技术服务费缴费地址异常 | 0 |
四川省 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *.75 | *.77 | 0 |
四川维丰 (略) | *.59 | *.61 | 0 |
鸿川 (略) | *.01 | *.03 | 0 |
四川力 (略) | *.43 | *.45 | 0 |
江 (略) | *.08 | *.10 | 0 |
(略) | *.51 | *.53 | 0 |
中耀建设(福建)有限公司 | *.03 | *.05 | 0 |
四川 (略) | *.08 | *.10 | 0 |
四川 (略) | *.85 | *.87 | 0 |
四 (略) | *.62 | *.64 | 0 |
四川 (略) | *.93 | *.95 | 0 |
四川 (略) | *.51 | *.53 | 0 |
(略) | *.58 | *.60 | 0 |
四川瑞丰 (略) | *.91 | *.93 | 0 |
四川 (略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川恒 (略) | *.61 | *.63 | 0 |
四川 (略) | *.40 | *.42 | 0 |
四川 (略) | *.25 | *.27 | 0 |
(略) | *.87 | *.89 | 0 |
四川 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
四川 (略) | *.54 | *.56 | 0 |
(略) | *.10 | *.12 | 0 |
四川红 (略) | *.51 | *.53 | 0 |
(略) | *.20 | *.22 | 0 |
四川 (略) | *.35 | *.37 | 0 |
四川万 (略) | *.26 | *.28 | 0 |
四 (略) | *.27 | *.29 | 0 |
四川 (略) | *.27 | *.29 | 0 |
四川 (略) | *.85 | *.87 | 0 |
(略) | *.38 | *.40 | 0 |
四川省 (略) | *.62 | *.64 | 0 |
四川中泰 (略) | *.92 | *.94 | 0 |
(略) | *.80 | *.82 | 0 |
四川 (略) | *.57 | *.59 | 0 |
四川 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
(略) | *.64 | *.66 | 0 |
河南 (略) | *.59 | *.61 | 0 |
安富 (略) | *.00 | *.02 | 0 |
四川汇 (略) | *.88 | *.90 | 0 |
(略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
四川 (略) | *.65 | *.67 | 0 |
(略) | *.07 | *.09 | 0 |
(略) | *.53 | *.55 | 0 |
四川 (略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川 (略) | *.30 | *.32 | 0 |
四川 (略) | *.40 | *.42 | 0 |
河南省 (略) | *.84 | *.86 | 0 |
河南 (略) | *.72 | *.74 | 0 |
四川合 (略) | *.16 | *.18 | 0 |
四川 (略) | *.61 | *.63 | 0 |
四川 (略) | *.38 | *.40 | 0 |
河南鑫 (略) | *.84 | *.86 | 0 |
四 (略) | *.03 | *.05 | 0 |
湖南 (略) | *.79 | *.81 | 0 |
(略) (略) | *.93 | *.95 | 0 |
四川大 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
(略) | *.88 | *.90 | 0 |
四川 (略) | *.88 | *.90 | 0 |
(略) | *.76 | *.78 | 0 |
(略) | *.99 | *.01 | 0 |
(略) | *.30 | *.32 | 0 |
四川 (略) | *.70 | *.72 | 0 |
(略) | *.45 | *.47 | 0 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | *.61 | *.63 | 0 |
重庆 (略) | *.37 | *.39 | 0 |
(略) (略) | *.68 | *.70 | 0 |
中九 (略) | *.21 | *.23 | 0 |
四川 (略) | *.76 | *.78 | 0 |
四川万 (略) | *.76 | *.78 | 0 |
(略) | *.83 | *.85 | 0 |
衡水 (略) | *.15 | *.17 | 0 |
宜宾 (略) | *.72 | *.74 | 0 |
(略) | *.95 | *.97 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 叙州区发展和改革局 | 联系电话:* | |
行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | (略) 高铁南片区综合开发运营项目—— (略) 体育文化综合体项目场平土石 (略) 高铁南片区综合开发运营项目—— (略) 体育文化综合体项目场平土石方工程施工 | ||
项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-7-1 9:00:00 |
公示期 | 2024-07-05至2024-07-11 | 投标最高限价(元/%) | *.94 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宜宾建投 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
第二名 | 四川 (略) | *.68 | *.7 | 0 |
第三名 | 四川 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨吉祥 | 中华人民共和国一级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证) | 川*2 、川建安B(2024)* | / | / |
项目技术负责人 | 夏先强 | 中华人民共和国一级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证) | 川*3、 川建安B(2017)* | 工程管理 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐刚 | 建造师注册证书 | 川*4 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 范强 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨洋 | 二级建造师(建筑工程) | 川*7 | / | / |
项目技术负责人 | 严强 | 二级建造师(建筑工程) | 川*4 | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:IP(电子保函保单)异常 *:身份证过期。 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常。 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | *:IP(电子保函保单)异常 *:身份证过期。 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常。 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | 0 |
(略) | *:IP(电子保函保单)异常 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | *:IP(电子保函保单)异常 *:IP(电子保函保单)相同。异常。 *:电子保函异常,不满足招标文件要求 *:电子保函IP地址异常,否决其投标。 *:电子保函保单IP地址异常 *:同一经办人(或同一账户)购买电子保函保单 *:电子保函保单IP地址异常 *:IP(电子保单)地址异常。 *:根据招标文件3.1.2条,电子保函及保单地址异常。 *:电子保函保单地址异常 *:根据招标文件3.1.2电子保函IP地址异常 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未但到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未但到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
(略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川省恒信 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。/投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双底,否决投标/不采信回复,低于双底,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。/投标人投标报价双低,未作出澄清,说明、补正。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双底,否决投标/不采信回复,低于双底,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,且不予澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴费地址异常 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴费地址异常 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | *:未查到信用等级,根据投标人须知前附表10.18作废标处理。 *:未查询到投标人 60 日信用综合评价得分和信用等级。 *:信用不满足招标文件要求 *:未查到60日信用,否决其投标。 *:无信用等级 *:未查到信用等级 *:未查到60日信用等级,否决投标。 *:未查到信用等级及评分。 *:根据招标文件10.18条中第3条,未能查询到企业信用综合得分和信用等级。 *:未查询到综合评价得分和信用等级 *:未查询到信用综合得分和信用等级 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/低于双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
宜宾正 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川宇硕 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。 *:低于成本/低于成本 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。/投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。 *:根据招标文件评标办法判定为低于成本。/招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双低,否决投标 /双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,对其回复不予采信,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。/1、.对投标人的回复不予采信。低于成本,否决其投标。 *:低于成本/低于成本 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。/投标人投标报价双低,对投标人的回复不予采信。 *:根据招标文件评标办法判定为低于成本。/招标文件评标办法判定为低于成本。 *:不采信回复,低于双低,否决投标 /双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。/投标人投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,澄清回复不予采信,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:不符合招标文件评标办法2.2.1条规定 *:不符合文件规定 *:不满足招标文件要求 *:安全文明施工费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:规费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:计费基础超规定 *:不符合招标文件评标办法第2.1.1项规定 *:安全文明施工费和规费计费基础不符合招标文件评标办法2.2.1条规定。 *:不符合招标文件2.2.1条规定。 *:不符合招标文件的评标办法2.2.1条规定 *:安全文明施工费记取基础与招标控制价相应金额偏差超30% *:规费记取基础超招标控制价相应基础超30% *:不符合招标文件评标办法2.2.1款规定 | *:不符合招标文件评标办法2.2.1条规定 *:不符合文件规定 *:不满足招标文件要求 *:安全文明施工费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:规费偏差超过投标文件规定,否决其投标。 *:计费基础超规定 *:不符合招标文件评标办法第2.1.1项规定 *:安全文明施工费和规费计费基础不符合招标文件评标办法2.2.1条规定。 *:不符合招标文件2.2.1条规定。 *:不符合招标文件的评标办法2.2.1条规定 *:安全文明施工费记取基础与招标控制价相应金额偏差超30% *:规费记取基础超招标控制价相应基础超30% *:不符合招标文件评标办法2.2.1款规定 | 0 |
宜宾 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳地址异常 *:技术服务费缴费地址异常 | *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户,异常。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳帐户地址异常,否决其投标。 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常 *:技术服务费缴纳账户异常。 *:技术服务费缴纳帐户异常。 *:根据招标文件3.1.2条,技术服务费交纳账户异常。 *:技术服务费缴纳地址异常 *:技术服务费缴费地址异常 | 0 |
四川省 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/双低,否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
四川 (略) | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | *:根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。/根据招标文件评标办法进行评审。贵公司的投标报价双低,未在规定时间内进行澄清,否决其投标。 *:根据招标文件评标办法2.2.1条,投标报价(含成本)的评审按照《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规【2021】3号)、《关于印发《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑》的通知)(川建造发(2021)65号,投标评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%。/低于成本。 *:投标人报价低于成本/投标人投标报价双低 *:1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。/1、.投标人不予澄清。低于成本,否决其投标。 *:双低/双低 *:未在规定时间澄清。/未在规定时间澄清。 *:投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。/投标人投标报价双低,未在规定时间提供澄清。 *:未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。/未在规定时间来进行澄清,根据招标文件评标办法判定为低于成本。 *:低于双低,否决投标/否决投标 *:双低/双低,未采信澄清或截止时间内未回复质疑,判定低于成本。 *:投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。/投标人评审价低于招标控制价相应价的90%,而且低于所有有效投标人的算术平均值的95%,未在规定时间内回复澄清,判定低于成本,否决投标。 | 0 |
(略) | *.75 | *.77 | 0 |
四川维丰 (略) | *.59 | *.61 | 0 |
鸿川 (略) | *.01 | *.03 | 0 |
四川力 (略) | *.43 | *.45 | 0 |
江 (略) | *.08 | *.10 | 0 |
(略) | *.51 | *.53 | 0 |
中耀建设(福建)有限公司 | *.03 | *.05 | 0 |
四川 (略) | *.08 | *.10 | 0 |
四川 (略) | *.85 | *.87 | 0 |
四 (略) | *.62 | *.64 | 0 |
四川 (略) | *.93 | *.95 | 0 |
四川 (略) | *.51 | *.53 | 0 |
(略) | *.58 | *.60 | 0 |
四川瑞丰 (略) | *.91 | *.93 | 0 |
四川 (略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川恒 (略) | *.61 | *.63 | 0 |
四川 (略) | *.40 | *.42 | 0 |
四川 (略) | *.25 | *.27 | 0 |
(略) | *.87 | *.89 | 0 |
四川 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
四川 (略) | *.54 | *.56 | 0 |
(略) | *.10 | *.12 | 0 |
四川红 (略) | *.51 | *.53 | 0 |
(略) | *.20 | *.22 | 0 |
四川 (略) | *.35 | *.37 | 0 |
四川万 (略) | *.26 | *.28 | 0 |
四 (略) | *.27 | *.29 | 0 |
四川 (略) | *.27 | *.29 | 0 |
四川 (略) | *.85 | *.87 | 0 |
(略) | *.38 | *.40 | 0 |
四川省 (略) | *.62 | *.64 | 0 |
四川中泰 (略) | *.92 | *.94 | 0 |
(略) | *.80 | *.82 | 0 |
四川 (略) | *.57 | *.59 | 0 |
四川 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
(略) | *.64 | *.66 | 0 |
河南 (略) | *.59 | *.61 | 0 |
安富 (略) | *.00 | *.02 | 0 |
四川汇 (略) | *.88 | *.90 | 0 |
(略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川 (略) | *.67 | *.69 | 0 |
四川 (略) | *.65 | *.67 | 0 |
(略) | *.07 | *.09 | 0 |
(略) | *.53 | *.55 | 0 |
四川 (略) | *.42 | *.44 | 0 |
四川 (略) | *.30 | *.32 | 0 |
四川 (略) | *.40 | *.42 | 0 |
河南省 (略) | *.84 | *.86 | 0 |
河南 (略) | *.72 | *.74 | 0 |
四川合 (略) | *.16 | *.18 | 0 |
四川 (略) | *.61 | *.63 | 0 |
四川 (略) | *.38 | *.40 | 0 |
河南鑫 (略) | *.84 | *.86 | 0 |
四 (略) | *.03 | *.05 | 0 |
湖南 (略) | *.79 | *.81 | 0 |
(略) (略) | *.93 | *.95 | 0 |
四川大 (略) | *.34 | *.36 | 0 |
(略) | *.88 | *.90 | 0 |
四川 (略) | *.88 | *.90 | 0 |
(略) | *.76 | *.78 | 0 |
(略) | *.99 | *.01 | 0 |
(略) | *.30 | *.32 | 0 |
四川 (略) | *.70 | *.72 | 0 |
(略) | *.45 | *.47 | 0 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | *.61 | *.63 | 0 |
重庆 (略) | *.37 | *.39 | 0 |
(略) (略) | *.68 | *.70 | 0 |
中九 (略) | *.21 | *.23 | 0 |
四川 (略) | *.76 | *.78 | 0 |
四川万 (略) | *.76 | *.78 | 0 |
(略) | *.83 | *.85 | 0 |
衡水 (略) | *.15 | *.17 | 0 |
宜宾 (略) | *.72 | *.74 | 0 |
(略) | *.95 | *.97 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 叙州区发展和改革局 | 联系电话:* | |
行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无