修水县中心城区水环境综合治理项目全过程造价咨询服务
发送至邮箱
修水县中心城区水环境综合治理项目全过程造价咨询服务
| 招标工程项目基本信息 | |||||||||||
| 工程名称 | 修水县中心城区水环境综合治理项目全过程造价咨询服务 | ||||||||||
| 工程地址 | 修水县 | ||||||||||
| 招标范围 | 服务范围实施全过程造价及跟踪审计咨询服务项目开工至审计服务工作结束，含初步设计文件概算审核、施工图预算编制、全过程造价跟踪、计量支付审核、参与工程现场变更洽商、现场签证(新增综合单价、材料单价等费用的审核,在签证单当月审计签证费用)、隐蔽工程的验收以及造价纠纷的处理、负责施工及监理等单位报送的合同进度费用支付的审核、结算初审及业主要求的其他工作 | ||||||||||
| 招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 金湖乡邹家岭环境整治提升项目跟踪审计服务、修水县历史文化街区基础设施建设工程（老城祠堂遗址配套项目）新增王家井-南门头片区工程造价等 | ||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 新誉 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
| 申报的业绩 | (略) P (略) 推进污水处理设施建设项目全过程造价咨询服务等 | ||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | (略) 兴赣 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 南昌高新区进贤产业园综合污水处理厂工程全过程造价咨询服务等 | ||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 新誉 (略) | (略) 兴赣 (略) | ||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
| 评委1 | 95.5 | 48 | 27.5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 83 | 34 | 29 | ||
| 评委2 | 98.5 | 48 | 30.5 | 97 | 48 | 29 | 81.5 | 34 | 27.5 | ||
| 评委3 | 97 | 48 | 29 | 97 | 48 | 29 | 83 | 34 | 29 | ||
| 评委4 | 97.00 | 48.00 | 29.00 | 97.00 | 48.00 | 29.00 | 81.50 | 34.00 | 27.50 | ||
| 评委5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 81.5 | 34 | 27.5 | ||
| 评标得分 | 96.7 | 96.4 | 82.1 | ||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||
| 无效投标原因 | |||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||
| 公示截止期：**日 | |||||||||||
| 异议受理 | |||||||||||
| 招标人名称 | 修水县住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | ||||||||
| 招标人地址 | |||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 人 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
| 代理机构地址 | (略) 火车站外广场A-33号 | ||||||||||
| 监督机构 | |||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | * | ||||||||
| 招标工程项目基本信息 | |||||||||||
| 工程名称 | 修水县中心城区水环境综合治理项目全过程造价咨询服务 | ||||||||||
| 工程地址 | 修水县 | ||||||||||
| 招标范围 | 服务范围实施全过程造价及跟踪审计咨询服务项目开工至审计服务工作结束，含初步设计文件概算审核、施工图预算编制、全过程造价跟踪、计量支付审核、参与工程现场变更洽商、现场签证(新增综合单价、材料单价等费用的审核,在签证单当月审计签证费用)、隐蔽工程的验收以及造价纠纷的处理、负责施工及监理等单位报送的合同进度费用支付的审核、结算初审及业主要求的其他工作 | ||||||||||
| 招标控制价 | *.00元 | 开标时间 | **日 | ||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00 元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 金湖乡邹家岭环境整治提升项目跟踪审计服务、修水县历史文化街区基础设施建设工程（老城祠堂遗址配套项目）新增王家井-南门头片区工程造价等 | ||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | 新誉 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
| 申报的业绩 | (略) P (略) 推进污水处理设施建设项目全过程造价咨询服务等 | ||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | (略) 兴赣 (略) | ||||||||||
| 企业资格（资质） | 投标报价 | *.00元 | |||||||||
| 申报的业绩 | 南昌高新区进贤产业园综合污水处理厂工程全过程造价咨询服务等 | ||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | ||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | 新誉 (略) | (略) 兴赣 (略) | ||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
| 评委1 | 95.5 | 48 | 27.5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 83 | 34 | 29 | ||
| 评委2 | 98.5 | 48 | 30.5 | 97 | 48 | 29 | 81.5 | 34 | 27.5 | ||
| 评委3 | 97 | 48 | 29 | 97 | 48 | 29 | 83 | 34 | 29 | ||
| 评委4 | 97.00 | 48.00 | 29.00 | 97.00 | 48.00 | 29.00 | 81.50 | 34.00 | 27.50 | ||
| 评委5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 95.5 | 48 | 27.5 | 81.5 | 34 | 27.5 | ||
| 评标得分 | 96.7 | 96.4 | 82.1 | ||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||
| 无效投标原因 | |||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||
| 公示截止期：**日 | |||||||||||
| 异议受理 | |||||||||||
| 招标人名称 | 修水县住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | ||||||||
| 招标人地址 | |||||||||||
| 代理机构名称 | (略) 人 (略) | 联系电话 | * | ||||||||
| 代理机构地址 | (略) 火车站外广场A-33号 | ||||||||||
| 监督机构 | |||||||||||
| 名称 | 修水县建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | * | ||||||||
|
招标
|
九江市人众招投标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
