2024年延庆区G234兴阳线K170++400、K207++500、K229++597中修工程监理
发送至邮箱
2024年延庆区G234兴阳线K170++400、K207++500、K229++597中修工程监理
? 公告内容
| 公示开始时间： 2024-07-05 |
| 公示结束时间： 2024-07-08 |
| 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 （招标项目编号： S(略)A(略) ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月04日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北 (略) (略) | 96.(略) | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 90.(略) | | 3 | 北京恒达 (略) | 89.(略) | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北 (略) (略) | 田成海 | 交通 (略) 工程监理工程师JGJ(略)（道路与桥梁专业） | 丹东至拉萨国道主干线老爷庙—集宁段 (略) 施工监理第一合同段;内蒙古呼和浩特绕 (略) 施工监理项目第三合同段;国道207线宝昌至三号 (略) 土建 工程施工监理第三合同段;内蒙古国道109线十七沟-大饭 (略) 总监办;内蒙武川-格根塔拉（呼市境内） (略) 第WGHZD-2监理标段;云霄火田(国道324线)至 (略) 养护工程 （新建 (略) ）; (略) 京银线（K75+800-K99+150）大修工程 | | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 布秋霞 | 交通运输部交通运输工程监理工程师(略)(略) | (略) G109国道王平村桥大修工程监理; (略) (略) 、 (略) 道路中修工程; (略) 2019 (略) 安全生命防护工程第1标段;2021 (略) 桥梁安全改造专项工程;2021年京 (略) 桥梁维修、预防性养护及声屏障维修工程;2023 (略) (略) 修复性养护工程;2023 (略) 通武线中修工程施工监理 | | | | | 3 | 北京恒达 (略) | 杜随清 | 交通部注册监理工程师JGJ(略) | (略) (略) （K0+000-K6+593）大修工程;2019 (略) 道路中小修;2020 (略) (略) （k0+000-k6+000）大修工程;2021 (略) (略) 面修复工程;2021 (略) 桥梁安全改造专项工程;2023 (略) G234 修复养护工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北 (略) (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京恒达 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-(略)；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 智诚达 (略) |
| 地 址： (略) (略) 东外大街50号 | 地 址： (略) (略) 安华 (略) (略) A06 |
| 联 系 人： 梁智博 | 联 系 人： 解鑫 |
| 电 话： 010-(略) | 电 话： 010-(略) |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级. | 杜随清 | | 2 | 北 (略) (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级 | 田成海 | | 3 | 北京京 (略) | | / | / | | | 4 | 北京炬桓 (略) | | / | / | | | 5 | (略) 七环工程 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级。 | 布秋霞 | | 6 | 北京中交安通 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级 | 靳云 | | 7 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京中交安通 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.0000 | 24.0000 | 25.5000 | 23.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | | 北 (略) (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 29.0000 | 33.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 30.5000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | | 北京恒达 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 25.5000 | 29.0000 | 25.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | |
? 公告内容
| 公示开始时间： 2024-07-05 |
| 公示结束时间： 2024-07-08 |
| 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 （招标项目编号： S(略)A(略) ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月04日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北 (略) (略) | 96.(略) | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 90.(略) | | 3 | 北京恒达 (略) | 89.(略) | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北 (略) (略) | 田成海 | 交通 (略) 工程监理工程师JGJ(略)（道路与桥梁专业） | 丹东至拉萨国道主干线老爷庙—集宁段 (略) 施工监理第一合同段;内蒙古呼和浩特绕 (略) 施工监理项目第三合同段;国道207线宝昌至三号 (略) 土建 工程施工监理第三合同段;内蒙古国道109线十七沟-大饭 (略) 总监办;内蒙武川-格根塔拉（呼市境内） (略) 第WGHZD-2监理标段;云霄火田(国道324线)至 (略) 养护工程 （新建 (略) ）; (略) 京银线（K75+800-K99+150）大修工程 | | | | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 布秋霞 | 交通运输部交通运输工程监理工程师(略)(略) | (略) G109国道王平村桥大修工程监理; (略) (略) 、 (略) 道路中修工程; (略) 2019 (略) 安全生命防护工程第1标段;2021 (略) 桥梁安全改造专项工程;2021年京 (略) 桥梁维修、预防性养护及声屏障维修工程;2023 (略) (略) 修复性养护工程;2023 (略) 通武线中修工程施工监理 | | | | | 3 | 北京恒达 (略) | 杜随清 | 交通部注册监理工程师JGJ(略) | (略) (略) （K0+000-K6+593）大修工程;2019 (略) 道路中小修;2020 (略) (略) （k0+000-k6+000）大修工程;2021 (略) (略) 面修复工程;2021 (略) 桥梁安全改造专项工程;2023 (略) G234 修复养护工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北 (略) (略) | 完全响应 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 完全响应 | | 3 | 北京恒达 (略) | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-(略)；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 智诚达 (略) |
| 地 址： (略) (略) 东外大街50号 | 地 址： (略) (略) 安华 (略) (略) A06 |
| 联 系 人： 梁智博 | 联 系 人： 解鑫 |
| 电 话： 010-(略) | 电 话： 010-(略) |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 (略) G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级. | 杜随清 | | 2 | 北 (略) (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级 | 田成海 | | 3 | 北京京 (略) | | / | / | | | 4 | 北京炬桓 (略) | | / | / | | | 5 | (略) 七环工程 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级。 | 布秋霞 | | 6 | 北京中交安通 (略) | (略) | 485 | 1、交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（(略)）规定的合格等级 | 靳云 | | 7 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京中交安通 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.0000 | 24.0000 | 25.5000 | 23.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | 8.2340 | | 北 (略) (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 32.5000 | 32.5000 | 29.0000 | 33.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | 9.2895 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 30.5000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | 7.4290 | | 北京恒达 (略) | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 25.5000 | 29.0000 | 25.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | | 报价评审 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | 7.9980 | |
93
查看详情》
|
招标
代理
|
智诚达项目管理咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
