赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县第五小学食堂建设项目（入场登记号：E*HY）投资项目统一代码：2309-*-04-01-*已于 2024 年 07 月 05 日10时00分在 (略) 公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：92.9

投标总报价（元）：*.78

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：苏江

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*

05062；

第二中标候选人：河南 (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：88.24

投标总报价（元）：*.08

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：魏文明

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫*；

第三中标候选人： (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：87.7

投标总报价（元）：*.48

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：胡艳玲

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫*；

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）(电话：0857-*)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

贵州柏 (略)

5

(略) 七星 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州 (略)

8

河南 (略)

9

贵州 (略)

10

(略)

11

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.9

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

1.8

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

88.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.2

2.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.4

1.2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.2

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.6

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.4

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.4

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

92.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.2

2.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.7

2

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.4

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.4

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

1.9

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.4

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.9

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2.1

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.5

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 七星 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.7

2.1

2.2

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.6

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.5

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.4

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

64.9

18

10

92.9

*.78

1

河南 (略)

62.8

15.44

10

88.24

*.08

2

(略)

62.06

15.64

10

87.7

*.48

3

(略)

57.96

16.76

10

84.72

*.12

4

贵州柏 (略)

58.61

16.06

10

84.67

*.83

5

贵州 (略)

58.76

15.76

10

84.52

*.22

6

贵州 (略)

58.31

15.84

10

84.15

*.21

7

贵州 (略)

58

15.6

10

83.6

*.51

8

(略) 七星 (略)

60.67

16.03

5

81.7

*.93

9

(略)

59.02

15.56

5

79.58

*.77

10

贵州 (略)

58.54

15.98

5

79.52

*.72

11
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 赫章县教育科技局

地 址： 赫章县双河街道和平路23号

联系人： 雷雨

2.代理机构信息

名 称： 贵州疆塬磅礴 (略)

地 址： /

联系人： 郎尚园


文件预览：
赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县第五小学食堂建设项目（入场登记号：E*HY）投资项目统一代码：2309-*-04-01-*已于 2024 年 07 月 05 日10时00分在 (略) 公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：92.9

投标总报价（元）：*.78

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：苏江

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵*

05062；

第二中标候选人：河南 (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：88.24

投标总报价（元）：*.08

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：魏文明

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫*；

第三中标候选人： (略)

资质条件：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质，具备有效的营业执照，具备有效的资质证书以及安全生产许可证。

评审得分：87.7

投标总报价（元）：*.48

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：12 个月（365 日历天）

项目负责人(项目经理)：胡艳玲

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号豫*；

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）(电话：0857-*)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

贵州柏 (略)

5

(略) 七星 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州 (略)

8

河南 (略)

9

贵州 (略)

10

(略)

11

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.9

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

1.8

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

88.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.2

2.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.4

1.2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.2

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.6

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.4

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.4

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

92.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.2

2.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.7

2

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.4

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.4

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

1.9

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.4

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.9

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2.1

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.5

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) 七星 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.7

2.1

2.2

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.6

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.5

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.4

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

64.9

18

10

92.9

*.78

1

河南 (略)

62.8

15.44

10

88.24

*.08

2

(略)

62.06

15.64

10

87.7

*.48

3

(略)

57.96

16.76

10

84.72

*.12

4

贵州柏 (略)

58.61

16.06

10

84.67

*.83

5

贵州 (略)

58.76

15.76

10

84.52

*.22

6

贵州 (略)

58.31

15.84

10

84.15

*.21

7

贵州 (略)

58

15.6

10

83.6

*.51

8

(略) 七星 (略)

60.67

16.03

5

81.7

*.93

9

(略)

59.02

15.56

5

79.58

*.77

10

贵州 (略)

58.54

15.98

5

79.52

*.72

11
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 赫章县教育科技局

地 址： 赫章县双河街道和平路23号

联系人： 雷雨

2.代理机构信息

名 称： 贵州疆塬磅礴 (略)

地 址： /

联系人： 郎尚园


文件预览：
赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无