泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目第三批中标候选人公示
发送至邮箱
泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目第三批中标候选人公示
泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）中标候选人公示
(略) 亿达 (略) 受泌阳县农业农村局的委托，就泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）进行公开招标，于**日14时30分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公示如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）
项目编号：泌资建【2024】028号
招标控制价：施工标段：4695.12万元；
监理标段：经财政评审后工程结算价的1.2%。
二、开评标信息：
开标时间：**日14时30分
开标地点：泌阳县公共资源交易中心不见面开标1室
评标地点：泌阳县公共资源交易中心不见面评标1室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中瑞 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 君利源? (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 杭州明聚 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 精源 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 10 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 13.8 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 13.1 | 13.48 |
| 2 | (略) | 13.4 | 14.5 | 13.5 | 14.0 | 12.8 | 13.64 |
| 3 | 河南 (略) | 13.2 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.64 |
| 4 | (略) (略) | 13.0 | 15.0 | 13.5 | 14.0 | 13.0 | 13.7 |
| 5 | (略) (略) | 12.8 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 12.98 |
| 6 | 河南 (略) | 12.9 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 13 |
| 7 | 河南通江 (略) | 13.2 | 14.5 | 13.5 | 13.9 | 13.0 | 13.62 |
| 8 | 河南 (略) | 13.3 | 14.5 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.64 |
| 9 | (略) | 13.3 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.74 |
| 10 | 河南 (略) | 13.4 | 15.0 | 14.0 | 14.1 | 13.3 | 13.96 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 13.9 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.78 |
| 2 | 中瑞 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 11.8 |
| 3 | 君利源? (略) | 3.6 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.72 |
| 4 | 河南 (略) | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
| 5 | 新 (略) | 14.2 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.04 |
| 6 | 杭州明聚 (略) | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.78 |
| 7 | 恒 (略) | 14.1 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 12.6 | 13.94 |
| 8 | (略) (略) | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.92 |
| 9 | 中 (略) | 14.0 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.1 |
| 10 | 河南 (略) | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.12 |
| 11 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
| 12 | 中誉 (略) | 14.4 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.28 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.经济标评分汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
| 施工标段 | |||||||||
| 1 | (略) (略) | *.51 | 90 | 合格 | 张婷 | 13.48 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | (略) | *.12 | 90 | 合格 | 宋海涛 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | 河南 (略) | *.68 | 90 | 合格 | 李芳 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | (略) (略) | *.72 | 90 | 合格 | 孙玉玺 | 13.7 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | 河南 (略) | *.28 | 90 | 合格 | 马伞伞 | 13.0 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | 河南通江 (略) | *.40 | 90 | 合格 | 鲁志磊 | 13.62 | 通过 | 通过 | / |
| 7 | 河南 (略) | *.46 | 90 | 合格 | 田玉虎 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | (略) | *.98 | 90 | 合格 | 王本起 | 13.74 | 通过 | 通过 | 1 |
| 9 | 河南 (略) | *.85 | 90 | 合格 | 冯小浦 | 13.96 | 通过 | 通过 | / |
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（%） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目 总监 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | 中基 (略) | 1.158 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 任炜剑 | 13.78 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | 河南 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 刘磊 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | 新 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 熊国利 | 14.04 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | 恒 (略) | 1.181 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 杨建华 | 13.94 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | (略) (略) | 1.186 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 李洪俭 | 13.92 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | 中 (略) | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 李济亮 | 14.1 | 通过 | 通过 | / |
| 7 | 河南 (略) | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 杨帅 | 14.12 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 赵明岩 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
| 9 | 中誉 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 王卫勇 | 14.28 | 通过 | 通过 | 1 |
五、废标情况及原因：
施工标段：
(略) (略) 综合标评审综合得分未进入前9名。
监理标段：
君利源? (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
精源 (略) 初步评审资格审查材料（不见面开标）查看菜单无资格材料。
杭州明聚 (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
中瑞 (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
施工标段中标候选人： (略)
投标报价：*.98
项目经理：王本起 证书编号： 豫*
投标工期：90日历天 质量要求：合格
监理标段中标候选人：中誉 (略)
投标报价：经财政评审后工程结算价的1.19% ；
项目总监：王卫勇 证书编号：*
投标工期：同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期）。
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
**日至**日（不少于3个工作日），本次公示同时在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 公共资源交易平台》发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招 标 人：泌阳县农业农村局
地址：泌阳县文明路东段
联 系 人：贾先生 联系电话：0396-*
代理机构： (略) 亿达 (略)
地址： (略) 金水区青年路145号6号楼9层901号
联 系 人：郭先生 联系电话：*
监督单位：泌阳县农业农村局
联 系 人：常先生
电 话：*
监督部门：泌阳县公共资源交易管理委员会办公室
联 系 人：陈先生
电 话：0396-*
泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）中标候选人公示
(略) 亿达 (略) 受泌阳县农业农村局的委托，就泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）进行公开招标，于**日14时30分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公示如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：泌阳县2024年6.5万亩高标准农田建设项目（第三批）
项目编号：泌资建【2024】028号
招标控制价：施工标段：4695.12万元；
监理标段：经财政评审后工程结算价的1.2%。
二、开评标信息：
开标时间：**日14时30分
开标地点：泌阳县公共资源交易中心不见面开标1室
评标地点：泌阳县公共资源交易中心不见面评标1室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中瑞 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 君利源? (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 杭州明聚 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 精源 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 10 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 13.8 | 13.5 | 13.0 | 14.0 | 13.1 | 13.48 |
| 2 | (略) | 13.4 | 14.5 | 13.5 | 14.0 | 12.8 | 13.64 |
| 3 | 河南 (略) | 13.2 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.64 |
| 4 | (略) (略) | 13.0 | 15.0 | 13.5 | 14.0 | 13.0 | 13.7 |
| 5 | (略) (略) | 12.8 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 12.98 |
| 6 | 河南 (略) | 12.9 | 14.0 | 13.0 | 13.6 | 11.5 | 13 |
| 7 | 河南通江 (略) | 13.2 | 14.5 | 13.5 | 13.9 | 13.0 | 13.62 |
| 8 | 河南 (略) | 13.3 | 14.5 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.64 |
| 9 | (略) | 13.3 | 15.0 | 13.0 | 14.0 | 13.4 | 13.74 |
| 10 | 河南 (略) | 13.4 | 15.0 | 14.0 | 14.1 | 13.3 | 13.96 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 13.9 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.78 |
| 2 | 中瑞 (略) | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 11.0 | 11.8 |
| 3 | 君利源? (略) | 3.6 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 3.72 |
| 4 | 河南 (略) | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
| 5 | 新 (略) | 14.2 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.04 |
| 6 | 杭州明聚 (略) | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.78 |
| 7 | 恒 (略) | 14.1 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 12.6 | 13.94 |
| 8 | (略) (略) | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.92 |
| 9 | 中 (略) | 14.0 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.1 |
| 10 | 河南 (略) | 14.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.12 |
| 11 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 14.1 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.02 |
| 12 | 中誉 (略) | 14.4 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.28 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.经济标评分汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 施工标段 | |||||||
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 河南通江 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | 中基 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 新 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 中誉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
| 施工标段 | |||||||||
| 1 | (略) (略) | *.51 | 90 | 合格 | 张婷 | 13.48 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | (略) | *.12 | 90 | 合格 | 宋海涛 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | 河南 (略) | *.68 | 90 | 合格 | 李芳 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | (略) (略) | *.72 | 90 | 合格 | 孙玉玺 | 13.7 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | 河南 (略) | *.28 | 90 | 合格 | 马伞伞 | 13.0 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | 河南通江 (略) | *.40 | 90 | 合格 | 鲁志磊 | 13.62 | 通过 | 通过 | / |
| 7 | 河南 (略) | *.46 | 90 | 合格 | 田玉虎 | 13.64 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | (略) | *.98 | 90 | 合格 | 王本起 | 13.74 | 通过 | 通过 | 1 |
| 9 | 河南 (略) | *.85 | 90 | 合格 | 冯小浦 | 13.96 | 通过 | 通过 | / |
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（%） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目 总监 | 综合标得分 | 技术标 | 经济标 | 名次 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | 中基 (略) | 1.158 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 任炜剑 | 13.78 | 通过 | 通过 | / |
| 2 | 河南 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 刘磊 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
| 3 | 新 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 熊国利 | 14.04 | 通过 | 通过 | / |
| 4 | 恒 (略) | 1.181 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 杨建华 | 13.94 | 通过 | 通过 | / |
| 5 | (略) (略) | 1.186 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 李洪俭 | 13.92 | 通过 | 通过 | / |
| 6 | 中 (略) | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 李济亮 | 14.1 | 通过 | 通过 | / |
| 7 | 河南 (略) | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 杨帅 | 14.12 | 通过 | 通过 | / |
| 8 | 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 | 1.18 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 赵明岩 | 14.02 | 通过 | 通过 | / |
| 9 | 中誉 (略) | 1.19 | 同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期） | 合格 | 王卫勇 | 14.28 | 通过 | 通过 | 1 |
五、废标情况及原因：
施工标段：
(略) (略) 综合标评审综合得分未进入前9名。
监理标段：
君利源? (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
精源 (略) 初步评审资格审查材料（不见面开标）查看菜单无资格材料。
杭州明聚 (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
中瑞 (略) 综合标评审综合评分未进入前9名。
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
施工标段中标候选人： (略)
投标报价：*.98
项目经理：王本起 证书编号： 豫*
投标工期：90日历天 质量要求：合格
监理标段中标候选人：中誉 (略)
投标报价：经财政评审后工程结算价的1.19% ；
项目总监：王卫勇 证书编号：*
投标工期：同施工工期（考虑合同范围内工期正常延期）。
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
**日至**日（不少于3个工作日），本次公示同时在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》、《 (略) 政府采购网》、《 (略) 公共资源交易平台》发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招 标 人：泌阳县农业农村局
地址：泌阳县文明路东段
联 系 人：贾先生 联系电话：0396-*
代理机构： (略) 亿达 (略)
地址： (略) 金水区青年路145号6号楼9层901号
联 系 人：郭先生 联系电话：*
监督单位：泌阳县农业农村局
联 系 人：常先生
电 话：*
监督部门：泌阳县公共资源交易管理委员会办公室
联 系 人：陈先生
电 话：0396-*
|
招标
|
河南省亿达工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
