2024年密云区密兴路K0++210修复养护工程项目管理咨询中标候选人公示
发送至邮箱
2024年密云区密兴路K0++210修复养护工程项目管理咨询中标候选人公示
? 公告内容
| 公示开始时间： ** |
| 公示结束时间： ** |
| 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会密云公路分局 ，建设地点： (略) 密云区 密云区 ，评标日期： **日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 94.* | | 2 | 北京京 (略) | 88.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 刘永钢 | *01377 | 2022年房山区乡村公路周口店镇大修工程-辛庄路、周口店西路；密云区乡村公路2021年汛后恢复重建工程工程管理咨询 | | | | | 2 | 北京京 (略) | 马强 | JGJ* | 国道306线2019年林西县危桥改造工程施工监理；2020年门头沟区三温路、鲁家滩桥2中修工程；2022年房山区兴良路（K14+700-K20+682）修复养护工程； | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 响应 | | 2 | 北京京 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京炬桓 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路*12号 |
| 联 系 人： 付冀嘉、鲍伟 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京 (略) | 98.5 | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。 | 马强 | | 2 | 北京炬桓 (略) | | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级 | 耿杰 | | 3 | (略) 七环工程 (略) | 99 | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。 | 刘永钢 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京炬桓 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第3条要求. | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 七环工程 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.5000 | 45.0000 | 45.0000 | 43.0000 | 48.0000 | | 报价评审 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | | 北京京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 38.5000 | 35.0000 | 41.0000 | 38.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | |
附件列表:
? 公告内容
| 公示开始时间： ** |
| 公示结束时间： ** |
| 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员会密云公路分局 ，建设地点： (略) 密云区 密云区 ，评标日期： **日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 94.* | | 2 | 北京京 (略) | 88.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 刘永钢 | *01377 | 2022年房山区乡村公路周口店镇大修工程-辛庄路、周口店西路；密云区乡村公路2021年汛后恢复重建工程工程管理咨询 | | | | | 2 | 北京京 (略) | 马强 | JGJ* | 国道306线2019年林西县危桥改造工程施工监理；2020年门头沟区三温路、鲁家滩桥2中修工程；2022年房山区兴良路（K14+700-K20+682）修复养护工程； | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 七环工程 (略) | 响应 | | 2 | 北京京 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京炬桓 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路*12号 |
| 联 系 人： 付冀嘉、鲍伟 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-* |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程项目管理咨询 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京京 (略) | 98.5 | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。 | 马强 | | 2 | 北京炬桓 (略) | | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级 | 耿杰 | | 3 | (略) 七环工程 (略) | 99 | 485 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。 | 刘永钢 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京炬桓 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第3条要求. | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | (略) 七环工程 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.5000 | 45.0000 | 45.0000 | 43.0000 | 48.0000 | | 报价评审 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | 9.9494 | | 北京京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 38.5000 | 35.0000 | 41.0000 | 38.0000 | 38.0000 | | 报价评审 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | 9.9747 | |
附件列表:
58
查看详情》
|
招标
代理
|
北京逸群工程咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
