机场路左线道路恢复、风井临建拆除工程中标候选人公示
机场路左线道路恢复、风井临建拆除工程中标候选人公示
项目编号:GK*1(试)
评标报告
一、基本情况
1.项目名称 : 中交第 (略) 福州至长乐机场城际铁路工程第3标段4工区项目经理部(招标编号:总-滨海快线-FBZB-01-2024 )
2.招标项目简介
(一)工程名称: 机场路左线道路恢复、风井临建拆除工程。
(二)建设地点: (略) 长乐区滨海快线机场站~文岭站区间 。
(三)建设规模: 机场站~文岭站区间分为盾构区间、中间风井、明挖段三部分。盾构区间以中间风井为界分两段盾构施工区间,分别为机场站~中间风井区间(长度2.95km/1642环)中间风井~明挖段区间(长度196km/1088环),区间共设联络通道7处。
(四)计划工期: **日-**日。
(五)招标范围: 围挡工程、拆除工程、管线改造工程、路面工程等,具体工作内容详见工程量清单附件。
3.招标公告发布
本次招标于 2024 年 6 月 5 日在交建云商平台分包发布了招标公告。
4.招标文件发售
项目共向 3 家投标单位发售了招标文件, 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金并确认参加投标。
未缴纳投标保证金的单位:
5.补遗和答疑
按照招标文件规定,补遗和答疑均通过交建云商平台予以公布
补遗内容:
无
6.投标文件递交
至规定的投标文件递交截止时间: 2024 年 6 月 29 日下午 16 时,共有 3 家投标人上传并递交投标文件。
二、评标组织
1.评标小组
评标小组由项目依据《中交第 (略) 工程施工分包招标投标管理办法》规定组建,本次评标小组共 5 人。
评标专家名单:朱默林、聂栋、*焕军、王占贤、徐瑞坤
组长为:朱默林
三、开标评标
1.开标
2024 年 6 月 29 日下午 16 时,在交建云商平台进行开标。
2.评标方法
本次评标采用综合评分法。
3.评审结果
评标小组成员严格按照评标办法共同评审,在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后,形成评分汇总表。
现将评审情况汇报如下:
经评标小组对投标人的评审,且根据招标文件规定,评标委员会推荐四川泓宇 (略) 、广东 (略) 、广东华 (略) 为中标候选人。
四川泓宇 (略) 单位投标得分77.54分,其中技术部分得分4分,商务部分得分12.3分,投标报价得分61.24分,投标报价含税*.53元(税率3%),该单位人员、机械配置合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐;
广东 (略) 投标得分72.75分,其中技术部分得分3.7分,商务部分得分10.8分,投标报价得分58.25分,投标报价含税*.22元(税率3%),该单位人员、机械配置较为合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐。
广东华 (略) 投标得分71.44分,其中技术部分得分3.4分,商务部分得分9.1分,投标报价得分58.94分,投标报价含税*.34元(税率3%),该单位人员、机械配置较为合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐。
项目编号:GK*1(试)
评标报告
一、基本情况
1.项目名称 : 中交第 (略) 福州至长乐机场城际铁路工程第3标段4工区项目经理部(招标编号:总-滨海快线-FBZB-01-2024 )
2.招标项目简介
(一)工程名称: 机场路左线道路恢复、风井临建拆除工程。
(二)建设地点: (略) 长乐区滨海快线机场站~文岭站区间 。
(三)建设规模: 机场站~文岭站区间分为盾构区间、中间风井、明挖段三部分。盾构区间以中间风井为界分两段盾构施工区间,分别为机场站~中间风井区间(长度2.95km/1642环)中间风井~明挖段区间(长度196km/1088环),区间共设联络通道7处。
(四)计划工期: **日-**日。
(五)招标范围: 围挡工程、拆除工程、管线改造工程、路面工程等,具体工作内容详见工程量清单附件。
3.招标公告发布
本次招标于 2024 年 6 月 5 日在交建云商平台分包发布了招标公告。
4.招标文件发售
项目共向 3 家投标单位发售了招标文件, 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金并确认参加投标。
未缴纳投标保证金的单位:
5.补遗和答疑
按照招标文件规定,补遗和答疑均通过交建云商平台予以公布
补遗内容:
无
6.投标文件递交
至规定的投标文件递交截止时间: 2024 年 6 月 29 日下午 16 时,共有 3 家投标人上传并递交投标文件。
二、评标组织
1.评标小组
评标小组由项目依据《中交第 (略) 工程施工分包招标投标管理办法》规定组建,本次评标小组共 5 人。
评标专家名单:朱默林、聂栋、*焕军、王占贤、徐瑞坤
组长为:朱默林
三、开标评标
1.开标
2024 年 6 月 29 日下午 16 时,在交建云商平台进行开标。
2.评标方法
本次评标采用综合评分法。
3.评审结果
评标小组成员严格按照评标办法共同评审,在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后,形成评分汇总表。
现将评审情况汇报如下:
经评标小组对投标人的评审,且根据招标文件规定,评标委员会推荐四川泓宇 (略) 、广东 (略) 、广东华 (略) 为中标候选人。
四川泓宇 (略) 单位投标得分77.54分,其中技术部分得分4分,商务部分得分12.3分,投标报价得分61.24分,投标报价含税*.53元(税率3%),该单位人员、机械配置合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐;
广东 (略) 投标得分72.75分,其中技术部分得分3.7分,商务部分得分10.8分,投标报价得分58.25分,投标报价含税*.22元(税率3%),该单位人员、机械配置较为合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐。
广东华 (略) 投标得分71.44分,其中技术部分得分3.4分,商务部分得分9.1分,投标报价得分58.94分,投标报价含税*.34元(税率3%),该单位人员、机械配置较为合理,施工方案可行,相关保证措施基本切合实际,予以推荐。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无