金沙县粮食综合应急保障中心一期建设项目勘察、设计、施工总承包-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

金沙县粮食综合应急保障中心一期建设项目勘察、设计、施工总承包-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 的金沙县粮食综合应急保障中心（一期）建设项目勘察、设计、施工总承包(入场登记号：E*F）投资项目统一代码2207-*-04-01-*,已于**日10时00分 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州 (略) , (略) 自然资源 (略) ,山东 (略) , (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：83.8分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.1%；工程勘察费投标报价：118元/延米，工程设计费投标报价下浮率：35%。

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365日历天

项目负责人 (项目经理) ：王建

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵 *3

第二中标候选人：贵州广 (略) (联合体：贵州广 (略) , (略) ,上海 (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：74.22分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.2%；工程勘察费投标报价：116元/延米，工程设计费投标报价下浮率：38%

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365天

项目负责人 (项目经理) ：郑廷柱

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号 ： 贵*5

第三中标候选人：泸县 (略) (联合体：泸县 (略) ,中城科泽工程 (略) ,贵州建工 (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：69.48分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.03%；工程勘察费投标报价：119元/延米，工程设计费投标报价下浮率：33%。

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365日历天

项目负责人 (项目经理) ：王明莉

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号 ： 川*8

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示时间：**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

泸县 (略)

2

贵州广 (略)

3

贵州盈 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.2

6.2

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.9

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.9

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.8

2.2

10.设计方案(0分-10分)

6.8

1

1

6.2

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.9

1.9

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2.9

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

68.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.2

5.6

3

6

7

2.总体实施方案(0分-10分)

6

6.8

6.2

6

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

3.9

3

6

7

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.1

10.设计方案(0分-10分)

6.5

6.5

3

6

7

11.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.5

2.2

2.4

2.4

3

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.5

1

2

6.4

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.2

6

6.2

6.4

8.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.4

1.8

1.9

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2

2.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2

2

7.设备方案(0分-10分)

6.4

1

2

6.4

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.9

2.2

10.设计方案(0分-10分)

7

1

2

6.4

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2.1

12.项目管理要点(0分-4分)

2.8

2

2

2.6

3.1

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

69.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

7

8

6.5

8

8.5

2.总体实施方案(0分-10分)

7

7.2

6.5

7

8.5

3.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.1

2.3

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.2

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

2.4

6.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.3

2.5

7.设备方案(0分-10分)

6.5

8.1

6.5

8

8.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.3

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

10.设计方案(0分-10分)

8.2

8

6.5

8

8.5

11.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.3

2.4

12.项目管理要点(0分-4分)

3

2.4

2.8

2.8

3.5

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

48.8

5

83.8

/

1

贵州广 (略)

30

39.22

5

74.22

/

2

泸县 (略)

30

34.48

5

69.48

/

3

贵州盈 (略)

30

33.66

5

68.66

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 金沙县

联系人： 喻成成 电话： *

2.代理机构信息

名 称： 贵州宏 (略)

地 址： (略)

联系人： 黄工 电话：*

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 的金沙县粮食综合应急保障中心（一期）建设项目勘察、设计、施工总承包(入场登记号：E*F）投资项目统一代码2207-*-04-01-*,已于**日10时00分 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州 (略) , (略) 自然资源 (略) ,山东 (略) , (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：83.8分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.1%；工程勘察费投标报价：118元/延米，工程设计费投标报价下浮率：35%。

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365日历天

项目负责人 (项目经理) ：王建

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵 *3

第二中标候选人：贵州广 (略) (联合体：贵州广 (略) , (略) ,上海 (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：74.22分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.2%；工程勘察费投标报价：116元/延米，工程设计费投标报价下浮率：38%

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365天

项目负责人 (项目经理) ：郑廷柱

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号 ： 贵*5

第三中标候选人：泸县 (略) (联合体：泸县 (略) ,中城科泽工程 (略) ,贵州建工 (略) )

资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：69.48分

投标报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：3.03%；工程勘察费投标报价：119元/延米，工程设计费投标报价下浮率：33%。

勘察的质量标准：符合有关法律、行政法规的规定，符合建设工程质量、安全标准，符合建设工程勘察的技术规范。

设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。

施工的质量标准：国家现行施工验收规范合格标准。

投标工期：365日历天

项目负责人 (项目经理) ：王明莉

具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号 ： 川*8

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示时间：**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

泸县 (略)

2

贵州广 (略)

3

贵州盈 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州盈 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.2

6.2

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.9

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.9

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.8

2.2

10.设计方案(0分-10分)

6.8

1

1

6.2

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.9

1.9

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2.9

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

68.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.2

5.6

3

6

7

2.总体实施方案(0分-10分)

6

6.8

6.2

6

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

3.9

3

6

7

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.1

10.设计方案(0分-10分)

6.5

6.5

3

6

7

11.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.5

2.2

2.4

2.4

3

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.5

1

2

6.4

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.2

6

6.2

6.4

8.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.4

1.8

1.9

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2

2.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2

2

7.设备方案(0分-10分)

6.4

1

2

6.4

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.9

2.2

10.设计方案(0分-10分)

7

1

2

6.4

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2.1

12.项目管理要点(0分-4分)

2.8

2

2

2.6

3.1

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

69.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

7

8

6.5

8

8.5

2.总体实施方案(0分-10分)

7

7.2

6.5

7

8.5

3.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.1

2.3

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.2

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

2.4

6.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.3

2.5

7.设备方案(0分-10分)

6.5

8.1

6.5

8

8.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.3

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

10.设计方案(0分-10分)

8.2

8

6.5

8

8.5

11.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.3

2.4

12.项目管理要点(0分-4分)

3

2.4

2.8

2.8

3.5

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

48.8

5

83.8

/

1

贵州广 (略)

30

39.22

5

74.22

/

2

泸县 (略)

30

34.48

5

69.48

/

3

贵州盈 (略)

30

33.66

5

68.66

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略)

地 址： (略) 金沙县

联系人： 喻成成 电话： *

2.代理机构信息

名 称： 贵州宏 (略)

地 址： (略)

联系人： 黄工 电话：*

    
查看详情》

招标
代理

贵州宏创达项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无