聊城大学1实验楼整体改造项目中标成交公告
聊城大学1实验楼整体改造项目中标成交公告
聊城大学1实验楼整体改造项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:聊城大学1#实验楼整体改造项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:郭红丽、赵风志、阎有珠 | ||||||
标包A: (略) (82.81、84.11、85.83)、 (略) 新雅 (略) (77.3、80.5、84.0)、 (略) (79.15、80.25、82.65)、山东 (略) (78.14、83.64、85.24)、山东 (略) (71.66、77.46、79.76)、旭泽(山东) (略) (72.83、76.83、78.03)、山东 (略) (71.44、78.04、80.24)、山东 (略) (71.57、77.27、77.77)、山 (略) (82.16、83.36、84.66)、山 (略) (73.05、78.05、79.45)、 (略) (72.2、79.5、79.9)、河南 (略) (75.54、78.84、79.44)、 (略) (72.78、79.58、80.58)、山东 (略) (71.03、74.93、75.53)、山 (略) (略) (75.18、78.28、79.58)、迪普森智能工程(山东)有限公司(75.1、79.3、80.4)、山东汇资 (略) (73.06、76.26、76.56)、中岳宸宇(陕西) (略) (72.36、76.96、78.96)、山东恒宇 (略) (76.14、78.54、79.64)、 (略) (73.77、78.87、79.17) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:参照国家发改价格【2011】534号文标准下浮24%收取 | ||||||
收费金额(单位:元):*.52 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
2、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
4、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
9、旭泽(山东) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
10、 (略) 新雅 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
13、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
14、山东汇资 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
15、山东恒宇 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
16、迪普森智能工程(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
17、河南 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
18、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
19、中岳宸宇(陕西) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:聊城大学 | ||||||
地址: (略) 东昌 (略) 1号聊城大学资产管理处(聊城大学) | ||||||
联系方式:*(聊城大学) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称: (略) (略) | ||||||
地址:山 (略) 市东昌府区县(区) (略) 129号曙光综合楼5楼503室 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人: (略) (略) | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
聊城大学1实验楼整体改造项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||
二、项目名称:聊城大学1#实验楼整体改造项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:郭红丽、赵风志、阎有珠 | ||||||
标包A: (略) (82.81、84.11、85.83)、 (略) 新雅 (略) (77.3、80.5、84.0)、 (略) (79.15、80.25、82.65)、山东 (略) (78.14、83.64、85.24)、山东 (略) (71.66、77.46、79.76)、旭泽(山东) (略) (72.83、76.83、78.03)、山东 (略) (71.44、78.04、80.24)、山东 (略) (71.57、77.27、77.77)、山 (略) (82.16、83.36、84.66)、山 (略) (73.05、78.05、79.45)、 (略) (72.2、79.5、79.9)、河南 (略) (75.54、78.84、79.44)、 (略) (72.78、79.58、80.58)、山东 (略) (71.03、74.93、75.53)、山 (略) (略) (75.18、78.28、79.58)、迪普森智能工程(山东)有限公司(75.1、79.3、80.4)、山东汇资 (略) (73.06、76.26、76.56)、中岳宸宇(陕西) (略) (72.36、76.96、78.96)、山东恒宇 (略) (76.14、78.54、79.64)、 (略) (73.77、78.87、79.17) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:参照国家发改价格【2011】534号文标准下浮24%收取 | ||||||
收费金额(单位:元):*.52 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
2、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
4、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
5、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
6、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
7、 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
8、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
9、旭泽(山东) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
10、 (略) 新雅 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
13、山 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
14、山东汇资 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
15、山东恒宇 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
16、迪普森智能工程(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
17、河南 (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
18、山 (略) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
19、中岳宸宇(陕西) (略) :评审得分较低(其他情形综合得分低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名称:聊城大学 | ||||||
地址: (略) 东昌 (略) 1号聊城大学资产管理处(聊城大学) | ||||||
联系方式:*(聊城大学) | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名称: (略) (略) | ||||||
地址:山 (略) 市东昌府区县(区) (略) 129号曙光综合楼5楼503室 | ||||||
联系方式:* | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人: (略) (略) | ||||||
联系方式:* | ||||||
十一、附件: |
招标
|
聊城市建招工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无