喷砂系统中标候选人公示
喷砂系统中标候选人公示
招标编号:0730-*/01
**日下午13点30分,该项目在远大中心B座22层8号会议室开标,9家投标人参与了投标。经评标委员会评审,并报招标人确定中标人,现公示如下:
一、中标基本情况:
招标人: (略) 济南特种结构研究所
招标人联系地址: (略) (略) 天桥区济齐路19号
项目名称:喷砂系统 *套
第一中标候选人: (略) 北京航空精密机械研究所
中标金额:买方现场价(包含一切税费)RMB 2,580,000.00
二、评标基本情况:
评标委员会按招标文件要求,对有关投标人的投标文件进行评审,依法依规确定评审结果如下:
1) 推荐中标候选人:
(略) 北京航空精密机械研究所的综合评议得分89.52分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第一,推荐为第一中标候选人;
中航 (略) 的综合评议得分87.78分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第二,推荐为第二中标候选人;
(略) 阿科 (略) 的综合评议得分85.55分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第三,推荐为第三中标候选人。
2) 其他投标人排序:
中兴博达(北京) (略) 的综合评议得分83.91分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第四,不推荐为中标候选人;
北京 (略) 的综合评议得分80.17分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第五,不推荐为中标候选人;
(略) 的综合评议得分71.37分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第六,不推荐为中标候选人。
3) 被确定为废标的投标人名称及原因:
(略) 存在1项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条“投标人资质条件、能力、信誉”要求:“……(3)投标人业绩:制造商应具有制造喷砂系统等同类设备的经验,且用于复材产品有1台(含1台)以上相关业绩,投标书应附用户名称及设备规格的清单,并提供合同复印件(可去除敏感信息,但合同首页、合同主要内容、签字页必须保留)以及验收证明材料等……”,该投标人未提供验收证明材料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1款要求:“……评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议, (略) 初步评审不合格,否决其投标。
武汉数字化设计与 (略) 存在1项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文佳你第三章评标办法前附表2.1.1条形式评审标准中对于“投标文件格式”要求:“符合第六章‘投标文件格式’的规定”,即“第六章投标文件格式……四、授权委托书……委托期限:。”,该投标人所提供的授权委托书未填写委托期限,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1款要求:“……评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议,武汉数字化设计与 (略) 初步评审不合格,否决其投标。
上海鼎 (略) 存在1项关键技术指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求第*7.1.1.4条要求:“定位精度:±0.5mm”,该投标人在其递交的投标文件中响应为:“第十一章、 11.2.4 ABB 机器人主要技术参数 重复精度±0.06mm”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(2)技术评分标准对于“投标设备技术性能指标的响应程度”要求:“标注‘*’的条款偏离,否决投标……”,经评标委员会评议,上海鼎 (略) 技术评议不合格,否决其投标。
提出异议的渠道和方式 :公示期内一次性向招标代理机构以书面形式提出
公示时间:**日至**日
招标代理机构:中航技 (略)
联系人:刘思梦 管子婧
联系电话:010-*、2617
邮箱: *@*63.com
公示发布日期:**日
招标编号:0730-*/01
**日下午13点30分,该项目在远大中心B座22层8号会议室开标,9家投标人参与了投标。经评标委员会评审,并报招标人确定中标人,现公示如下:
一、中标基本情况:
招标人: (略) 济南特种结构研究所
招标人联系地址: (略) (略) 天桥区济齐路19号
项目名称:喷砂系统 *套
第一中标候选人: (略) 北京航空精密机械研究所
中标金额:买方现场价(包含一切税费)RMB 2,580,000.00
二、评标基本情况:
评标委员会按招标文件要求,对有关投标人的投标文件进行评审,依法依规确定评审结果如下:
1) 推荐中标候选人:
(略) 北京航空精密机械研究所的综合评议得分89.52分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第一,推荐为第一中标候选人;
中航 (略) 的综合评议得分87.78分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第二,推荐为第二中标候选人;
(略) 阿科 (略) 的综合评议得分85.55分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第三,推荐为第三中标候选人。
2) 其他投标人排序:
中兴博达(北京) (略) 的综合评议得分83.91分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第四,不推荐为中标候选人;
北京 (略) 的综合评议得分80.17分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第五,不推荐为中标候选人;
(略) 的综合评议得分71.37分,技术商务指标满足招标文件要求,排序第六,不推荐为中标候选人。
3) 被确定为废标的投标人名称及原因:
(略) 存在1项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条“投标人资质条件、能力、信誉”要求:“……(3)投标人业绩:制造商应具有制造喷砂系统等同类设备的经验,且用于复材产品有1台(含1台)以上相关业绩,投标书应附用户名称及设备规格的清单,并提供合同复印件(可去除敏感信息,但合同首页、合同主要内容、签字页必须保留)以及验收证明材料等……”,该投标人未提供验收证明材料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1款要求:“……评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议, (略) 初步评审不合格,否决其投标。
武汉数字化设计与 (略) 存在1项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文佳你第三章评标办法前附表2.1.1条形式评审标准中对于“投标文件格式”要求:“符合第六章‘投标文件格式’的规定”,即“第六章投标文件格式……四、授权委托书……委托期限:。”,该投标人所提供的授权委托书未填写委托期限,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1款要求:“……评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议,武汉数字化设计与 (略) 初步评审不合格,否决其投标。
上海鼎 (略) 存在1项关键技术指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求第*7.1.1.4条要求:“定位精度:±0.5mm”,该投标人在其递交的投标文件中响应为:“第十一章、 11.2.4 ABB 机器人主要技术参数 重复精度±0.06mm”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(2)技术评分标准对于“投标设备技术性能指标的响应程度”要求:“标注‘*’的条款偏离,否决投标……”,经评标委员会评议,上海鼎 (略) 技术评议不合格,否决其投标。
提出异议的渠道和方式 :公示期内一次性向招标代理机构以书面形式提出
公示时间:**日至**日
招标代理机构:中航技 (略)
联系人:刘思梦 管子婧
联系电话:010-*、2617
邮箱: *@*63.com
公示发布日期:**日
招标
|
中航技国际经贸发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无