盐源县十里山水农文旅设计施工总承包中标结果
发送至邮箱
盐源县十里山水农文旅设计施工总承包中标结果
| 项目及标段名称 | 盐源县十里山水农文旅项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 盐源县 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 盐源县 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西 (略) | *.00 | *.00 | 92.29 |
| 第二名 | 甘肃宏达 (略) | *.00 | *.00 | 86.98 |
| 第三名 | 甘肃第四 (略) | *.00 | *.00 | 86.36 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余贺喜 | 一级注册建造师 | 赣*7 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐亮 | / | / | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（甘肃宏达 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 米秀乾 | 一级注册建造师 | 甘*1 | 建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永增 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（甘肃第四 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ?*鹆? | 一级注册建造师 | 甘*5 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭琛 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州威宁产业投资（集团）有限公司 | 威宁县宝洲大道道路建设工程项目设计 | * | * | 估算总投资 74995.14 万元，其中建安费 44950.68 万元。道路起点南接现状滨海大道，终点北接雄山街道办事处现状工业五路，道路长 5540m。 | *.00 | 周键炜 |
| (略) (略) | 贵安新区上海张江算力应用产业园（一期）（ZD-18-02、ZD-18-03、ZD-36、ZD-51-01、ZD-51-02 地块）设计 | * | * | 项目投资估算 * 万元，项目总建筑面积约 16 万?O | *.00 | 陈芙炜 |
| 豹旗科技(贵州)有限公司 | 豹旗集团电机产业园项目设计、施工、采购（EPC）总承包 | * | * | 本项目总投资：*.9060 万元，项目总建筑面积约为 62 万平方米。 | *.00 | 周娟 |
| 中经城投(广西) (略) | 黄果树旅游区中城投?天一城国际旅游度假区（设计-施工总承包 EPC）建设项目 | * | * | 项目总投资:*.00元、项目占地面积 348 亩，建筑面积 * 平方米。 | *.00 | 胡祥浩 |
| (略) (略) (略) | 章贡区 2018 年棚改返迁安置房装配式项目 | * | * | 章贡区 2018 年棚改返迁安置房装配式项目包含四个子项目，总建筑面积约 *.79 平方米，本项目建设投资约 6 亿元。 | *.00 | 曾思智 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 、四川秦巴 (略) | 四川巴中经济开发区产业道路(省道S409连接线)及配套设施建设项目和巴中经济开发区 4A 级景区旅游基础建设项目(一期) | * | * | 新建道路总长约为 8.5 公里 | *.63 | 王小杰 |
| (略) (略) | (略) 医学科学产业园建设项目 | * | * | 项目总投资：暂估 69 亿。主要建设内容包括体育文艺中心、膳食中心、培训中心、人才公寓、研发中心、写字楼、周转房、停车场、总图工程(含场平、杆管线迁建及园区基础设施建设等)以及连接线和配建地下管网、路灯、绿化、交安等附属设施。 | *.00 | 杨超 |
| 四川 (略) | 白果新城新居及相关配套建设工程项目（一期） | * | * | 新建新居工程占地约 13 万平米，总建筑面积：*.85 ?O，地上建筑面积 *.23 ?O，地下建筑面积 98365.62 ?O。 | *.00 | 周勇 |
| 甘肃昱? (略) | 昱?N财富中心 C01 地块 1# 、2# 、3# 、5# 楼及地下室工程施工总承包工程 | * | * | 总建筑面积约 *.81 平方米 | *.00 | 米秀乾 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国 (略) (略) | 中国 (略) (略) 科研枢纽工程 | * | * | 总建筑面积*平方米，总投资约*万元。 | *.60 | 郭颖 |
| 庆阳旭 (略) | 庆阳智晟.润泽园项目（1#-10#楼，A、B区地下车库，酒店及商业配套）工程 | * | * | 总建筑面积：*.20平方米 | *.25 | 程子桐 |
| 江西 (略) | (略) 转化医学研究项目 | * | * | 总建筑面积约37.6万平方米，项目估算投资*万元。 | *.00 | 张远平 |
| 成都 (略) 、成都医疗 (略) | 天府国际机场健康服务中心设计 | * | * | 项目总建筑面积约*平方米，总投资约46.35亿元。 | *.00 | 郑勇 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 湖南长大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.92 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.12 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.75 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 76.60 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.83 |
| 山东金 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.25 |
| 陕西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.79 |
| 西安航空 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.96 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：盐源县发展和改革局 | 联系电话：0834-* | |
| 行业主管部门：盐源县住房和城乡建设局 | 联系电话：0834-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 盐源县十里山水农文旅项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | 盐源县 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 盐源县 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西 (略) | *.00 | *.00 | 92.29 |
| 第二名 | 甘肃宏达 (略) | *.00 | *.00 | 86.98 |
| 第三名 | 甘肃第四 (略) | *.00 | *.00 | 86.36 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余贺喜 | 一级注册建造师 | 赣*7 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐亮 | / | / | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（甘肃宏达 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 米秀乾 | 一级注册建造师 | 甘*1 | 建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永增 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（甘肃第四 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ?*鹆? | 一级注册建造师 | 甘*5 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭琛 | / | / | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州威宁产业投资（集团）有限公司 | 威宁县宝洲大道道路建设工程项目设计 | * | * | 估算总投资 74995.14 万元，其中建安费 44950.68 万元。道路起点南接现状滨海大道，终点北接雄山街道办事处现状工业五路，道路长 5540m。 | *.00 | 周键炜 |
| (略) (略) | 贵安新区上海张江算力应用产业园（一期）（ZD-18-02、ZD-18-03、ZD-36、ZD-51-01、ZD-51-02 地块）设计 | * | * | 项目投资估算 * 万元，项目总建筑面积约 16 万?O | *.00 | 陈芙炜 |
| 豹旗科技(贵州)有限公司 | 豹旗集团电机产业园项目设计、施工、采购（EPC）总承包 | * | * | 本项目总投资：*.9060 万元，项目总建筑面积约为 62 万平方米。 | *.00 | 周娟 |
| 中经城投(广西) (略) | 黄果树旅游区中城投?天一城国际旅游度假区（设计-施工总承包 EPC）建设项目 | * | * | 项目总投资:*.00元、项目占地面积 348 亩，建筑面积 * 平方米。 | *.00 | 胡祥浩 |
| (略) (略) (略) | 章贡区 2018 年棚改返迁安置房装配式项目 | * | * | 章贡区 2018 年棚改返迁安置房装配式项目包含四个子项目，总建筑面积约 *.79 平方米，本项目建设投资约 6 亿元。 | *.00 | 曾思智 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 、四川秦巴 (略) | 四川巴中经济开发区产业道路(省道S409连接线)及配套设施建设项目和巴中经济开发区 4A 级景区旅游基础建设项目(一期) | * | * | 新建道路总长约为 8.5 公里 | *.63 | 王小杰 |
| (略) (略) | (略) 医学科学产业园建设项目 | * | * | 项目总投资：暂估 69 亿。主要建设内容包括体育文艺中心、膳食中心、培训中心、人才公寓、研发中心、写字楼、周转房、停车场、总图工程(含场平、杆管线迁建及园区基础设施建设等)以及连接线和配建地下管网、路灯、绿化、交安等附属设施。 | *.00 | 杨超 |
| 四川 (略) | 白果新城新居及相关配套建设工程项目（一期） | * | * | 新建新居工程占地约 13 万平米，总建筑面积：*.85 ?O，地上建筑面积 *.23 ?O，地下建筑面积 98365.62 ?O。 | *.00 | 周勇 |
| 甘肃昱? (略) | 昱?N财富中心 C01 地块 1# 、2# 、3# 、5# 楼及地下室工程施工总承包工程 | * | * | 总建筑面积约 *.81 平方米 | *.00 | 米秀乾 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（甘肃宏达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国 (略) (略) | 中国 (略) (略) 科研枢纽工程 | * | * | 总建筑面积*平方米，总投资约*万元。 | *.60 | 郭颖 |
| 庆阳旭 (略) | 庆阳智晟.润泽园项目（1#-10#楼，A、B区地下车库，酒店及商业配套）工程 | * | * | 总建筑面积：*.20平方米 | *.25 | 程子桐 |
| 江西 (略) | (略) 转化医学研究项目 | * | * | 总建筑面积约37.6万平方米，项目估算投资*万元。 | *.00 | 张远平 |
| 成都 (略) 、成都医疗 (略) | 天府国际机场健康服务中心设计 | * | * | 项目总建筑面积约*平方米，总投资约46.35亿元。 | *.00 | 郑勇 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（甘肃第四 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 湖南长大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.92 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.12 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.75 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 76.60 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.83 |
| 山东金 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.25 |
| 陕西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.79 |
| 西安航空 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.96 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：盐源县发展和改革局 | 联系电话：0834-* | |
| 行业主管部门：盐源县住房和城乡建设局 | 联系电话：0834-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川海博工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
