云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包评标报告
发送至邮箱
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包评标报告
| 招标项目名称 | 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 |
| 评标结束时间 | ** 00:00:00 |
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
评
标
报
告
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包评标委员会
二〇二四年七月五日
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围按云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包公路工程建设范围内工程的勘察、设计、施工、监理、检测、竣工验收、缺陷修复以及质量保修等。
2、招标范围
完成云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包公路工程建设范围内工程的勘察、设计、施工、监理、检测、竣工验收、缺陷修复以及质量保修等。本项目包共涉及 13 条路线，路线长 78.643km，包括：（1） 2 条建制村单改双（乡村道四级单改双）：云安区富林镇CA05什屯至南洋单改双工程、云安区富林镇Y676文锋至庶头单改双工程；（2）3 条建制村单改双（县道四升三）：云安区六都镇X467 线岭头至郁南交界四升三改建工程、云安区县道X825 冲麦线桃坪至圩镇段四升三改建工程、云安区高村镇X832 线清水围至高峰大台四升三改建工程；（3）2 条路网联结工程：云安区镇安镇X485 线庙墩村至永丰村委四升三改建工程、云安区高村镇X485 线庙墩至水美四升三改建工程；（4）2 条美丽农村路工程：云安区镇安镇南安美丽农村路工程、云安区高村镇大田美丽农村路工程；（5）4 条通行政村公路改造工程：云安区白石镇通东圳村委公路改造工程、云安区白石镇通东星村委公路改造工程、云安区都杨镇通仙菊村委公路改造工程、云安区都杨镇通南山村委公路改造工程，主要建设工程包括：路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化工程、安全防护工程。主要技术标准如下：（1）建制村单改双（乡村道四级单改双）工程按四级公路标准，设计速度 20 km/h，路基宽 6.5 米，路面宽6.0米。（2）建制村单改双（县道四升三）、路网联结工程按三级公路标准，设计速度30km/h，路基宽 7.5 米，路面宽6.5米。（3）美丽农村路工程按四级公路标准，设计速度 20 km/h，路基宽6.5 米路面宽6.0米。（4）行政村通双车道单改双工程按四级公路标准，设计速度 15km/h，路基宽 6.5米，路面宽6.0米。
二、招标过程
1、招标代理
本 (略) (略) 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于** (略) 公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内4家投标单位（中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ）、中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ）、四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ）、中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ））按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
**日9时30分，招标人及招标 (略) 中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表， (略) 公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
**日13时20分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表， (略) 公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) 公共资源交易中心主场)、评委2( (略) 公共资源交易中心主场)、评委3( (略) 公共资源交易中心主场)、评委4( (略) 公共资源交易中心主场)、评委5( (略) 公共资源交易中心主场)、评委6( (略) 公共资源交易中心主场)、评委7( (略) 公共资源交易中心主场)、评委8( (略) 公共资源交易中心主场)、评委9( (略) 公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委6为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 广东 (略) | 中级 | 交通工程 | |
2 | 评委2 | (略) 公路事务中心 | 工程师 | 公路桥梁 | |
3 | 评委3 | (略) (略) | 工程师 | 路桥 | / |
4 | 评委4 | 广东 (略) | 高级工程师 | 道路桥梁 | |
5 | 评委5 | (略) 公路事务中心 | 高级工程师 | 公路工程 | |
6 | 评委6 | (略) (略) | 高级讲师 | 公路与桥梁工程 | |
7 | 评委7 | (略) (略) | 工程师 | 公路与桥梁 | |
8 | 评委8 | (略) 高要区公路事务中心 | 工程师 | 路桥专业 | |
9 | 评委9 | (略) | 中级工程师 | 路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 48.6330 | 49.9565 | 98.5895 | 1 |
中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 46.4700 | 49.9113 | 96.3813 | 2 |
中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 46.3630 | 49.6033 | 95.9663 | 3 |
四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 44.7900 | 49.5581 | 94.3481 | 4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ），投标报价为104,593,357元；
第二中标候选人：中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ），投标报价为104,498,730元；
第三中标候选人：中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ），投标报价为104,961,347元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：91b125d984f54ab*a33f3da5e82
评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表4 资格评审表
表4-1 资格评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 第二信封（报价文件）开标记录表
表7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表8 第二信封（报价文件）评分表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：91b125d984f54ab*a33f3da5e82
评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
二〇二四年七月五日
| 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 吴言坤 | 李冰 | 联系方式4 | 2024/07/04 23:58:06 |
| 2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 庄纪栋 | 安东东 | 联系方式2 | 2024/07/04 23:12:28 |
| 3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 张航川 | 周庆慈 | 联系方式1 | 2024/07/04 21:33:16 |
| 4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 闫广天 | 李贞英 | 联系方式3 | 2024/07/04 21:16:46 |
| 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | (略) 云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | **日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9200 | 1.5000 | 1.3500 | 1.8800 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.8800 | 2.4600 | 2.6800 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.6000 | 4.8800 | 4.2800 | 5.2800 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6800 | 1.6800 | 1.8500 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8800 | 2.8000 | 1.9800 | 2.2800 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.9500 | 1.3600 | 1.6700 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6600 | 1.3600 | 1.6700 |
合计 | 20 | 19.0000 | 17.3500 | 14.4700 | 17.3100 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.3000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.2000 | 2.3000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.2000 | 4.3000 | 4.5000 | 5.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.3000 | 2.5000 | 2.2000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 14.6000 | 14.8000 | 15.4000 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.4000 | 2.1000 | 1.8000 | 2.4000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.4000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 14.2000 | 13.7000 | 15.4000 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.4000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 |
合计 | 20 | 18.9000 | 16.0000 | 14.8000 | 15.8000 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 6.0000 | 5.8000 | 4.2000 | 4.9000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.6000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 19.6000 | 17.4000 | 14.6000 | 16.9000 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.4000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.3000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 2.0000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.3000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.4000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 14.4000 | 12.7000 | 14.9000 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.3000 | 2.5000 | 1.9000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.2000 | 5.3000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.4000 | 1.7000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.3000 | 2.2000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.3000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.3000 |
合计 | 20 | 15.9000 | 16.4000 | 12.9000 | 13.0000 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.7000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.5000 | 4.8000 | 5.7000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.9000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 18.9000 | 17.4000 | 16.2000 | 17.5000 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7500 | 2.8000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.7000 | 5.7500 | 5.8000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7500 | 2.8000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 17.9000 | 18.2500 | 18.6000 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 19.0000 | 18.0000 | 18.8000 | 18.9000 | 19.6000 | 18.8000 | 15.9000 | 18.9000 | 18.6000 | 18.633 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 17.3500 | 14.6000 | 14.2000 | 16.0000 | 17.4000 | 14.4000 | 16.4000 | 17.4000 | 17.9000 | 16.47 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 14.4700 | 14.8000 | 13.7000 | 14.8000 | 14.6000 | 12.7000 | 12.9000 | 16.2000 | 18.2500 | 14.79 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 17.3100 | 15.4000 | 15.4000 | 15.8000 | 16.9000 | 14.9000 | 13.0000 | 17.5000 | 18.6000 | 16.363 |
| 评委个人评分差值 | 4.5300 | 3.4000 | 5.1000 | 4.1000 | 5.0000 | 6.1000 | 3.5000 | 2.7000 | 0.7000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||||||||
| 日期：**日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.92 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7867 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.7333 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.6 | 5.2 | 5.4 | 5.8 | 6 | 5.2 | 5.8 | 5.8 | 5.6000 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8833 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.88 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | 2.3 | 2.9 | 2.8 | 2.8633 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.9000 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9 | 1.7 | 2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8667 | |
合计 | 20 | 19 | 18 | 18.8 | 18.9 | 19.6 | 15.9 | 18.9 | 18.6 | 18.6333 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中铁 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5333 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.88 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5000 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 4.88 | 4.3 | 4 | 5 | 5.8 | 5.3 | 5.5 | 5.7 | 5.1133 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.68 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.6800 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.4167 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.95 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6333 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.66 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5933 | |
合计 | 20 | 17.35 | 14.6 | 14.2 | 16 | 17.4 | 16.4 | 17.4 | 17.9 | 16.4699 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：四川公路 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.35 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.75 | 1.5333 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.46 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.75 | 2.2600 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 4.28 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.8 | 5.75 | 4.3967 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.68 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.75 | 1.4800 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 1.98 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.75 | 2.2333 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.36 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.75 | 1.4933 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.36 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.75 | 1.3933 | |
合计 | 20 | 14.47 | 14.8 | 13.7 | 14.8 | 14.6 | 12.9 | 16.2 | 18.25 | 14.7899 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.88 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6000 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.68 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.4633 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.28 | 5 | 4 | 4.8 | 4.9 | 4 | 5.7 | 5.8 | 4.9467 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.85 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.6500 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.28 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2.8 | 2.4300 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.67 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6117 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.67 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6617 | |
合计 | 20 | 17.31 | 15.4 | 15.4 | 15.8 | 16.9 | 13 | 17.5 | 18.6 | 16.3634 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终商务得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||||||||
| 日期：**日 | |||||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 18.633 | 30 | 48.633 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 16.47 | 30 | 46.47 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 14.79 | 30 | 44.79 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 16.363 | 30 | 46.363 |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||
| 日期：**日 | ||||
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 招标人： | (略) 云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | **日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 104,593,357 | 是 | 是 | ||
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 104,498,730 | 是 | 是 | ||
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 104,992,889 | 是 | 是 | ||
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 104,961,347 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 最高投标限价（元）：*.00 | |||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 104,593,357 | *.00元 | -0.09 | 49.9565 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 104,498,730 | -0.18 | 49.9113 | |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 104,992,889 | 0.29 | 49.5581 | |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 104,961,347 | 0.26 | 49.6033 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*1.5；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.5。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 48.6330 | 49.9565 | 98.5895 | 1 |
| 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 46.4700 | 49.9113 | 96.3813 | 2 |
| 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 46.3630 | 49.6033 | 95.9663 | 3 |
| 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 44.7900 | 49.5581 | 94.3481 | 4 |
第一中标候选人 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 投标报价（元） | 104,593,357 | |
第二中标候选人 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 投标报价（元） | 104,498,730 | |
第三中标候选人 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 投标报价（元） | 104,961,347 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ）为第一中标候选人；中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ）为第二中标候选人；中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ）为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 评标报告文件(脱敏版).pdf |
| 招标项目名称 | 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 |
| 评标结束时间 | ** 00:00:00 |
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
评
标
报
告
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包评标委员会
二〇二四年七月五日
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
招标范围按云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包公路工程建设范围内工程的勘察、设计、施工、监理、检测、竣工验收、缺陷修复以及质量保修等。
2、招标范围
完成云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包公路工程建设范围内工程的勘察、设计、施工、监理、检测、竣工验收、缺陷修复以及质量保修等。本项目包共涉及 13 条路线，路线长 78.643km，包括：（1） 2 条建制村单改双（乡村道四级单改双）：云安区富林镇CA05什屯至南洋单改双工程、云安区富林镇Y676文锋至庶头单改双工程；（2）3 条建制村单改双（县道四升三）：云安区六都镇X467 线岭头至郁南交界四升三改建工程、云安区县道X825 冲麦线桃坪至圩镇段四升三改建工程、云安区高村镇X832 线清水围至高峰大台四升三改建工程；（3）2 条路网联结工程：云安区镇安镇X485 线庙墩村至永丰村委四升三改建工程、云安区高村镇X485 线庙墩至水美四升三改建工程；（4）2 条美丽农村路工程：云安区镇安镇南安美丽农村路工程、云安区高村镇大田美丽农村路工程；（5）4 条通行政村公路改造工程：云安区白石镇通东圳村委公路改造工程、云安区白石镇通东星村委公路改造工程、云安区都杨镇通仙菊村委公路改造工程、云安区都杨镇通南山村委公路改造工程，主要建设工程包括：路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化工程、安全防护工程。主要技术标准如下：（1）建制村单改双（乡村道四级单改双）工程按四级公路标准，设计速度 20 km/h，路基宽 6.5 米，路面宽6.0米。（2）建制村单改双（县道四升三）、路网联结工程按三级公路标准，设计速度30km/h，路基宽 7.5 米，路面宽6.5米。（3）美丽农村路工程按四级公路标准，设计速度 20 km/h，路基宽6.5 米路面宽6.0米。（4）行政村通双车道单改双工程按四级公路标准，设计速度 15km/h，路基宽 6.5米，路面宽6.0米。
二、招标过程
1、招标代理
本 (略) (略) 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于** (略) 公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内4家投标单位（中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ）、中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ）、四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ）、中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ））按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
**日9时30分，招标人及招标 (略) 中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表， (略) 公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
**日13时20分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表， (略) 公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1( (略) 公共资源交易中心主场)、评委2( (略) 公共资源交易中心主场)、评委3( (略) 公共资源交易中心主场)、评委4( (略) 公共资源交易中心主场)、评委5( (略) 公共资源交易中心主场)、评委6( (略) 公共资源交易中心主场)、评委7( (略) 公共资源交易中心主场)、评委8( (略) 公共资源交易中心主场)、评委9( (略) 公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委6为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 广东 (略) | 中级 | 交通工程 | |
2 | 评委2 | (略) 公路事务中心 | 工程师 | 公路桥梁 | |
3 | 评委3 | (略) (略) | 工程师 | 路桥 | / |
4 | 评委4 | 广东 (略) | 高级工程师 | 道路桥梁 | |
5 | 评委5 | (略) 公路事务中心 | 高级工程师 | 公路工程 | |
6 | 评委6 | (略) (略) | 高级讲师 | 公路与桥梁工程 | |
7 | 评委7 | (略) (略) | 工程师 | 公路与桥梁 | |
8 | 评委8 | (略) 高要区公路事务中心 | 工程师 | 路桥专业 | |
9 | 评委9 | (略) | 中级工程师 | 路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 48.6330 | 49.9565 | 98.5895 | 1 |
中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 46.4700 | 49.9113 | 96.3813 | 2 |
中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 46.3630 | 49.6033 | 95.9663 | 3 |
四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 44.7900 | 49.5581 | 94.3481 | 4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ），投标报价为104,593,357元；
第二中标候选人：中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ），投标报价为104,498,730元；
第三中标候选人：中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ），投标报价为104,961,347元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：91b125d984f54ab*a33f3da5e82
评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表4 资格评审表
表4-1 资格评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 第二信封（报价文件）开标记录表
表7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表8 第二信封（报价文件）评分表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：91b125d984f54ab*a33f3da5e82
评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包
二〇二四年七月五日
| 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 吴言坤 | 李冰 | 联系方式4 | 2024/07/04 23:58:06 |
| 2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 庄纪栋 | 安东东 | 联系方式2 | 2024/07/04 23:12:28 |
| 3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 张航川 | 周庆慈 | 联系方式1 | 2024/07/04 21:33:16 |
| 4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 闫广天 | 李贞英 | 联系方式3 | 2024/07/04 21:16:46 |
| 云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | (略) 云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | **日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11款规定，且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1项规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目包中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一项目包中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总负责人、项目经理、项目总工、监理负责人、设计负责人资格，项目经理、项目总工及监理负责人的签字、在岗情况符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9200 | 1.5000 | 1.3500 | 1.8800 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.8800 | 2.4600 | 2.6800 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.6000 | 4.8800 | 4.2800 | 5.2800 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6800 | 1.6800 | 1.8500 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8800 | 2.8000 | 1.9800 | 2.2800 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.9500 | 1.3600 | 1.6700 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6600 | 1.3600 | 1.6700 |
合计 | 20 | 19.0000 | 17.3500 | 14.4700 | 17.3100 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.3000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.2000 | 2.3000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.2000 | 4.3000 | 4.5000 | 5.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.3000 | 2.5000 | 2.2000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 18.0000 | 14.6000 | 14.8000 | 15.4000 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.4000 | 2.1000 | 1.8000 | 2.4000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.4000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.4000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 14.2000 | 13.7000 | 15.4000 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.0000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.4000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.5000 |
合计 | 20 | 18.9000 | 16.0000 | 14.8000 | 15.8000 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 6.0000 | 5.8000 | 4.2000 | 4.9000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.6000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.8000 |
合计 | 20 | 19.6000 | 17.4000 | 14.6000 | 16.9000 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.4000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.3000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 2.0000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.3000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2.0000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.4000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 14.4000 | 12.7000 | 14.9000 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.3000 | 2.5000 | 1.9000 | 2.0000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.2000 | 5.3000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.4000 | 1.7000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.3000 | 2.2000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.3000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.3000 |
合计 | 20 | 15.9000 | 16.4000 | 12.9000 | 13.0000 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.7000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.5000 | 4.8000 | 5.7000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.7000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.9000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.6000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 18.9000 | 17.4000 | 16.2000 | 17.5000 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7500 | 2.8000 |
| 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.8000 | 5.7000 | 5.7500 | 5.8000 |
| 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8000 | 2.7000 | 2.7500 | 2.8000 |
| 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7500 | 1.8000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 17.9000 | 18.2500 | 18.6000 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 19.0000 | 18.0000 | 18.8000 | 18.9000 | 19.6000 | 18.8000 | 15.9000 | 18.9000 | 18.6000 | 18.633 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 17.3500 | 14.6000 | 14.2000 | 16.0000 | 17.4000 | 14.4000 | 16.4000 | 17.4000 | 17.9000 | 16.47 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 14.4700 | 14.8000 | 13.7000 | 14.8000 | 14.6000 | 12.7000 | 12.9000 | 16.2000 | 18.2500 | 14.79 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 17.3100 | 15.4000 | 15.4000 | 15.8000 | 16.9000 | 14.9000 | 13.0000 | 17.5000 | 18.6000 | 16.363 |
| 评委个人评分差值 | 4.5300 | 3.4000 | 5.1000 | 4.1000 | 5.0000 | 6.1000 | 3.5000 | 2.7000 | 0.7000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||||||||
| 日期：**日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.92 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7867 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.7333 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.6 | 5.2 | 5.4 | 5.8 | 6 | 5.2 | 5.8 | 5.8 | 5.6000 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8833 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.88 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | 2.3 | 2.9 | 2.8 | 2.8633 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.9000 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.9 | 1.7 | 2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8667 | |
合计 | 20 | 19 | 18 | 18.8 | 18.9 | 19.6 | 15.9 | 18.9 | 18.6 | 18.6333 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中铁 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5333 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.88 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5000 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 4.88 | 4.3 | 4 | 5 | 5.8 | 5.3 | 5.5 | 5.7 | 5.1133 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.68 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.6800 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.8 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.4167 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.95 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6333 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.66 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5933 | |
合计 | 20 | 17.35 | 14.6 | 14.2 | 16 | 17.4 | 16.4 | 17.4 | 17.9 | 16.4699 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：四川公路 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.35 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.75 | 1.5333 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.46 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.75 | 2.2600 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 4.28 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.2 | 3.8 | 4.8 | 5.75 | 4.3967 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.68 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.75 | 1.4800 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 1.98 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.75 | 2.2333 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.36 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.75 | 1.4933 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.36 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.75 | 1.3933 | |
合计 | 20 | 14.47 | 14.8 | 13.7 | 14.8 | 14.6 | 12.9 | 16.2 | 18.25 | 14.7899 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称：中 (略) | |||||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术评分 | |
7 | 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得 1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.88 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6000 | |
3 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | （1）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实可行程度很高，得2.4-3 分（满分分值的80%~100%）；（2）对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路较为清晰、基本可行，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.68 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.4633 | |
1 | 对总承包项目的总体理解和思路 | （1）对总承包项目的工作范围和任务描述很准确,总体思路很清晰、切实可行程度很高，得4.8-6.0分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的工作范围和任务描述较为准确,总体思路较为清晰，基本可行，得3.6-4.8分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分（满分分值的60%）。 | 6 | 5.28 | 5 | 4 | 4.8 | 4.9 | 4 | 5.7 | 5.8 | 4.9467 | |
2 | 项目管理方案 | （1）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述很准确，得1.6-2分（满分分值的80%~100%）；（2）对总承包项目的管理体系、保证措施及对项目的重点、难点分析的合理性、可实施性和分析描述较为准确，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.85 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.6500 | |
6 | 工期保证体系及保证措施 | （1）工期保证体系及保证措施科学、充分，能有效处理各种突发问题的，计划科学合理，可操作性高，得2.4-3.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得1.8-2.4分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分1.8分（满分分值的60%）。 | 3 | 2.28 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2.8 | 2.4300 | |
4 | 勘察设计工作量及计划安排 | （1）工作计划实施、安排的合理性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）工作计划实施、安排的合理性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.67 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6117 | |
5 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | （1）进度和质量保证措施的可实施性很高，得1.6-2.0分（满分分值的80%~100%）；（2）进度和质量保证措施的可实施性较高，得1.2-1.6分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分1.2分（满分分值的60%）。 | 2 | 1.67 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6617 | |
合计 | 20 | 17.31 | 15.4 | 15.4 | 15.8 | 16.9 | 13 | 17.5 | 18.6 | 16.3634 | |||
评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a 日期：**日 | |||||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 类似项目业绩 | 满足资格条件（业绩最低要求）的得基本分10分，在此基础上：（1）每累计增加5km（尾数不计）类似工程勘察设计，加1分，最高加2分；（2）每累计增加5km（尾数不计）类似工程路基桥涵或路面工程项目总承包 ，加1.5分，最高加3分； | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 项目管理机构 | 满足资格审查要求的得满分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 履约信誉 | 履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2） (略) 交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）项目所在 (略) 交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4） (略) 交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 财务能力 | 满足资格审查条件（财务最低要求）的得基本分3分，在此基础上：（1）近三个年度的平均营业总收入每累计增加15000万元（尾数不计）加1分，最高加分不超过2分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||||
| 日期：**日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终商务得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||||||||
| 日期：**日 | |||||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 18.633 | 30 | 48.633 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 16.47 | 30 | 46.47 |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 14.79 | 30 | 44.79 |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 16.363 | 30 | 46.363 |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||
| 日期：**日 | ||||
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||||
| 招标人： | (略) 云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | **日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 104,593,357 | 是 | 是 | ||
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 104,498,730 | 是 | 是 | ||
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 104,992,889 | 是 | 是 | ||
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 104,961,347 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：4c8cfa0d*a0617dd4e849 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：91b125d984f54ab*a33f3da5e82 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：981b90d*bb0c5ef9a92107f52 | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写工程量清单。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、项目包号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | |||||
| 最高投标限价（元）：*.00 | |||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 |
1 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 104,593,357 | *.00元 | -0.09 | 49.9565 |
2 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 104,498,730 | -0.18 | 49.9113 | |
3 | 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 104,992,889 | 0.29 | 49.5581 | |
4 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 104,961,347 | 0.26 | 49.6033 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*1.5；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.5。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | |||||
| 日期：**日 | |||||
云安区2024年农村公路建设项目包工程总承包 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 48.6330 | 49.9565 | 98.5895 | 1 |
| 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 46.4700 | 49.9113 | 96.3813 | 2 |
| 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 46.3630 | 49.6033 | 95.9663 | 3 |
| 四川公路 (略) （联合投标人： (略) 交 (略) ，浙江公路 (略) ） | 44.7900 | 49.5581 | 94.3481 | 4 |
第一中标候选人 | 中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ） | 投标报价（元） | 104,593,357 | |
第二中标候选人 | 中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ） | 投标报价（元） | 104,498,730 | |
第三中标候选人 | 中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ） | 投标报价（元） | 104,961,347 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中 (略) （联合投标人：中国电建集团中南勘 (略) ，北京华通公路 (略) ）为第一中标候选人；中铁 (略) （联合投标人： (略) ，湖北中广 (略) ）为第二中标候选人；中 (略) （联合投标人：中国公路 (略) ，重庆育才 (略) ）为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：0666adf*dc89ef897a7d67b65a7、32accd9d487d401fa8f6844d3aa0705e、4c8cfa0d*a0617dd4e849、6e381e3b85bc434f83c41b09e3bbd371、78c5f3e2d*a00e8bff2155c4c4、91b125d984f54ab*a33f3da5e82、981b90d*bb0c5ef9a92107f52、a57bf876e8e64a91b64d61eaad88f7fa、ce8fcafbb*e5741bc4a | ||||
| 日期：**日 | ||||
| 评标报告文件(脱敏版).pdf |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
