碧霞湖南路唐王街至东岳大街建设项目中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

碧霞湖南路唐王街至东岳大街建设项目中标候选人公示

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目中标候选人公示
山东思远 (略) (略) 泰山区 (略) 的委托，对碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-*-01-01
2.项目名称：碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目
3.招标控制价：1932.52万元
4.招标人： (略) 泰山区 (略)
地址： (略) 明堂路6号
联系人：杨旭飞
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东思远 (略)
地址： (略) 创业大街47号中天大厦802室
联系人：郑耀
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
(略)
*.91
100
合格
60000
刘庆彤
2
(略) (略)
*.03
100
合格
60000
王震
3
(略) (略)
*.91
100
合格
60000
李传芹
4
(略) 星光 (略)
*.96
100
合格
60000
苏雪莲
5
(略) (略)
*.81
100
合格
60000
尤禄平
6
山东 (略)
*.92
100
合格
60000
曹永清
7
(略) (略)
*.44
100
合格
60000
尚凯
8
山东 (略)
*.93
100
符合《建筑工程施工质量验收规范》、《城镇道路工程施工与质量验收规范》、《城市道路与桥梁施工验收规范》等合格标准
60000
张艳艳
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
55.0
4.0
34.18
93.18
1
2
(略) (略)
54.97
4.0
31.28
90.25
2
3
(略) (略)
54.98
4.0
29.87
88.85
3
4
(略) 星光 (略)
54.99
4.0
29.33
88.32
4
5
(略) (略)
54.99
4.0
29.2
88.19
5
6
山东 (略)
55.0
4.0
29.05
88.05
6
7
(略) (略)
54.98
4.0
28.54
87.52
7
8
山东 (略)
54.95
0.0
28.58
83.53
8
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
34.18
评委A 32.7 ; 评委B 37.96 ; 评委C 32.8 ; 评委D 31.8 ; 评委E 38.9 ; 评委F 33.8 ; 评委G 31.3 ;
2
(略) (略)
31.28
评委A 33.9 ; 评委B 24.54 ; 评委C 35.5 ; 评委D 32.6 ; 评委E 25.05 ; 评委F 33.5 ; 评委G 33.9 ;
3
(略) (略)
29.87
评委A 31.7 ; 评委B 27.44 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.8 ; 评委E 27.98 ; 评委F 31.6 ; 评委G 29.3 ;
4
(略) 星光 (略)
29.33
评委A 32.0 ; 评委B 24.45 ; 评委C 31.1 ; 评委D 31.0 ; 评委E 24.83 ; 评委F 31.8 ; 评委G 30.1 ;
5
(略) (略)
29.2
评委A 31.9 ; 评委B 24.35 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.3 ; 评委E 25.25 ; 评委F 31.8 ; 评委G 30.5 ;
6
山东 (略)
29.05
评委A 31.7 ; 评委B 24.66 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.3 ; 评委E 25.5 ; 评委F 31.6 ; 评委G 29.8 ;
7
(略) (略)
28.54
评委A 31.3 ; 评委B 24.5 ; 评委C 29.1 ; 评委D 29.7 ; 评委E 25.3 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.8 ;
8
山东 (略)
28.58
评委A 31.3 ; 评委B 24.71 ; 评委C 29.3 ; 评委D 29.3 ; 评委E 24.95 ; 评委F 31.2 ; 评委G 29.3 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
*.91元
1
2
(略) (略)
*.03元
2
3
(略) (略)
*.91元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：刘庆彤
中标金额：*.91 元
工期：100（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 住房和城乡建设局，监督电话：0538-*)投诉。
15.其他说明：
附件： 附件.docx 附件： 中标候选人公告.pdf

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目中标候选人公示
山东思远 (略) (略) 泰山区 (略) 的委托，对碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目进行招标， 并于** 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-*-01-01
2.项目名称：碧霞湖南路（唐王街至东岳大街）建设项目
3.招标控制价：1932.52万元
4.招标人： (略) 泰山区 (略)
地址： (略) 明堂路6号
联系人：杨旭飞
联系方式：0538-*
5.代理机构：山东思远 (略)
地址： (略) 创业大街47号中天大厦802室
联系人：郑耀
联系方式：0538-*
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
(略)
*.91
100
合格
60000
刘庆彤
2
(略) (略)
*.03
100
合格
60000
王震
3
(略) (略)
*.91
100
合格
60000
李传芹
4
(略) 星光 (略)
*.96
100
合格
60000
苏雪莲
5
(略) (略)
*.81
100
合格
60000
尤禄平
6
山东 (略)
*.92
100
合格
60000
曹永清
7
(略) (略)
*.44
100
合格
60000
尚凯
8
山东 (略)
*.93
100
符合《建筑工程施工质量验收规范》、《城镇道路工程施工与质量验收规范》、《城市道路与桥梁施工验收规范》等合格标准
60000
张艳艳
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
55.0
4.0
34.18
93.18
1
2
(略) (略)
54.97
4.0
31.28
90.25
2
3
(略) (略)
54.98
4.0
29.87
88.85
3
4
(略) 星光 (略)
54.99
4.0
29.33
88.32
4
5
(略) (略)
54.99
4.0
29.2
88.19
5
6
山东 (略)
55.0
4.0
29.05
88.05
6
7
(略) (略)
54.98
4.0
28.54
87.52
7
8
山东 (略)
54.95
0.0
28.58
83.53
8
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
34.18
评委A 32.7 ; 评委B 37.96 ; 评委C 32.8 ; 评委D 31.8 ; 评委E 38.9 ; 评委F 33.8 ; 评委G 31.3 ;
2
(略) (略)
31.28
评委A 33.9 ; 评委B 24.54 ; 评委C 35.5 ; 评委D 32.6 ; 评委E 25.05 ; 评委F 33.5 ; 评委G 33.9 ;
3
(略) (略)
29.87
评委A 31.7 ; 评委B 27.44 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.8 ; 评委E 27.98 ; 评委F 31.6 ; 评委G 29.3 ;
4
(略) 星光 (略)
29.33
评委A 32.0 ; 评委B 24.45 ; 评委C 31.1 ; 评委D 31.0 ; 评委E 24.83 ; 评委F 31.8 ; 评委G 30.1 ;
5
(略) (略)
29.2
评委A 31.9 ; 评委B 24.35 ; 评委C 30.3 ; 评委D 30.3 ; 评委E 25.25 ; 评委F 31.8 ; 评委G 30.5 ;
6
山东 (略)
29.05
评委A 31.7 ; 评委B 24.66 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.3 ; 评委E 25.5 ; 评委F 31.6 ; 评委G 29.8 ;
7
(略) (略)
28.54
评委A 31.3 ; 评委B 24.5 ; 评委C 29.1 ; 评委D 29.7 ; 评委E 25.3 ; 评委F 31.1 ; 评委G 28.8 ;
8
山东 (略)
28.58
评委A 31.3 ; 评委B 24.71 ; 评委C 29.3 ; 评委D 29.3 ; 评委E 24.95 ; 评委F 31.2 ; 评委G 29.3 ;
7.无效投标及废标情况：无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
*.91元
1
2
(略) (略)
*.03元
2
3
(略) (略)
*.91元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：刘庆彤
中标金额：*.91 元
工期：100（日历天）
10.开标日期：** 09:00:00
11.公示日期：** 至 **
12.公示媒体： (略) 公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) 住房和城乡建设局，监督电话：0538-*)投诉。
15.其他说明：
附件： 附件.docx 附件： 中标候选人公告.pdf
    
查看详情》

招标
代理

山东思远工程管理服务有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无