锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程二期项目世奥广场夜间视觉品质提升设备采购项目
发送至邮箱
锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程二期项目世奥广场夜间视觉品质提升设备采购项目
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡锡东 (略) 的锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程二期项目世奥广场夜间视觉品质提升设备采购项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 江苏新 (略) | | 投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | | 项目负责人 | 邵幸峰 | 顾亮 | 朱国栋 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 映月湖中央公园景观提升工程 | 锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程一期项目EPC工程总承包 | 射阳凤凰文化广场项目泛光照明工程 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | | 工期 | 27 | 27 | 27 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江苏 (略) | 8.00 | 8.42 | 8.80 | 8.75 | 9.05 | -- | -- | | 2 | (略) | 7.60 | 6.43 | 7.90 | 8.10 | 8.35 | -- | -- | | 3 | 江苏新 (略) | 7.70 | 8.08 | 8.70 | 8.10 | 8.45 | -- | -- | | 4 | (略) 普光 (略) | 7.70 | 8.23 | 8.60 | 8.30 | 8.50 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | 项目
管理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | 江苏 (略) | *.00 | | | | | | 50.0 | 39.78 | | 8.66 | 98.44 | | 2 | (略) | *.00 | | | | | | 18.0 | 39.98 | | 7.87 | 65.85 | | 3 | 江苏新 (略) | *.00 | | | | | | 16.0 | 39.68 | | 8.21 | 63.89 | | 4 | (略) 普光 (略) | *.00 | | | | | | 15.0 | 39.44 | | 8.34 | 62.78 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：无锡锡东 (略) |
| 招标代理机构：江苏信 (略) |
| 日期：** |
| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXS*-X02 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡锡东 (略) 的锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程二期项目世奥广场夜间视觉品质提升设备采购项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 江苏新 (略) | | 投标报价(元) | *.00 | *.00 | *.00 | | 项目负责人 | 邵幸峰 | 顾亮 | 朱国栋 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 映月湖中央公园景观提升工程 | 锡东新城商务核心区夜间视觉品质提升工程一期项目EPC工程总承包 | 射阳凤凰文化广场项目泛光照明工程 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | 合格标准，达到国家及行业合格标准，且必须满足本次采购的要求 | | 工期 | 27 | 27 | 27 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江苏 (略) | 8.00 | 8.42 | 8.80 | 8.75 | 9.05 | -- | -- | | 2 | (略) | 7.60 | 6.43 | 7.90 | 8.10 | 8.35 | -- | -- | | 3 | 江苏新 (略) | 7.70 | 8.08 | 8.70 | 8.10 | 8.45 | -- | -- | | 4 | (略) 普光 (略) | 7.70 | 8.23 | 8.60 | 8.30 | 8.50 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 技术标 | 项目
管理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | 江苏 (略) | *.00 | | | | | | 50.0 | 39.78 | | 8.66 | 98.44 | | 2 | (略) | *.00 | | | | | | 18.0 | 39.98 | | 7.87 | 65.85 | | 3 | 江苏新 (略) | *.00 | | | | | | 16.0 | 39.68 | | 8.21 | 63.89 | | 4 | (略) 普光 (略) | *.00 | | | | | | 15.0 | 39.44 | | 8.34 | 62.78 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 本中标候选人公示期自 ** 起，至 ** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：无锡锡东 (略) |
| 招标代理机构：江苏信 (略) |
| 日期：** |
查看详情》
|
招标
代理
|
江苏信中天工程咨询有限公司
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据
发送至邮箱
