贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目-中标公告
发送至邮箱
贵州黔桂拓达商砼有限公司白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目-中标公告
一．项目概述
项目名称：贵州 (略) 白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目
项目编号：BYST-FW2023-011
采购人：贵州 (略) 白云分公司
采购方式:比质比价
采购内容：贵州 (略) 白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目
二. 采购过程
1.采购公告及采购文件发售
发布时间：**日
发布媒介：、广西北部湾 (略) 电子招标采购平台、广西阳光采购服务平台
发售时间：**日至**日
领取数量：5份（详见表1）。
2.报价
报价文件递交截止时间：**日下午17：00分（北京时间）。
报价文件递交情况：5家报价人递交了报价文件（详见表2）。
报价文件拒收情况：无。
三. 评审工作
1.评审小组的组成
根据采购文件及制度规定，采购人组建了评审小组，负责本项目的评审工作（详见表3）。
评审小组：粟杰、胡译丹、洪旭、姜莉莉、刘世勇
监督：李丽
评审工作人员：陈熙平
经推选，粟杰 担任本项目评审小组组长。
2.评审办法：经评审的最低价法，按照不含税进行价格折算为评审价评审。
3.评审程序：先进行初步评审，初步评审合格的报价人方可进入详细评审。
4.评审情况：
4.1评审工作于**日上午09:00在贵州 (略) 白云分公司会议室进行。
4.2根据采购文件规定，本次项目共收到5家报价文件，符合启动评审条件并开启报价文件（详见表5）。
4.3初步评审
不合格情况：无。（详见表5）
评审项目 | 贵 (略) | 贵州 (略) | 贵州天赛质量 (略) | 贵州荣基 (略) | 贵州 (略) |
形式评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
资格评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
响应性评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
评审结果 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4.4详细评审
（1）进入详细评审报价人：共5家（详见表6）。
（2）评审小组按照采购文件规定对进入详细评审的报价人进行价格排序。
（详见表7）
| 报价人名称 | 发票税率 | 报价含税总价（元） | 报价不含税总价（元） | 最高限价 （元） | 价格排序 |
贵 (略) | 6% | 13300 | 12547.16 | 本项目不设定最高限价 | 1 |
贵州 (略) | 1% | 13500 | 13366.33 | 2 | |
贵州 (略) | 6% | 15000 | 14150.94 | 3 | |
贵州天赛质量 (略) | 6% | 15600 | 14716.98 | 4 | |
贵州荣基 (略) | 6% | 18700 | 17641.5 | 5 |
四．评审结果
（1）根据采购文件规定的评审原则，评审小组推荐成交候选人如下（详见附表8）。
序号 | 排序 | 报价人名称 | 报价不含税 总价（元） | 备注 |
1 | 第一成交候选人 | 贵 (略) | 12547.16 | |
2 | 第二成交候选人 | 贵州 (略) | 13366.33 |
（2）根据授权规定，评审小组推荐成交候选人并确定成交人。经评审小组详细评审，本项目成交人为贵 (略) 。
一．项目概述
项目名称：贵州 (略) 白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目
项目编号：BYST-FW2023-011
采购人：贵州 (略) 白云分公司
采购方式:比质比价
采购内容：贵州 (略) 白云分公司2023年职业危害现状评价技术服务项目
二. 采购过程
1.采购公告及采购文件发售
发布时间：**日
发布媒介：、广西北部湾 (略) 电子招标采购平台、广西阳光采购服务平台
发售时间：**日至**日
领取数量：5份（详见表1）。
2.报价
报价文件递交截止时间：**日下午17：00分（北京时间）。
报价文件递交情况：5家报价人递交了报价文件（详见表2）。
报价文件拒收情况：无。
三. 评审工作
1.评审小组的组成
根据采购文件及制度规定，采购人组建了评审小组，负责本项目的评审工作（详见表3）。
评审小组：粟杰、胡译丹、洪旭、姜莉莉、刘世勇
监督：李丽
评审工作人员：陈熙平
经推选，粟杰 担任本项目评审小组组长。
2.评审办法：经评审的最低价法，按照不含税进行价格折算为评审价评审。
3.评审程序：先进行初步评审，初步评审合格的报价人方可进入详细评审。
4.评审情况：
4.1评审工作于**日上午09:00在贵州 (略) 白云分公司会议室进行。
4.2根据采购文件规定，本次项目共收到5家报价文件，符合启动评审条件并开启报价文件（详见表5）。
4.3初步评审
不合格情况：无。（详见表5）
评审项目 | 贵 (略) | 贵州 (略) | 贵州天赛质量 (略) | 贵州荣基 (略) | 贵州 (略) |
形式评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
资格评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
响应性评审 | √ | √ | √ | √ | √ |
评审结果 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4.4详细评审
（1）进入详细评审报价人：共5家（详见表6）。
（2）评审小组按照采购文件规定对进入详细评审的报价人进行价格排序。
（详见表7）
| 报价人名称 | 发票税率 | 报价含税总价（元） | 报价不含税总价（元） | 最高限价 （元） | 价格排序 |
贵 (略) | 6% | 13300 | 12547.16 | 本项目不设定最高限价 | 1 |
贵州 (略) | 1% | 13500 | 13366.33 | 2 | |
贵州 (略) | 6% | 15000 | 14150.94 | 3 | |
贵州天赛质量 (略) | 6% | 15600 | 14716.98 | 4 | |
贵州荣基 (略) | 6% | 18700 | 17641.5 | 5 |
四．评审结果
（1）根据采购文件规定的评审原则，评审小组推荐成交候选人如下（详见附表8）。
序号 | 排序 | 报价人名称 | 报价不含税 总价（元） | 备注 |
1 | 第一成交候选人 | 贵 (略) | 12547.16 | |
2 | 第二成交候选人 | 贵州 (略) | 13366.33 |
（2）根据授权规定，评审小组推荐成交候选人并确定成交人。经评审小组详细评审，本项目成交人为贵 (略) 。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
