石碣镇刘屋甲塘智造产业中心二期工程监理评标报告-采招网

石碣镇刘屋甲塘智造产业中心二期工程监理评标报告

中标
广东
发布：2024-07-09
附件:1

内容

发送至邮箱

石碣镇刘屋甲塘智造产业中心二期工程监理评标报告

公告信息

招标项目名称	石碣镇刘屋*塘智造产业中心二期工程监理
标段（包）名称	石碣镇刘屋*塘智造产业中心二期工程监理
评标结束时间	** 14:08:55

公告内容

石碣镇刘屋甲塘智造产业中心二期工程监理评标报告内容

一、基本情况和数据

1、工程名称：石碣镇刘屋*塘智造产业中心二期工程监理

2、招标编号：SJBSJA*

3、建设地点： (略) 石碣镇新风西路以南刘沙路以东

4、建设单位： (略) 石碣镇刘屋*塘股份经济合作社

5、招标代理机构：广东华 (略)

6、建设规模：石碣镇刘屋*塘智造产业中心二期，总建筑面积约42900.84平方米，其中计容建筑面积约38330.30平方米,不计容建筑面积约4570.54平方米；共三栋厂房，一栋地下室，其中1号厂房地上10层、框架结构，建筑面积约10165平方米，2号厂房地上8层、框架结构，建筑面积约11334.7平方米，三号厂房地上7层、框架结构，建筑面积约17132.97平方米，4号地下室1层、框架结构，建筑面积约4268.17平方米；最大建筑高度约59.95米，最大跨度约为10.5米。

7、本次招标项目的计划工期：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限暂定为39个月。其中，从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为15个月，缺陷责任期暂定24个月（具体期限以监理项目的施工工期、缺陷责任期为准）。

8、项目投资金额：项目总投资*.08元。

9、招标方式：公开招标。

10、招标范围：石碣镇刘屋*塘智造产业中心二期工程监理，包括但不限于（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）：土建工程、装修工程、土方工程、电气工程、给排水工程、消防工程、通风防排烟工程、抗震支架工程、电梯工程、智能化工程、园建工程、绿化工程（绿化养护期为3个月）等工程施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其中6位专家于** (略) 综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》，其中专家一、专家三、专家四、专家六、专家八、专 (略) 综合评标专家库中随机抽取产生，专家二、专家五、专家七为招标人专家代表。

3、评标委员会负责人

经民主推荐，评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。

三、开标、评标情况记录

（一）开标记录：

1、**日09时3 (略) 公共资源交易中心开标室（13）召开投标会。

2、参加本次投标会的投标单位共7家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共6家，不符合招标文件要求的无效投标单位共1家, (略) 的项目负责人资质不满足招标项目要求，根据招标文件第5.3款（3）项要求否决其投标。见：招标工程投标资审及解密结果表

3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共7家，未解密成功的投标单位共0家。见：招标工程投标资审及解密结果表

4、投标人提出异议情况：无。

5、通过资格审查并解密成功的投标单位共6家，不符合招标文件要求的投标单位共1家。见：招标工程投标资审及解密结果表

6、根据招标文件要求6家投标单位均入围进入评标环节。

7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

（二）评标时间、地点

1、评标时间：**日09时30分至**日13时30分。

2、评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室（16）。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

(略) 石碣镇刘屋*塘股份经济合作社（招标人）。

广东华 (略) （招标代理机构）。

(略) 石碣镇住房和城乡建设局（监督部门）。

(略) 东莞公证处（其他单位）。

上述人员签到情况详见评标报告附件。

五、符合要求的投标一览表

序号	投标人名称
1	(略) (略)
2	广东广泰 (略)
3	广东 (略)
4	广东力达建设 (略)
5	北京中 (略)
6	(略)

六、否决投标的情况说明

序号	评审项目	否决投标的原因
1	技术标的初步评审	投标单位5的投标文件编制不符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第二章第5.3(7）项规定，否决其投标。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

1、评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

2、评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

3、评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

4、评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(60分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	5	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	5	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	6	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	6	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	8	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	8	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	8	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	8	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	6	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

5、评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(30分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	10分	1、**日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得5分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得2分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分。注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。
2	类似项目业绩	15分	投标人自**日起承接过监理合同金额≥150万元的类似项目业绩的，每项得3分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
3	其他主要人员资历和业绩	5分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：投入的其他主要人员（土建专业监理工程师、电气专业工程师、给排水专业监理工程师、合同管理工程师、专职安全监理工程师）中具备工程类中级工程师或以上资格的，每位加1分，本小项最高得5分。

6、评标办法前附表2-3价格部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

八、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术部分得分	商务标部分初步评审	商务部分得分	价格标部分初步评审	价格部分得分	综合得分
1	投标单位1	北京中 (略)	通过	51.13	通过	30	通过	10	91.13
2	投标单位2	广东 (略)	通过	48.18	通过	8	通过	10	66.18
3	投标单位3	(略)	通过	45.09	通过	24	通过	10	79.09
4	投标单位4	(略) (略)	通过	54.87	通过	30	通过	10	94.87
5	投标单位5	广东广泰 (略)	不通过	/	/	/	/	/	/
6	投标单位6	广东力达建设 (略)	通过	45.63	通过	30	通过	10	85.63

九、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	排名
1	(略) (略)	1
2	北京中 (略)	2
3	广东力达建设 (略)	3
4	(略)	4
5	广东 (略)	5

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人： (略) (略) ，

第二中标候选人：北京中 (略) ，

第三中标候选人：广东力达建设 (略) 。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。

评标报告及附表.pdf