四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

秦德霖,蔡思颀,田湉,张文明,冯佳怡

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：招标代理服务费参照国家发展计划委员会计价格(2002)1980号文《招标代理服务收费管理暂行办法》、《国家发改委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)等规定，本项目以各包件中标金额为基数，收费标准70%计收。

2.代理服务收费金额（元）：*.0

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、包1：按照收费标准，收费金额为：*元；包2：按照收费标准，收费金额为：*元。总计收费金额为：*元。
2、本项目经评标委员会综合评分，上药医疗器械（上海）有限公司包1总得分：82.03分、包2总得分：82.41分，两个包件均得分最高，故推荐其为本项目两个包件的中标人。推荐理由：上药医疗器械（上海）有限公司理解用户需求较好，方案较好，技术性能满足要求，业绩较好，提供厂商证明文件，厂商综合能力证明较好。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

秦德霖,蔡思颀,田湉,张文明,冯佳怡

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：招标代理服务费参照国家发展计划委员会计价格(2002)1980号文《招标代理服务收费管理暂行办法》、《国家发改委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)等规定，本项目以各包件中标金额为基数，收费标准70%计收。

2.代理服务收费金额（元）：*.0

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、包1：按照收费标准，收费金额为：*元；包2：按照收费标准，收费金额为：*元。总计收费金额为：*元。
2、本项目经评标委员会综合评分，上药医疗器械（上海）有限公司包1总得分：82.03分、包2总得分：82.41分，两个包件均得分最高，故推荐其为本项目两个包件的中标人。推荐理由：上药医疗器械（上海）有限公司理解用户需求较好，方案较好，技术性能满足要求，业绩较好，提供厂商证明文件，厂商综合能力证明较好。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系