禹州市传统村落集中连片保护项目第三标段二次-评标公示
发送至邮箱
禹州市传统村落集中连片保护项目第三标段二次-评标公示
(略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称： (略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次
项目编号：JSGC-FJ-*-1
招标控制价：第三标段：*.95元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，**日至**日在《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》、《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 许昌 (略) | ||
| 工程名称 | (略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次 | ||
| 开标时间 | **日8：30 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | **日9: 40 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.49 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 牛亚龙 豫* | 凡前进 工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.43 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郭玉峰 豫* | 杨国红 工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.53 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘迎新 豫* | 王志强 高级工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.37 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 邱丽丽 豫* | 冯凯 工程师 | 无 |
| 招标控制价 | *.95元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南 (略) | 20.12 | 20.34 | 44.53 | 84.99 | 1 |
| 河南 (略) | 13.46 | 17.56 | 39.25 | 70.27 | 2 |
| 河南 (略) | 7.34 | 18.70 | 38.21 | 64.25 | 3 |
| 河南 (略) | 8.76 | 17.80 | 34.06 | 60.62 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 22.1 | 19.1 | 22 | 19.3 | 19.2 | |
| 技术标平均得分 | 20.34 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 26.97 | 26.97 | 26.97 | 26.97 | 26.97 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 44.53 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5.8 | 4.5 | 5 | 3.5 | 4.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 21.8 | 19.8 | 20.5 | 19.1 | 19.4 | |
| 综合标平均得分 | 20.12 | |||||
| 最终得分 | 84.99 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 1.5 | 1.9 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小 计 | 20.3 | 16.8 | 15 | 18.2 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.56 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商务标得分 | 39.25 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 15.5 | 13.8 | 13 | 13 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 13.46 | |||||
| 最终得分 | 70.27 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.1 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 17.6 | 18.5 | 19.5 | 19.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 18.70 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 23.71 | 23.71 | 23.71 | 23.71 | 23.71 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 38.21 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 3 | 4.5 | 5 | 3.5 | 4.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 6 | 7.8 | 8.5 | 7 | 7.4 | |
| 综合标平均得分 | 7.34 | |||||
| 最终得分 | 64.25 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 尉氏县十八里镇马家村68 号
统一社会信用代码：*MA3XFCLHXB
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.49元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：牛亚龙
证书名称、编号：二级注册建造师证、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：2019 年长效机制资金改厕项目
业绩二：中国人民解放军驻开封某部队空勤自助餐厅装饰工程项目
业绩三：尉氏县教育体育局 2020 年长效机制建设项目四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：蔡庄镇主楼装修
业绩二：卢氏县潘河乡梅家村基础设施建设项目(二期)
业绩三：尉氏县教育体育局厕所改造项目（三标段）
业绩四：尉氏县朱曲镇山字村、小寨村、五村美丽乡村中心村试点项目
第二中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 河顺镇政府南楼206号
统一社会信用代码：*MA40FYYC3F
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价： *.43元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭玉峰
证书名称、编号：二级建造师注册证、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：商城县科技馆装饰装修工程
第三中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 解放大道 180 号（原 (略) 内）
统一社会信用代码：*MA46R1RA32
企业性质： (略) (自然人独资)
投标报价：*.37元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：邱丽丽
证书名称、编号：二级建造师注册证、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**日—**日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉， (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人： (略) 住房和城乡建设局
地 址： (略) 行政南路76号
联系人：时先生
联系电话：0374-*
代理机构：许昌 (略)
地址： (略) 颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-*
监督部门： (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*
**日
(略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称： (略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次
项目编号：JSGC-FJ-*-1
招标控制价：第三标段：*.95元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，**日至**日在《全国公共资源交易平台（ (略) ? (略) ）》、《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) 住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 许昌 (略) | ||
| 工程名称 | (略) 传统村落集中连片保护项目第三标段二次 | ||
| 开标时间 | **日8：30 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | **日9: 40 | 评标地点 | (略) 公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南 (略) | *.49 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 牛亚龙 豫* | 凡前进 工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.43 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郭玉峰 豫* | 杨国红 工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.53 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘迎新 豫* | 王志强 高级工程师 | 无 |
| 河南 (略) | *.37 | 100 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 邱丽丽 豫* | 冯凯 工程师 | 无 |
| 招标控制价 | *.95元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 4 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合标得分25分 | 技术标得分25分 | 商务标得分50分 | 合计 得分 | 排名 次序 |
| 河南 (略) | 20.12 | 20.34 | 44.53 | 84.99 | 1 |
| 河南 (略) | 13.46 | 17.56 | 39.25 | 70.27 | 2 |
| 河南 (略) | 7.34 | 18.70 | 38.21 | 64.25 | 3 |
| 河南 (略) | 8.76 | 17.80 | 34.06 | 60.62 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 22.1 | 19.1 | 22 | 19.3 | 19.2 | |
| 技术标平均得分 | 20.34 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 26.97 | 26.97 | 26.97 | 26.97 | 26.97 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 44.53 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5.8 | 4.5 | 5 | 3.5 | 4.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 21.8 | 19.8 | 20.5 | 19.1 | 19.4 | |
| 综合标平均得分 | 20.12 | |||||
| 最终得分 | 84.99 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 1.5 | 1.9 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小 计 | 20.3 | 16.8 | 15 | 18.2 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.56 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 |
| 2.分部分项得分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商务标得分 | 39.25 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 15.5 | 13.8 | 13 | 13 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 13.46 | |||||
| 最终得分 | 70.27 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 25 分 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.1 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 13. 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 17.6 | 18.5 | 19.5 | 19.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 18.70 | |||||
| 商 务 标 50 分 | 1.报价得分（30分） | 23.71 | 23.71 | 23.71 | 23.71 | 23.71 |
| 2.分部分项得分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 38.21 | |||||
| 综 合 标 25 分 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 3 | 4.5 | 5 | 3.5 | 4.2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 6 | 7.8 | 8.5 | 7 | 7.4 | |
| 综合标平均得分 | 7.34 | |||||
| 最终得分 | 64.25 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 尉氏县十八里镇马家村68 号
统一社会信用代码：*MA3XFCLHXB
企业性质： (略) （自然人投资或控股）
投标报价：*.49元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：牛亚龙
证书名称、编号：二级注册建造师证、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：2019 年长效机制资金改厕项目
业绩二：中国人民解放军驻开封某部队空勤自助餐厅装饰工程项目
业绩三：尉氏县教育体育局 2020 年长效机制建设项目四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：蔡庄镇主楼装修
业绩二：卢氏县潘河乡梅家村基础设施建设项目(二期)
业绩三：尉氏县教育体育局厕所改造项目（三标段）
业绩四：尉氏县朱曲镇山字村、小寨村、五村美丽乡村中心村试点项目
第二中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 河顺镇政府南楼206号
统一社会信用代码：*MA40FYYC3F
企业性质： (略) (自然人投资或控股)
投标报价： *.43元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭玉峰
证书名称、编号：二级建造师注册证、豫 *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：商城县科技馆装饰装修工程
第三中标候选人：河南 (略)
企业注册地址： (略) 解放大道 180 号（原 (略) 内）
统一社会信用代码：*MA46R1RA32
企业性质： (略) (自然人独资)
投标报价：*.37元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：邱丽丽
证书名称、编号：二级建造师注册证、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**日—**日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日 (略) 公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉， (略) 公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人： (略) 住房和城乡建设局
地 址： (略) 行政南路76号
联系人：时先生
联系电话：0374-*
代理机构：许昌 (略)
地址： (略) 颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-*
监督部门： (略) 建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*
**日
|
招标
|
许昌丰元咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
