宜安科技液态金属项目工程监理评标报告
发送至邮箱
宜安科技液态金属项目工程监理评标报告
| 招标项目名称 | 宜安科技液态金属项目工程监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 宜安科技液态金属项目工程监理 |
| 评标结束时间 | ** 14:56:03 |
宜安科技液态金属项目工程监理评标报告公示
一、基本情况和数据（1）工程名称：宜安科技液态金属项目工程监理
（2）建设地点： (略) 东城街道莞龙路东城段286号
（3）招标人：东莞 (略)
（4）招标代理机构：中新工程咨询（广东）有限公司
（5）建设规模：本项目拟建1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室及人防、11号水泵房、基坑支护、挡土墙工程、大型土石方工程，总建筑面积*.49平方米。其中1号办公楼建筑面积8934.19平方米，建筑高度49.45米，结构最大跨度9米，地上10层；2号厂房建筑面积14696.6平方米，建筑高度42.05米，结构最大跨度10米，地上7层；3号厂房建筑面积14696.63平方米，建筑高度42.05米，结构最大跨度10米，地上7层；4号厂房建筑面积28519.6平方米，建筑高度42.9米，结构最大跨度10米，地上7层；5号厂房建筑面积28518.28平方米，建筑高度41.4米，结构最大跨度10米，地上7层；6号宿舍建筑面积9698.89平方米（地上建筑面积8723.94平方米，地下建筑面积974.95平方米），建筑高度37.6米，结构最大跨度8.7米，地上8层，地下1层；8号门卫室建筑面积44.57平方米，建筑高度4.8米，结构最大跨度4米，地上1层；9号门卫室建筑面积9平方米，建筑高度3.65米，结构最大跨度3米，地上1层；10号地下室地下建筑面积11591.97平方米，结构最大跨度10米，地下2层；11号水泵房建筑面积702.76平方米（地上建筑面积29.24平方米，地下建筑面积673.52平方米），建筑高度4.5米，结构最大跨度10米，地上1层，地下1层。
（6）本次招标项目的监理服务期限：宜安科技液态金属项目工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为45个月（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为21个月，缺陷责任期暂定24个月），具体工作期限以本工程施工合同中各标段的工期和质量责任期为准。上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后7日内进场完毕。
（7）项目投资金额：建筑安装工程费349,794,143.25元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：宜安科技液态金属项目工程监理包括但不限于：1、土建工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍楼、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房）土建工程（含砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、装配式工程、门窗工程、金属结构工程、屋面及防水工程、保温、隔热、防腐工程、楼地面装饰工程、墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程、油漆、涂料、裱糊工程、其它装饰工程等）、挡土墙、基坑支护工程、土方工程（场地平整）、室外附 (略) 等）；2、电气工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房、室外）电气工程等）；3、给排水工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、地下室人防、11号水泵房、室外总图）给排水工程等）；4、消防工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房、室外总图）消防工程等）；5、通风、防排烟工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、10号地下室）通风、防排烟工程等）；6、电梯工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍）电梯工程等）；7、低压配电箱进线电缆工程等，工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的质量、造价、进度、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年07月 (略) 综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表， (略) 综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标记录投标会会议纪要：
1、**日09时3 (略) 公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共7家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共7家，无效投标人共有0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有7家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助及人工审查并解密成功的投标人共7家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、**日09时0 (略) 公共资源交易中心开标室（10）召开解封及打包评标数据会议。
8、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。
9、解封及打包评标数据会议各方均无
四、评标时间及地点（1）评标时间：**日09:30至**日14:30。
（2）评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室（13）。
五、参加评标会议的部门及人员东莞 (略) (招标人)
中新工程咨询（广东）有限公司（招标代理机构）
东莞 (略) 监事会（监督部门）
(略) 东部公证处（公证机构）
招标人监督小组
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号 | 投标人名称 |
1 | 广州 (略) |
2 | 同 (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
5 | 广东 (略) |
6 | 广东 (略) |
7 | 贵州百胜数源 (略) |
技术标部分：有。
投标单位3技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第5.3.（7）条否决投标。
商务标部分：无。
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 0-5分 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 0-5分 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 0-6分 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 0-6分 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 0-6分 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 0-6分 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 0-6分 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 0-5分 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 0-5分 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉 | 0-14分 | **日起至今承接过的监理项目获得奖项的： (略) 级或以上建设行政 (略) 级或以上行业协会颁发奖项的，每项得2分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分。 注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。 |
2 | 类似项目业绩 | 0-15分 | 投标人自**日起承接过监理合同金额≥200万元的类似项目业绩的，每项得3分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明材料须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）、工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收合格证明材料原件扫描件等2项有效证明材料（缺一不可）等有效证明材料，否则不得分。③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
3 | 总监理工程师资历 | 0-3分 | 具有对应注册执业资格和中级或以上职称的，得3分； |
4 | 其他主要人员资历 | 0-8分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： ①具备中级或以上职称的有2人，得4分； ②具备中级或以上职称的有4人，得8分； |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表序号 | 投标人 暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广州 (略) | 通过 | 37.12 | 通过 | 40 | 通过 | 9.45 | 86.57 | 2 | |
2 | 投标单位2 | 同 (略) | 通过 | 36.57 | 通过 | 33 | 通过 | 9.21 | 78.78 | ||
3 | 投标单位3 | (略) (略) | 不通过 | / | / | / | / | / | / | 技术标否决 | |
4 | 投标单位4 | (略) | 通过 | 40.89 | 通过 | 27 | 通过 | 9.21 | 77.10 | ||
5 | 投标单位5 | 广东 (略) | 通过 | 36.67 | 通过 | 2 | 通过 | 8.82 | 47.49 | ||
6 | 投标单位6 | 广东 (略) | 通过 | 44.27 | 通过 | 40 | 通过 | 9.7 | 93.97 | 1 | |
7 | 投标单位7 | 贵州百胜数源 (略) | 通过 | 36.64 | 通过 | 34 | 通过 | 9.21 | 79.85 | 3 |
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东 (略) |
2 | 广州 (略) |
3 | 贵州百胜数源 (略) |
4 | 同 (略) |
5 | (略) |
6 | 广东 (略) |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广东 (略)
第二中标候选人：广州 (略)
第三中标候选人：贵州百胜数源 (略)
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
| 00520评标报告及附件.pdf |
| 招标项目名称 | 宜安科技液态金属项目工程监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 宜安科技液态金属项目工程监理 |
| 评标结束时间 | ** 14:56:03 |
宜安科技液态金属项目工程监理评标报告公示
一、基本情况和数据（1）工程名称：宜安科技液态金属项目工程监理
（2）建设地点： (略) 东城街道莞龙路东城段286号
（3）招标人：东莞 (略)
（4）招标代理机构：中新工程咨询（广东）有限公司
（5）建设规模：本项目拟建1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室及人防、11号水泵房、基坑支护、挡土墙工程、大型土石方工程，总建筑面积*.49平方米。其中1号办公楼建筑面积8934.19平方米，建筑高度49.45米，结构最大跨度9米，地上10层；2号厂房建筑面积14696.6平方米，建筑高度42.05米，结构最大跨度10米，地上7层；3号厂房建筑面积14696.63平方米，建筑高度42.05米，结构最大跨度10米，地上7层；4号厂房建筑面积28519.6平方米，建筑高度42.9米，结构最大跨度10米，地上7层；5号厂房建筑面积28518.28平方米，建筑高度41.4米，结构最大跨度10米，地上7层；6号宿舍建筑面积9698.89平方米（地上建筑面积8723.94平方米，地下建筑面积974.95平方米），建筑高度37.6米，结构最大跨度8.7米，地上8层，地下1层；8号门卫室建筑面积44.57平方米，建筑高度4.8米，结构最大跨度4米，地上1层；9号门卫室建筑面积9平方米，建筑高度3.65米，结构最大跨度3米，地上1层；10号地下室地下建筑面积11591.97平方米，结构最大跨度10米，地下2层；11号水泵房建筑面积702.76平方米（地上建筑面积29.24平方米，地下建筑面积673.52平方米），建筑高度4.5米，结构最大跨度10米，地上1层，地下1层。
（6）本次招标项目的监理服务期限：宜安科技液态金属项目工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为45个月（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为21个月，缺陷责任期暂定24个月），具体工作期限以本工程施工合同中各标段的工期和质量责任期为准。上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后7日内进场完毕。
（7）项目投资金额：建筑安装工程费349,794,143.25元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：宜安科技液态金属项目工程监理包括但不限于：1、土建工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍楼、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房）土建工程（含砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、装配式工程、门窗工程、金属结构工程、屋面及防水工程、保温、隔热、防腐工程、楼地面装饰工程、墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程、油漆、涂料、裱糊工程、其它装饰工程等）、挡土墙、基坑支护工程、土方工程（场地平整）、室外附 (略) 等）；2、电气工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房、室外）电气工程等）；3、给排水工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、地下室人防、11号水泵房、室外总图）给排水工程等）；4、消防工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、8号门卫室、9号门卫室、10号地下室、11号水泵房、室外总图）消防工程等）；5、通风、防排烟工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍、10号地下室）通风、防排烟工程等）；6、电梯工程（含（1号办公楼、2号厂房、3号厂房、4号厂房、5号厂房、6号宿舍）电梯工程等）；7、低压配电箱进线电缆工程等，工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的质量、造价、进度、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年07月 (略) 综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表， (略) 综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标记录投标会会议纪要：
1、**日09时3 (略) 公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共7家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共7家，无效投标人共有0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有7家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助及人工审查并解密成功的投标人共7家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、**日09时0 (略) 公共资源交易中心开标室（10）召开解封及打包评标数据会议。
8、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。
9、解封及打包评标数据会议各方均无
四、评标时间及地点（1）评标时间：**日09:30至**日14:30。
（2）评标地点： (略) 公共资源交易中心评标室（13）。
五、参加评标会议的部门及人员东莞 (略) (招标人)
中新工程咨询（广东）有限公司（招标代理机构）
东莞 (略) 监事会（监督部门）
(略) 东部公证处（公证机构）
招标人监督小组
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号 | 投标人名称 |
1 | 广州 (略) |
2 | 同 (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) |
5 | 广东 (略) |
6 | 广东 (略) |
7 | 贵州百胜数源 (略) |
技术标部分：有。
投标单位3技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定，根据招标文件第5.3.（7）条否决投标。
商务标部分：无。
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 0-5分 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 0-5分 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 0-6分 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 0-6分 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 0-6分 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 0-6分 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 0-6分 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 0-5分 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 0-5分 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 信誉 | 0-14分 | **日起至今承接过的监理项目获得奖项的： (略) 级或以上建设行政 (略) 级或以上行业协会颁发奖项的，每项得2分； (略) 级建设行政 (略) 级行业协会颁发奖项的，每项得1分。 注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。 |
2 | 类似项目业绩 | 0-15分 | 投标人自**日起承接过监理合同金额≥200万元的类似项目业绩的，每项得3分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明材料须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）、工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收合格证明材料原件扫描件等2项有效证明材料（缺一不可）等有效证明材料，否则不得分。③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
3 | 总监理工程师资历 | 0-3分 | 具有对应注册执业资格和中级或以上职称的，得3分； |
4 | 其他主要人员资历 | 0-8分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： ①具备中级或以上职称的有2人，得4分； ②具备中级或以上职称的有4人，得8分； |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表序号 | 投标人 暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广州 (略) | 通过 | 37.12 | 通过 | 40 | 通过 | 9.45 | 86.57 | 2 | |
2 | 投标单位2 | 同 (略) | 通过 | 36.57 | 通过 | 33 | 通过 | 9.21 | 78.78 | ||
3 | 投标单位3 | (略) (略) | 不通过 | / | / | / | / | / | / | 技术标否决 | |
4 | 投标单位4 | (略) | 通过 | 40.89 | 通过 | 27 | 通过 | 9.21 | 77.10 | ||
5 | 投标单位5 | 广东 (略) | 通过 | 36.67 | 通过 | 2 | 通过 | 8.82 | 47.49 | ||
6 | 投标单位6 | 广东 (略) | 通过 | 44.27 | 通过 | 40 | 通过 | 9.7 | 93.97 | 1 | |
7 | 投标单位7 | 贵州百胜数源 (略) | 通过 | 36.64 | 通过 | 34 | 通过 | 9.21 | 79.85 | 3 |
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东 (略) |
2 | 广州 (略) |
3 | 贵州百胜数源 (略) |
4 | 同 (略) |
5 | (略) |
6 | 广东 (略) |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广东 (略)
第二中标候选人：广州 (略)
第三中标候选人：贵州百胜数源 (略)
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
| 00520评标报告及附件.pdf |
|
招标
|
中新工程咨询（广东）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
