(略) 水务局小型水库工程运行管护保险承保服务
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：小型水库工程运行管护保险承保服务（ (略) ）、小型水库工程运行管护保险承保服务（ (略) ）、小型水库工程运行管护保险承保服务（文登区）、小型水库工程运行管护保险承保服务（环翠区、高区、经区、临港区）
三、成交信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	中华联合 (略) (略)	(略) 渔港路38号中华保险	*.00
B	中国平安 (略) (略)	(略) 高山街28号（怡和写字楼）1-2层	*.00
C	中国人民 (略) (略)	(略) 世昌大道13号	*.00
D	(略) (略)	(略) 威海经济技术开发区青岛中路153号8层	*.00

四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王吉法、袁卫东、卫兆明、张春霞、匡鑫
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定标准的80%收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通 (略) 支付，A包人民币19032.19元，B包人民币14679.55元，C包人民币11821.92元，D包人民币6750.14元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，是兼投不兼中，报价单位可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包。如一家报价单位同时在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟成交包。中华联合 (略) (略) （A包）、中国平安 (略) (略) （B包）、中国人民 (略) (略) （C包）、 (略) (略) （D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：
A包：中国平安 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人民 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）， (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
B 包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国人民 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）， (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
C包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国平安 (略) (略) 已成交B包， (略) (略) (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
D包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国平安 (略) (略) 已成交B包，中国人民 (略) (略) 已成交C包，中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
中国大地 (略) (略) ，资格性审查不通过，分 (略) 的授权，报价无效。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	中华联合 (略) (略)	88.45、92.25、93.25、95.45、96.85	93.25
A	2	中国平安 (略) (略)	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
A	3	中国人民 (略) (略)	85.94、87.14、90.14、91.74、96.74	90.34
A	4	(略) (略)	85.24、85.74、90.24、90.24、96.64	89.62
A	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.00、86.20、92.70	83.70
A	6	中国太平洋 (略) (略)	72.94、79.74、84.74、84.94、90.54	82.58
A	7	阳光 (略) (略)	74.31、79.11、84.31、85.31、89.31	82.47
B	1	中华联合 (略) (略)	88.48、92.28、93.28、95.48、96.88	93.28
B	2	中国平安 (略) (略)	88.18、91.08、92.78、95.08、97.58	92.94
B	3	中国人民 (略) (略)	85.97、87.17、91.77、92.17、96.77	90.77
B	4	(略) (略)	85.25、85.75、90.25、92.25、96.65	90.03
B	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、89.00、92.70	84.30
B	6	中国太平洋 (略) (略)	72.95、79.75、84.75、86.95、90.55	82.99
B	7	阳光 (略) (略)	74.32、79.12、84.32、87.32、89.32	82.88
C	1	中华联合 (略) (略)	88.38、91.18、93.18、95.38、96.78	92.98
C	2	中国平安 (略) (略)	88.09、90.99、91.99、92.69、97.49	92.25
C	3	中国人民 (略) (略)	85.88、87.08、91.68、93.08、96.68	90.88
C	4	(略) (略)	84.95、85.45、89.95、90.95、96.35	89.53
C	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、88.00、92.70	84.10
C	6	中国太平洋 (略) (略)	72.91、79.71、84.71、85.91、90.51	82.75
C	7	阳光 (略) (略)	74.28、79.08、84.28、86.28、89.28	82.64
D	1	中华联合 (略) (略)	88.43、90.23、93.23、95.43、96.83	92.83
D	2	中国平安 (略) (略)	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
D	3	中国人民 (略) (略)	85.92、87.12、90.12、91.72、96.72	90.32
D	4	(略) (略)	85.24、85.74、90.24、92.24、96.64	90.02
D	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、87.00、92.70	83.90
D	6	中国太平洋 (略) (略)	72.93、79.73、84.73、84.93、90.53	82.57
D	7	阳光 (略) (略)	74.30、79.10、84.30、85.30、89.30	82.46

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: (略) 水务局
地 址： (略) 渔港路38号
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：张敏华、白文玉
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人： (略) (略)
发布时间：**日
(略) 政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP**		项目名称	小型水库工程运行管护保险承保服务			分包数量	4个
采购人	(略) 水务局		釆购代理机构	(略) (略)
预算金额（元）	第A包：2,189,720.00 第B包：1,625,680.00 第C包：1,010,160.00 第D包：586,160.00	中标（成交） 金额（元）	第A包：*.00 第B包：*.00 第C包：*.00 第D包：*.00		评审地点	评审室F（5人）（）
评审时间	**日09时00分 至 **日12时04分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王吉法	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
袁卫东	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
卫兆明	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
张春霞	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
合计		1800	0	0	0	0	1800
采购人代表：匡鑫			釆购代理机构项目负责人：张敏华				釆购代理机构： (略) (略)

(略) 水务局小型水库工程运行管护保险承保服务
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：小型水库工程运行管护保险承保服务（ (略) ）、小型水库工程运行管护保险承保服务（ (略) ）、小型水库工程运行管护保险承保服务（文登区）、小型水库工程运行管护保险承保服务（环翠区、高区、经区、临港区）
三、成交信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	中华联合 (略) (略)	(略) 渔港路38号中华保险	*.00
B	中国平安 (略) (略)	(略) 高山街28号（怡和写字楼）1-2层	*.00
C	中国人民 (略) (略)	(略) 世昌大道13号	*.00
D	(略) (略)	(略) 威海经济技术开发区青岛中路153号8层	*.00

四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王吉法、袁卫东、卫兆明、张春霞、匡鑫
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定标准的80%收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通 (略) 支付，A包人民币19032.19元，B包人民币14679.55元，C包人民币11821.92元，D包人民币6750.14元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，是兼投不兼中，报价单位可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包。如一家报价单位同时在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟成交包。中华联合 (略) (略) （A包）、中国平安 (略) (略) （B包）、中国人民 (略) (略) （C包）、 (略) (略) （D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：
A包：中国平安 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人民 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）， (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
B 包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国人民 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）， (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
C包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国平安 (略) (略) 已成交B包， (略) (略) (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
D包：中华联合 (略) (略) 已成交A包，中国平安 (略) (略) 已成交B包，中国人民 (略) (略) 已成交C包，中国人寿 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国太平洋 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光 (略) (略) 评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；
中国大地 (略) (略) ，资格性审查不通过，分 (略) 的授权，报价无效。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	中华联合 (略) (略)	88.45、92.25、93.25、95.45、96.85	93.25
A	2	中国平安 (略) (略)	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
A	3	中国人民 (略) (略)	85.94、87.14、90.14、91.74、96.74	90.34
A	4	(略) (略)	85.24、85.74、90.24、90.24、96.64	89.62
A	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.00、86.20、92.70	83.70
A	6	中国太平洋 (略) (略)	72.94、79.74、84.74、84.94、90.54	82.58
A	7	阳光 (略) (略)	74.31、79.11、84.31、85.31、89.31	82.47
B	1	中华联合 (略) (略)	88.48、92.28、93.28、95.48、96.88	93.28
B	2	中国平安 (略) (略)	88.18、91.08、92.78、95.08、97.58	92.94
B	3	中国人民 (略) (略)	85.97、87.17、91.77、92.17、96.77	90.77
B	4	(略) (略)	85.25、85.75、90.25、92.25、96.65	90.03
B	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、89.00、92.70	84.30
B	6	中国太平洋 (略) (略)	72.95、79.75、84.75、86.95、90.55	82.99
B	7	阳光 (略) (略)	74.32、79.12、84.32、87.32、89.32	82.88
C	1	中华联合 (略) (略)	88.38、91.18、93.18、95.38、96.78	92.98
C	2	中国平安 (略) (略)	88.09、90.99、91.99、92.69、97.49	92.25
C	3	中国人民 (略) (略)	85.88、87.08、91.68、93.08、96.68	90.88
C	4	(略) (略)	84.95、85.45、89.95、90.95、96.35	89.53
C	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、88.00、92.70	84.10
C	6	中国太平洋 (略) (略)	72.91、79.71、84.71、85.91、90.51	82.75
C	7	阳光 (略) (略)	74.28、79.08、84.28、86.28、89.28	82.64
D	1	中华联合 (略) (略)	88.43、90.23、93.23、95.43、96.83	92.83
D	2	中国平安 (略) (略)	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
D	3	中国人民 (略) (略)	85.92、87.12、90.12、91.72、96.72	90.32
D	4	(略) (略)	85.24、85.74、90.24、92.24、96.64	90.02
D	5	中国人寿 (略) (略)	72.00、81.60、86.20、87.00、92.70	83.90
D	6	中国太平洋 (略) (略)	72.93、79.73、84.73、84.93、90.53	82.57
D	7	阳光 (略) (略)	74.30、79.10、84.30、85.30、89.30	82.46

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: (略) 水务局
地 址： (略) 渔港路38号
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：张敏华、白文玉
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人： (略) (略)
发布时间：**日
(略) 政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP**		项目名称	小型水库工程运行管护保险承保服务			分包数量	4个
采购人	(略) 水务局		釆购代理机构	(略) (略)
预算金额（元）	第A包：2,189,720.00 第B包：1,625,680.00 第C包：1,010,160.00 第D包：586,160.00	中标（成交） 金额（元）	第A包：*.00 第B包：*.00 第C包：*.00 第D包：*.00		评审地点	评审室F（5人）（）
评审时间	**日09时00分 至 **日12时04分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王吉法	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
袁卫东	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
卫兆明	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
张春霞	点击查看>>	450	0	0	0	0	450		(略) 公共资源交易中心
合计		1800	0	0	0	0	1800
采购人代表：匡鑫			釆购代理机构项目负责人：张敏华				釆购代理机构： (略) (略)