合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

供货期（天）

报价（元）

得分

一

1

济南 (略)

20

*

87.60

2

山东坷达 (略)

20

*

84.43

3

山东 (略)

20

*

82.38

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

(略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

济南科明 (略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

烟台 (略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

二

山东 (略)

未按要求提供澄清及说明材料。根据评审办法：3.6.1在评审过程中，谈判小组可以书面形式要求供应商对所提交响应文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明。供应商不按谈判小组要求澄清或说明的，谈判小组应按无效响应处理。规定，按无效响应处理。

山东金 (略)

未按要求提供澄清及说明材料。根据评审办法：3.6.1在评审过程中，谈判小组可以书面形式要求供应商对所提交响应文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明。供应商不按谈判小组要求澄清或说明的，谈判小组应按无效响应处理。规定，按无效响应处理。

招标人

代理机构

单 位

山东 (略)

山东齐鲁电子 (略)

联 系 人

王经理

连老师

联系电话

*

*

合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

供货期（天）

报价（元）

得分

一

1

济南 (略)

20

*

87.60

2

山东坷达 (略)

20

*

84.43

3

山东 (略)

20

*

82.38

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

(略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

济南科明 (略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

烟台 (略)

提供的企业业绩证明资料中未体现投影机，不符合采购文件的要求。违反了2.1.2资格评审业绩要求：符合第二章供应商须知第1.4.1款规定。

二

山东 (略)

未按要求提供澄清及说明材料。根据评审办法：3.6.1在评审过程中，谈判小组可以书面形式要求供应商对所提交响应文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明。供应商不按谈判小组要求澄清或说明的，谈判小组应按无效响应处理。规定，按无效响应处理。

山东金 (略)

未按要求提供澄清及说明材料。根据评审办法：3.6.1在评审过程中，谈判小组可以书面形式要求供应商对所提交响应文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明。供应商不按谈判小组要求澄清或说明的，谈判小组应按无效响应处理。规定，按无效响应处理。

招标人

代理机构

单 位

山东 (略)

山东齐鲁电子 (略)

联 系 人

王经理

连老师

联系电话

*

*