丰具经济开发区和胜路沙支河至东环路与丰县经济开发区和善路...
发送至邮箱
丰具经济开发区和胜路沙支河至东环路与丰县经济开发区和善路...
评标结果公示 | | 丰县经济开发区和胜路(沙支河至东环路)市政工程 评标结果公示 根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,丰县经济开发区和胜路(沙支河至东环路)市政工程 的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结果公示如下: 一、评标结果情况:
|
第一中标候选人 |
第二中标候选人
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 中 (略) | 江苏 (略) | 中 (略) | 投标报价(元) | *.00 | *.79 | *.63 | 项目经理姓名 | 韦有阳 | 姚本利 | 吴克谦 | 工期(日历天) | 360 | 360 | 360 | 二、无效投标文件投标人名称和判定依据: 投标人名称 | 废标原因 | (略) (略) (略) | 1.注册建造师使用有效期过期 2.未提供第三方信用报告 | 浙江 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 徐州 (略) | 提供的第三方信用报告未在有效期内 | (略) (略) | 1.企业安全生产许可证过期 2.建造师使用有效期过期 3.未提供第三方信用报告 | (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 江阴 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 广西建工 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 三、投标报价修正: 无 四、所有投标人得分汇总表: 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 合计得分 | 1 | 中 (略) | *.00 | 94.02 | 3.60 | 97.62 | 2 | 江苏 (略) | *.79 | 92.85 | 4.44 | 97.29 | 3 | 中 (略) | *.63 | 92.71 | 4.57 | 97.28 | 4 | 徐州盛达 (略) | *.49 | 93.47 | 3.72 | 97.19 | 5 | 安徽 (略) | *.19 | 93.74 | 3.44 | 97.18 | 6 | (略) | *.00 | 92.19 | 4.12 | 96.31 | 7 | (略) | *.95 | 92.21 | 4.10 | 96.31 | 8 | 江苏山水环境 (略) | *.36 | 94.24 | 2.00 | 96.24 | 9 | 江苏大汉建设 (略) | *.57 | 91.76 | 4.40 | 96.16 | 10 | 滕王阁 (略) | *.29 | 94.51 | 1.60 | 96.11 | 11 | (略) | *.42 | 94.17 | 1.50 | 95.67 | 12 | (略) (略) | *.24 | 94.15 | 1.50 | 95.65 | 13 | (略) (略) | *.03 | 93.96 | 1.50 | 95.46 | 14 | 鸿川 (略) | *.29 | 94.08 | 1.35 | 95.43 | 15 | (略) | *.00 | 93.94 | 1.40 | 95.34 | 16 | 青岛海德 (略) | *.33 | 93.61 | 1.60 | 95.21 | 17 | 江苏 (略) | *.82 | 91.98 | 3.15 | 95.13 | 18 | (略) | *.27 | 90.56 | 4.38 | 94.94 | 19 | (略) | *.85 | 90.55 | 4.15 | 94.70 | 20 | 中苏 (略) | *.89 | 94.50 | 0.00 | 94.50 | 21 | (略) (略) | *.58 | 94.46 | 0.00 | 94.46 | 22 | 中亿丰 (略) | *.34 | 90.03 | 4.36 | 94.39 | 23 | (略) (略) | *.91 | 90.23 | 4.12 | 94.35 | 24 | 陕西 (略) | *.02 | 94.27 | 0.00 | 94.27 | 25 | 安徽同济 (略) | *.43 | 94.26 | 0.00 | 94.26 | 26 | (略) | *.7 | 94.26 | 0.00 | 94.26 | 27 | 福 (略) | *.82 | 94.25 | 0.00 | 94.25 | 28 | 百信 (略) | *.15 | 94.21 | 0.00 | 94.21 | 29 | (略) | *.44 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 30 | 广西建工集团 (略) | *.58 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 31 | (略) | *.00 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 32 | (略) 政 (略) | *.59 | 94.15 | 0.00 | 94.15 | 33 | (略) | *.42 | 94.15 | 0.00 | 94.15 | 34 | 广东 (略) | *.05 | 94.13 | 0.00 | 94.13 | 35 | (略) | *.13 | 94.10 | 0.00 | 94.10 | 36 | (略) | *.16 | 94.07 | 0.00 | 94.07 | 37 | (略) | *.15 | 94.06 | 0.00 | 94.06 | 38 | (略) | *.00 | 94.05 | 0.00 | 94.05 | 39 | (略) | *.62 | 94.05 | 0.00 | 94.05 | 40 | (略) | *.75 | 94.04 | 0.00 | 94.04 | 41 | 南京第二道路 (略) | *.1 | 94.02 | 0.00 | 94.02 | 42 | 江苏 (略) | *.57 | 94.02 | 0.00 | 94.02 | 43 | (略) | *.00 | 94.01 | 0.00 | 94.01 | 44 | 云南 (略) | *.99 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 45 | 天工 (略) | *.29 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 46 | 江西 (略) | *.08 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 47 | 浙江昕 (略) | *.97 | 93.99 | 0.00 | 93.99 | 48 | 江苏 (略) | *.46 | 93.98 | 0.00 | 93.98 | 49 | 江苏 (略) | *.08 | 93.97 | 0.00 | 93.97 | 50 | 江西 (略) | *.76 | 93.95 | 0.00 | 93.95 | 51 | 山东 (略) | *.11 | 93.94 | 0.00 | 93.94 | 52 | (略) | *.00 | 93.94 | 0.00 | 93.94 | 53 | (略) | *.9 | 93.84 | 0.00 | 93.84 | 54 | (略) (略) | *.79 | 93.75 | 0.00 | 93.75 | 55 | 南京同力 (略) | *.55 | 89.60 | 4.12 | 93.72 | 56 | 中 (略) | *.92 | 89.39 | 4.30 | 93.69 | 57 | 江苏新景源 (略) | *.54 | 89.05 | 4.12 | 93.17 | 58 | (略) | *.96 | 88.53 | 4.38 | 92.91 | 59 | (略) 政 (略) | *.18 | 87.83 | 4.98 | 92.81 | 60 | 徐州 (略) | *.3 | 86.16 | 4.86 | 91.02 | 61 | (略) (略) | *.48 | 88.10 | 2.18 | 90.28 | 五、拟定中标人:中 (略) 六、备注: 本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 丰县新 (略) 日期:**日
| 关闭窗口 |
评标结果公示 | | 丰县经济开发区和胜路(沙支河至东环路)市政工程 评标结果公示 根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,丰县经济开发区和胜路(沙支河至东环路)市政工程 的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结果公示如下: 一、评标结果情况:
|
第一中标候选人 |
第二中标候选人
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 中 (略) | 江苏 (略) | 中 (略) | 投标报价(元) | *.00 | *.79 | *.63 | 项目经理姓名 | 韦有阳 | 姚本利 | 吴克谦 | 工期(日历天) | 360 | 360 | 360 | 二、无效投标文件投标人名称和判定依据: 投标人名称 | 废标原因 | (略) (略) (略) | 1.注册建造师使用有效期过期 2.未提供第三方信用报告 | 浙江 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 徐州 (略) | 提供的第三方信用报告未在有效期内 | (略) (略) | 1.企业安全生产许可证过期 2.建造师使用有效期过期 3.未提供第三方信用报告 | (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 江阴 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 广西建工 (略) | 投标承诺书未响应招标文件要求 | 三、投标报价修正: 无 四、所有投标人得分汇总表: 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 合计得分 | 1 | 中 (略) | *.00 | 94.02 | 3.60 | 97.62 | 2 | 江苏 (略) | *.79 | 92.85 | 4.44 | 97.29 | 3 | 中 (略) | *.63 | 92.71 | 4.57 | 97.28 | 4 | 徐州盛达 (略) | *.49 | 93.47 | 3.72 | 97.19 | 5 | 安徽 (略) | *.19 | 93.74 | 3.44 | 97.18 | 6 | (略) | *.00 | 92.19 | 4.12 | 96.31 | 7 | (略) | *.95 | 92.21 | 4.10 | 96.31 | 8 | 江苏山水环境 (略) | *.36 | 94.24 | 2.00 | 96.24 | 9 | 江苏大汉建设 (略) | *.57 | 91.76 | 4.40 | 96.16 | 10 | 滕王阁 (略) | *.29 | 94.51 | 1.60 | 96.11 | 11 | (略) | *.42 | 94.17 | 1.50 | 95.67 | 12 | (略) (略) | *.24 | 94.15 | 1.50 | 95.65 | 13 | (略) (略) | *.03 | 93.96 | 1.50 | 95.46 | 14 | 鸿川 (略) | *.29 | 94.08 | 1.35 | 95.43 | 15 | (略) | *.00 | 93.94 | 1.40 | 95.34 | 16 | 青岛海德 (略) | *.33 | 93.61 | 1.60 | 95.21 | 17 | 江苏 (略) | *.82 | 91.98 | 3.15 | 95.13 | 18 | (略) | *.27 | 90.56 | 4.38 | 94.94 | 19 | (略) | *.85 | 90.55 | 4.15 | 94.70 | 20 | 中苏 (略) | *.89 | 94.50 | 0.00 | 94.50 | 21 | (略) (略) | *.58 | 94.46 | 0.00 | 94.46 | 22 | 中亿丰 (略) | *.34 | 90.03 | 4.36 | 94.39 | 23 | (略) (略) | *.91 | 90.23 | 4.12 | 94.35 | 24 | 陕西 (略) | *.02 | 94.27 | 0.00 | 94.27 | 25 | 安徽同济 (略) | *.43 | 94.26 | 0.00 | 94.26 | 26 | (略) | *.7 | 94.26 | 0.00 | 94.26 | 27 | 福 (略) | *.82 | 94.25 | 0.00 | 94.25 | 28 | 百信 (略) | *.15 | 94.21 | 0.00 | 94.21 | 29 | (略) | *.44 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 30 | 广西建工集团 (略) | *.58 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 31 | (略) | *.00 | 94.19 | 0.00 | 94.19 | 32 | (略) 政 (略) | *.59 | 94.15 | 0.00 | 94.15 | 33 | (略) | *.42 | 94.15 | 0.00 | 94.15 | 34 | 广东 (略) | *.05 | 94.13 | 0.00 | 94.13 | 35 | (略) | *.13 | 94.10 | 0.00 | 94.10 | 36 | (略) | *.16 | 94.07 | 0.00 | 94.07 | 37 | (略) | *.15 | 94.06 | 0.00 | 94.06 | 38 | (略) | *.00 | 94.05 | 0.00 | 94.05 | 39 | (略) | *.62 | 94.05 | 0.00 | 94.05 | 40 | (略) | *.75 | 94.04 | 0.00 | 94.04 | 41 | 南京第二道路 (略) | *.1 | 94.02 | 0.00 | 94.02 | 42 | 江苏 (略) | *.57 | 94.02 | 0.00 | 94.02 | 43 | (略) | *.00 | 94.01 | 0.00 | 94.01 | 44 | 云南 (略) | *.99 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 45 | 天工 (略) | *.29 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 46 | 江西 (略) | *.08 | 94.00 | 0.00 | 94.00 | 47 | 浙江昕 (略) | *.97 | 93.99 | 0.00 | 93.99 | 48 | 江苏 (略) | *.46 | 93.98 | 0.00 | 93.98 | 49 | 江苏 (略) | *.08 | 93.97 | 0.00 | 93.97 | 50 | 江西 (略) | *.76 | 93.95 | 0.00 | 93.95 | 51 | 山东 (略) | *.11 | 93.94 | 0.00 | 93.94 | 52 | (略) | *.00 | 93.94 | 0.00 | 93.94 | 53 | (略) | *.9 | 93.84 | 0.00 | 93.84 | 54 | (略) (略) | *.79 | 93.75 | 0.00 | 93.75 | 55 | 南京同力 (略) | *.55 | 89.60 | 4.12 | 93.72 | 56 | 中 (略) | *.92 | 89.39 | 4.30 | 93.69 | 57 | 江苏新景源 (略) | *.54 | 89.05 | 4.12 | 93.17 | 58 | (略) | *.96 | 88.53 | 4.38 | 92.91 | 59 | (略) 政 (略) | *.18 | 87.83 | 4.98 | 92.81 | 60 | 徐州 (略) | *.3 | 86.16 | 4.86 | 91.02 | 61 | (略) (略) | *.48 | 88.10 | 2.18 | 90.28 | 五、拟定中标人:中 (略) 六、备注: 本评标结果公示期自**日起,至**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 丰县新 (略) 日期:**日
| 关闭窗口 |
132
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据