襄财招标采购文化路小学配套设施项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
襄财招标采购文化路小学配套设施项目不见面开标-评标公示
一、项目概况：
（一）项目名称：文化路小学配套设施项目
（二）编号：襄财招标采购-2024-21
（三）招标公告发布日期：**日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：**日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*.00元（第一标段：*元；第二标段：*元）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一) 招标公告刊登的媒体： (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）
二、投标报价（分标段填写）
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | 河南龙 (略) | *.00 |
| 2 | 许昌 (略) | *.00 |
| 3 | 河南海五 (略) | *.00 |
| 4 | 郑 (略) | *.00 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) (略) | *.80 |
| 2 | 许昌 (略) | *.00 |
| 3 | 郑州梦 (略) | *.00 |
| 4 | 襄 (略) | *.00 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南龙 (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 河南海五 (略) | ||
| 4 | 郑 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 郑州梦 (略) | ||
| 4 | 襄 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码：第一标段河南龙 (略) 、许昌 (略) 、郑 (略) 三家的CPU序号雷同，其余项均不雷同，第二标段均不雷同。
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南龙 (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 河南海五 (略) | ||
| 4 | 郑 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 郑州梦 (略) | ||
| 4 | 襄 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
（二）综合比较与评价：
第一标段：
| 公司名称：河南龙 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委2 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委3 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委4 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委5 | 29.71 | 7 | 18 | 54.71 |
| 评审得分：57.11 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南海五 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.70 | 10 | 13 | 52.7 |
| 评委2 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评委3 | 29.70 | 10 | 18 | 57.7 |
| 评委4 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评委5 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评审得分：54.90 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 30 | 40 | 100 |
| 评委2 | 30 | 30 | 36 | 96 |
| 评委3 | 30 | 30 | 32 | 92 |
| 评委4 | 30 | 30 | 36 | 96 |
| 评委5 | 30 | 30 | 32 | 92 |
| 评审得分：95.20 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的： (略) 郑万站房项目、旅客座椅买卖； (略) “候车座椅”采购项目、候车座椅。
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：实用新型专利证书、、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证、专精特新企业证书
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：郑 (略) | ||||
| 评审 因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.72 | 10 | 22 | 61.72 |
| 评委2 | 29.72 | 10 | 18 | 57.72 |
| 评委3 | 29.72 | 10 | 22 | 61.72 |
| 评委4 | 29.72 | 10 | 18 | 57.72 |
| 评委5 | 29.72 | 7 | 18 | 54.72 |
| 评审得分：58.72 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 公司名称： (略) (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.95 | 12 | 8 | 49.95 |
| 评委2 | 29.95 | 15 | 13 | 57.95 |
| 评委3 | 29.95 | 12 | 3 | 44.95 |
| 评委4 | 29.95 | 12 | 18 | 59.95 |
| 评委5 | 29.95 | 12 | 8 | 49.95 |
| 评审得分：52.55 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： (略) 一高多媒体教学设备采购项目
评标委员会审查未通过的： (略) 中等专业学校体能综合训练中心建设项目
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 30 | 17 | 77 |
| 评委2 | 30 | 30 | 31 | 91 |
| 评委3 | 30 | 30 | 27 | 87 |
| 评委4 | 30 | 30 | 35 | 95 |
| 评委5 | 30 | 30 | 31 | 91 |
| 评审得分：88.20 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：襄城县第三高级中学教育信息化装备项目、第四标段；义务教育薄弱环节改善与能力提升计划2021年信息化项目二次。
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：CCRC信息安全服务资质安全应急处理三级认证、计算机类产品具备CCC现场检查可靠性实验室认证、通过中国合格评定国家认可委员会可靠性实验室认证、通过工业和信息化部门工业设计中心认定的产品设计中心；所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，认证范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装；提供所投产品功放具有全面的保护电路设计，同时具备声频功率放大器数字式电网通断识别电路、声频功率放大器动态限幅保护装置、声频功率放大器直流风机控制系统、声频功率放大器宽电压自适应压缩装置的技术证明材料。
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：郑州梦 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.83 | 7 | 8 | 44.83 |
| 评委2 | 29.83 | 10 | 17 | 56.83 |
| 评委3 | 29.83 | 7 | 8 | 44.83 |
| 评委4 | 29.83 | 7 | 18 | 54.83 |
| 评委5 | 29.83 | 7 | 13 | 49.83 |
| 评审得分：50.23 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：襄 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委2 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委3 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委4 | 29.86 | 13 | 10 | 52.86 |
| 评委5 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评审得分：49.66 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：襄城县实验高级中学录播教室设备系统及办公电脑项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，认证范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
地址： (略) 魏都区榆柳街榆柳小区门面 199 号
统一社会信用代码：*MACLBK4Y6K
联系人：陈喜
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元；
（二）第二中标候选人（中标人）名称：郑 (略)
地址： (略) 郑东新区金水路心怡路东雅宝国际广场 3 座 1303 号
统一社会信用代码：*635
联系人：李伟杰
联系方式（手机号码）*
中标金额人民币：*.00元；
（三）第三中标候选人（中标人）名称：河南龙 (略)
地址： (略) 金水区嵩山北路 152 号索克嵩山大厦
统一社会信用代码：*24M
联系人：于光耀
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元。
第二标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
地址：襄城县紫云大道中段
统一社会信用代码：*582
联系人：王沛沛
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元
（二）第二中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
地址： (略) 药城路中段
统一社会信用代码：*98J
联系人：程向磊
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.80元；
（三）第三中标候选人（中标人）名称：郑州梦 (略)
地址： (略) 金水区东风路街道东风路9号新科大厦东楼411室
统一社会信用代码：*MAD4KJAU44
联系人：付福印
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：桑福新（组长）、李焕歌、赵晓、高玉德、代万甫（采购人代表）
采购单位名称：襄城县教育体育局
**日
一、项目概况：
（一）项目名称：文化路小学配套设施项目
（二）编号：襄财招标采购-2024-21
（三）招标公告发布日期：**日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：**日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*.00元（第一标段：*元；第二标段：*元）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一) 招标公告刊登的媒体： (略) 政府采购网、 (略) 政府采购网、全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）
二、投标报价（分标段填写）
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | 河南龙 (略) | *.00 |
| 2 | 许昌 (略) | *.00 |
| 3 | 河南海五 (略) | *.00 |
| 4 | 郑 (略) | *.00 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) (略) | *.80 |
| 2 | 许昌 (略) | *.00 |
| 3 | 郑州梦 (略) | *.00 |
| 4 | 襄 (略) | *.00 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南龙 (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 河南海五 (略) | ||
| 4 | 郑 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 郑州梦 (略) | ||
| 4 | 襄 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况：
（一）符合性审查：
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码：第一标段河南龙 (略) 、许昌 (略) 、郑 (略) 三家的CPU序号雷同，其余项均不雷同，第二标段均不雷同。
第一标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南龙 (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 河南海五 (略) | ||
| 4 | 郑 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) (略) | ||
| 2 | 许昌 (略) | ||
| 3 | 郑州梦 (略) | ||
| 4 | 襄 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
（二）综合比较与评价：
第一标段：
| 公司名称：河南龙 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委2 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委3 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委4 | 29.71 | 10 | 18 | 57.71 |
| 评委5 | 29.71 | 7 | 18 | 54.71 |
| 评审得分：57.11 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南海五 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.70 | 10 | 13 | 52.7 |
| 评委2 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评委3 | 29.70 | 10 | 18 | 57.7 |
| 评委4 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评委5 | 29.70 | 7 | 18 | 54.7 |
| 评审得分：54.90 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 30 | 40 | 100 |
| 评委2 | 30 | 30 | 36 | 96 |
| 评委3 | 30 | 30 | 32 | 92 |
| 评委4 | 30 | 30 | 36 | 96 |
| 评委5 | 30 | 30 | 32 | 92 |
| 评审得分：95.20 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的： (略) 郑万站房项目、旅客座椅买卖； (略) “候车座椅”采购项目、候车座椅。
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：实用新型专利证书、、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证、专精特新企业证书
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：郑 (略) | ||||
| 评审 因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.72 | 10 | 22 | 61.72 |
| 评委2 | 29.72 | 10 | 18 | 57.72 |
| 评委3 | 29.72 | 10 | 22 | 61.72 |
| 评委4 | 29.72 | 10 | 18 | 57.72 |
| 评委5 | 29.72 | 7 | 18 | 54.72 |
| 评审得分：58.72 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 公司名称： (略) (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.95 | 12 | 8 | 49.95 |
| 评委2 | 29.95 | 15 | 13 | 57.95 |
| 评委3 | 29.95 | 12 | 3 | 44.95 |
| 评委4 | 29.95 | 12 | 18 | 59.95 |
| 评委5 | 29.95 | 12 | 8 | 49.95 |
| 评审得分：52.55 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： (略) 一高多媒体教学设备采购项目
评标委员会审查未通过的： (略) 中等专业学校体能综合训练中心建设项目
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 30 | 17 | 77 |
| 评委2 | 30 | 30 | 31 | 91 |
| 评委3 | 30 | 30 | 27 | 87 |
| 评委4 | 30 | 30 | 35 | 95 |
| 评委5 | 30 | 30 | 31 | 91 |
| 评审得分：88.20 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：襄城县第三高级中学教育信息化装备项目、第四标段；义务教育薄弱环节改善与能力提升计划2021年信息化项目二次。
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：CCRC信息安全服务资质安全应急处理三级认证、计算机类产品具备CCC现场检查可靠性实验室认证、通过中国合格评定国家认可委员会可靠性实验室认证、通过工业和信息化部门工业设计中心认定的产品设计中心；所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，认证范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装；提供所投产品功放具有全面的保护电路设计，同时具备声频功率放大器数字式电网通断识别电路、声频功率放大器动态限幅保护装置、声频功率放大器直流风机控制系统、声频功率放大器宽电压自适应压缩装置的技术证明材料。
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：郑州梦 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.83 | 7 | 8 | 44.83 |
| 评委2 | 29.83 | 10 | 17 | 56.83 |
| 评委3 | 29.83 | 7 | 8 | 44.83 |
| 评委4 | 29.83 | 7 | 18 | 54.83 |
| 评委5 | 29.83 | 7 | 13 | 49.83 |
| 评审得分：50.23 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：襄 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委2 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委3 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评委4 | 29.86 | 13 | 10 | 52.86 |
| 评委5 | 29.86 | 13 | 6 | 48.86 |
| 评审得分：49.66 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：襄城县实验高级中学录播教室设备系统及办公电脑项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：所投直饮水产品制造商：通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，认证范围有反渗透处理器、商务净饮机和商用开水器的生产组装。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
地址： (略) 魏都区榆柳街榆柳小区门面 199 号
统一社会信用代码：*MACLBK4Y6K
联系人：陈喜
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元；
（二）第二中标候选人（中标人）名称：郑 (略)
地址： (略) 郑东新区金水路心怡路东雅宝国际广场 3 座 1303 号
统一社会信用代码：*635
联系人：李伟杰
联系方式（手机号码）*
中标金额人民币：*.00元；
（三）第三中标候选人（中标人）名称：河南龙 (略)
地址： (略) 金水区嵩山北路 152 号索克嵩山大厦
统一社会信用代码：*24M
联系人：于光耀
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元。
第二标段：
（一）第一中标候选人（中标人）名称：许昌 (略)
地址：襄城县紫云大道中段
统一社会信用代码：*582
联系人：王沛沛
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元
（二）第二中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
地址： (略) 药城路中段
统一社会信用代码：*98J
联系人：程向磊
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.80元；
（三）第三中标候选人（中标人）名称：郑州梦 (略)
地址： (略) 金水区东风路街道东风路9号新科大厦东楼411室
统一社会信用代码：*MAD4KJAU44
联系人：付福印
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：桑福新（组长）、李焕歌、赵晓、高玉德、代万甫（采购人代表）
采购单位名称：襄城县教育体育局
**日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
