（招标编号：YLLT-ZB2024-022）

公示结束时间：**日

一、评标情况

标段(包)[001]2024“清爽榆林”文化旅游季明星演唱会主舞台搭建及现场执行服务:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：欢唱网络科技（上海）有限公司，投标报价：215.18万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准，工期/交货期/服务期：0天；

中标候选人第2名：北京辉煌京世 (略) ，投标报价：223.50418万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准。，工期/交货期/服务期：0天；

中标候选人第3名：杭州 (略) ，投标报价：227.*万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准。，工期/交货期/服务期：0天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的项目负责人：邹小曼（无相关证书）;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的项目负责人：王鑫（无相关证书）;

中标候选人(杭州 (略) )的项目负责人：刘昊坤（无相关证书）;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

中标候选人(杭州 (略) )的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第一中标候选人；其报价得分29.23分，技术得分51.00分，总得分80.23分;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第二中标候选人；其报价得分29.67分，技术得分46.20分，总得分75.87分;

中标候选人(杭州 (略) )的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第三中标候选人；其报价得分28.78分，技术得分47.00分，总得分75.78分;

二、提出异议的渠道和方式

以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，公示开始时间:**日，公示结束时间：**日；如有异议，请于公示结束时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。

三、其他

/

四、监督部门

本招标项目的监督部门为派驻第九纪检组。

五、联系方式

招 标 人：榆林易 (略)

地 址： (略) 高新技术产业园区塞北路高科城C座4层3号

联 系 人：朱静静

电 话：0912-*

电子邮件：/

招标代理机构：榆林九科 (略)

地 址： (略) 富康路富康家园小区一单元301室

联 系 人：侯志标

电 话：*

电子邮件：*@*q.com

（招标编号：YLLT-ZB2024-022）

公示结束时间：**日

一、评标情况

标段(包)[001]2024“清爽榆林”文化旅游季明星演唱会主舞台搭建及现场执行服务:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：欢唱网络科技（上海）有限公司，投标报价：215.18万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准，工期/交货期/服务期：0天；

中标候选人第2名：北京辉煌京世 (略) ，投标报价：223.50418万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准。，工期/交货期/服务期：0天；

中标候选人第3名：杭州 (略) ，投标报价：227.*万元，质量：

服务期：合同签订生效后至演唱会圆满结束为止。

质量标准：符合国家及行业规范的合格标准。，工期/交货期/服务期：0天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的项目负责人：邹小曼（无相关证书）;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的项目负责人：王鑫（无相关证书）;

中标候选人(杭州 (略) )的项目负责人：刘昊坤（无相关证书）;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

中标候选人(杭州 (略) )的资格能力条件：满足招标文件规定的资格条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(欢唱网络科技（上海）有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第一中标候选人；其报价得分29.23分，技术得分51.00分，总得分80.23分;

中标候选人(北京辉煌京世 (略) )的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第二中标候选人；其报价得分29.67分，技术得分46.20分，总得分75.87分;

中标候选人(杭州 (略) )的评标情况：经评标委员会评审，被推荐为本项目第三中标候选人；其报价得分28.78分，技术得分47.00分，总得分75.78分;

二、提出异议的渠道和方式

以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，公示开始时间:**日，公示结束时间：**日；如有异议，请于公示结束时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。

三、其他

/

四、监督部门

本招标项目的监督部门为派驻第九纪检组。

五、联系方式

招 标 人：榆林易 (略)

地 址： (略) 高新技术产业园区塞北路高科城C座4层3号

联 系 人：朱静静

电 话：0912-*

电子邮件：/

招标代理机构：榆林九科 (略)

地 址： (略) 富康路富康家园小区一单元301室

联 系 人：侯志标

电 话：*

电子邮件：*@*q.com