标段（包）编号:A**
标段（包）名称:G235新海线与育英路平交口智能化改造工程

序号

投标人名称

投标文件份数

项目负责人

质量目标

安全目标

工期

投标报价（元）

备注

1

浙江 (略)

1正4副

李钢

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

2

(略)

1正4副

李柏伟

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

3

浙江交工高 (略)

1正4副

朱光华

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

4

浙江顺畅高 (略)

1正4副

杜春平

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

5

浙江 (略)

1正4副

叶贤斌

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

6

松 (略)

1正5副

叶继赟

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

评标委员会综合评审意见表

项目名称：G235新海线与育英路平交口智能化改造工程 **日

序号

投标人名称

是否实质性满足招标文件

商务对比

技术对比

商务报价对比

投标文件优点

投标文件缺陷和问题

综合评审意见

备注

1

浙江交工高 (略)

是

好

好

*

工期质量保证措施较好

无

技术标：较好，好，好，较好，好
商务标：好

2

浙江顺畅高 (略)

是

好

好

*

施工方案齐全，工期质量保证措施较好

无

技术标：好，好，好，好，好
商务标：好

3

浙江 (略)

是

好

较好

*

安全生产管理到位

无

技术标：较好，较好，好，较好，较好
商务标：好

标段（包）编号:A**
标段（包）名称:G235新海线与育英路平交口智能化改造工程

序号

投标单位名称

否决原因

1

(略)

9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字。

2

浙江 (略)

9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字和加盖执业专用章。

3

松 (略)

9.2否决条款：投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况不符合招标文件规定。投标函项目技术负责人李建 未提供人员证书。

标段（包）编号:A**
标段（包）名称:G235新海线与育英路平交口智能化改造工程

序号

投标人名称

投标文件份数

项目负责人

质量目标

安全目标

工期

投标报价（元）

备注

1

浙江 (略)

1正4副

李钢

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

2

(略)

1正4副

李柏伟

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

3

浙江交工高 (略)

1正4副

朱光华

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

4

浙江顺畅高 (略)

1正4副

杜春平

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

5

浙江 (略)

1正4副

叶贤斌

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

6

松 (略)

1正5副

叶继赟

标段工程交工验收的质量评定：合格
标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上

不发生较大及以上生产安全责任事故，人员零死亡

3个月

*

评标委员会综合评审意见表

项目名称：G235新海线与育英路平交口智能化改造工程 **日

序号

投标人名称

是否实质性满足招标文件

商务对比

技术对比

商务报价对比

投标文件优点

投标文件缺陷和问题

综合评审意见

备注

1

浙江交工高 (略)

是

好

好

*

工期质量保证措施较好

无

技术标：较好，好，好，较好，好
商务标：好

2

浙江顺畅高 (略)

是

好

好

*

施工方案齐全，工期质量保证措施较好

无

技术标：好，好，好，好，好
商务标：好

3

浙江 (略)

是

好

较好

*

安全生产管理到位

无

技术标：较好，较好，好，较好，较好
商务标：好

标段（包）编号:A**
标段（包）名称:G235新海线与育英路平交口智能化改造工程

序号

投标单位名称

否决原因

1

(略)

9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字。

2

浙江 (略)

9.2否决条款：投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。工程量清单报价表封面注册一级造价工程师（公路工程）或二级造价工程师（公路工程）未签字和加盖执业专用章。

3

松 (略)

9.2否决条款：投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况不符合招标文件规定。投标函项目技术负责人李建 未提供人员证书。