四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目排洪管网-评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目排洪管网-评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目(排洪管网)-四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目(排洪管网)- | ||
| 项目业主 | 四川 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | 四川 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 23:00 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.72 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.01 | *.01 | 93.27 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.33 | *.33 | 93.04 |
| 第三名 | (略) | *.31 | *.31 | 93.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 毛利虹 | 建造师注册证 | 川 *7 | 园林 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王国齐 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王琼 | 建造师证 | 川 *4 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 陈翀 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊江邻 | 建造师注册证 | 川 *6 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 方桂明 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 润弘投资有限公 司 | 新团路春天花乐园段 边沟改步行道项目 | * | * | 644.817m | *.37 | 毛利虹 | |
| (略) 龙泉驿区龙泉工 业投资经营有限责任公 司 | 东山中学新建项目一 总平及外保温施工 | * | * | 24682.83㎡ | *.57 | 贾静 | |
| (略) 新都区兴城建设 (略) | 太平碑路跨九道堰桥 建设工程 | * | * | 本项目位于新都区及 金牛区交界处,设计 全长173. 786米，红 线宽度30-35米，实 施范围桩号为K0- 043.3 I0~K0+ 130. 476,含一座长约28米 、宽30米的桥梁及与 鲜家辗路的交叉口 | *.12 | 艾丽萍 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 润弘投资有限公 司 | 新团路春天花乐园段 边沟改步行道项目 | * | * | 644.817m | *.37 | 罗珊 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 武胜县住房和城乡建设 局 | 武胜十里嘉陵光影画 廊项目(一期) | * | * | 详见工程量清单及图 纸内容 | *.01 | 王琼 | |
| 甘孜县住房和城乡建设 局 | 甘孜县2023年呷拉乡 自贡村道路改造项目 | * | * | 道路改造7800平方米 及新建DN400排水管 道 | *.59 | 蒋东平 | |
| 荥经县宝峰彝族乡人民 政府 | (略) 荥经县宝峰彝 族乡田坝村2022年 “民族团结进步示范 工程（示范村）”项 目 | * | * | 项目主要分四部分建 设。第一部分为田坝 村土心塘周边配套设 施改造提升，主要包 括游步道重建、新建 管理用房及钓鱼台等 工程内容；第二部分 为田坝村火把广场改 造提升，主要包括广 场舞台重建、新建彝 族文化走廊、新建换 衣间、厕所等工程内 容；第三部分为田坝 村居民点、政府大楼 等位置墙面粉刷彝族 元素彩画工程；第四 部分为田坝村产业道 路加宽及黑化工程 ,道路全长1.32公里 。 | *.51 | 王娇 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 武胜县住房和城乡建设 局 | 武胜十里嘉陵光影画 廊项目(一期) | * | * | 详见工程量清单及图 纸内容 | *.01 | 杨东国 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 郫都区能源保障 服务中心 | 2022 (略) 燃 气管道老化更新改造 项目施工一标段 | * | * | 施工设计图纸及招标 工程量清单范围所含 的全部工作内容的施 工 | *.10 | 熊江邻 | |
| 丹巴县城乡供排水有限 责任公司 | 丹巴县墨尔多山镇污 水处理设施建设项目 | * | * | 本项目所涉及的清单 以及图纸所示全部内 容 | *.98 | 李敏 | |
| (略) 万州区镇级污水 (略) | 万州区新田镇小岭场 等三个撤并场镇污水 处理及管网工程 | * | * | 施工图所示的厂区土 建工程、厂区安装工 程、管网工程（具体 详见招标工程量清单 )。如施工图与招标 文件中技术规范不符 之处，以招标文件中 技术规范为准 | *.65 | *珉君 | |
| 曲水恒坤工程管理服务 有限公司 | 曲水县产业融合发展 示范园项目(二期) | * | * | 总体设计较为零散 ,设计根据片区进行 划分内容，整体分为 B、C两个区域的改造 部分，分别是:B区改 造其中包含:采摘街 景观改造部分;百亩 连栋温室周边绿化部 分;现有72栋(每栋 640.35m)温室改造提 升;增设数字农业物 联网系统、儿童游乐 设施、星空帐篷、广 告牌等设施部分等。 C区改造其中包含:入 口商业建筑外立面改 造部分;C区沥青道路 设计(包含出入口出 简易大门)部分;C区 支渠设计;火车涵洞 装饰部分等。B、C区 的总体监控部分(含 B区百亩连栋位置C栋 楼室内监控布置和 A、B栋监控维修)等 | *.68 | 何虎 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 郫都区能源保障 服务中心 | 2022 (略) 燃 气管道老化更新改造 项目施工一标段 | * | * | 施工设计图纸及招标 工程量清单范围所含 的全部工作内容的施 工 | *.10 | 廖加传 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 郑州 (略) | *.81 | *.80 | 83.05 |
| 江苏 (略) | *.37 | *.36 | 79.58 |
| 中创 (略) | *.64 | *.63 | 90.06 |
| (略) | *.69 | *.68 | 92.8 |
| 四川中天 (略) | *.87 | *.86 | 91.86 |
| (略) | 项目经理; | *：(项目经理)不符合招标文件 投标人须知1.4.1要求，项目经理提供 社保不符合要求; *：(项目经理)不符合投标人须 知前附表1.4.1 项目经理社保不符合 要求; *：(项目经理)项目经理不符合 招标文件投标人须知前附表1.4.1的要 求。; *：(项目经理)不符合1.4.1要求 。; *：(项目经理)不符合1.4.1要求 ,项目经理提供社保的不满足要求。; 0018：(项目经理)不符合，投标人须 知前附表1.4.1项目经理社保不符合要 求。; 2136：(项目经理)不符合投标人须知 前附表1.4.1条; | 无 |
| 四川 (略) | *.87 | *.86 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.00 | *.99 | 90.85 |
| (略) | *.76 | *.75 | 80.28 |
| 四川 (略) | *.26 | *.25 | 91.16 |
| 信 (略) | *.98 | *.97 | 90.63 |
| 四川 (略) | *.79 | *.78 | 91.51 |
| 四川 (略) | *.78 | *.77 | 91.47 |
| (略) | *.95 | *.94 | 90.14 |
| (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)评委会意见 ：投标人不能合理说明或者不能提供 相应证明材料的，认定该标人以低于 成本报价竞标，其投标作否决投标处 理。/评委会意见：投标人不能合理说 明或者不能提供相应证明材料的，认 定该标人以低于成本报价竞标，其投 标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，由评标委员会认定该标人以低于 成本报价竞标，其投标作否决投标处 理。/投标人不能合理说明或者不能提 供相应证明材料的，由评标委员会认 定该标人以低于成本报价竞标，其投 标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，认定该投标人以低于成本报价竞 标，其投标作否决投标处理。/投标人 放弃澄清，认定该投标人以低于成本 报价竞标，其投标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，认定该标人以低于成本报价竞标 ,其投标作否决投标处理。/投标人不 能合理说明或者不能提供相应证明材 料的，认定该标人以低于成本报价竞 标，其投标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人放弃 澄清。/投标人放弃澄清，评标委员会 认定该投标人以低于成本报价竞标 ,其投标作否决投标 处理。; 0018：(低于成本评审)投标人不能合 理说明或者不能提供相应证明材料的 ,由评标委员会认定该标人以低于成 本报价竞标，其投标作否决投标处理 。/投标人不能合理说明或者不能提供 相应证明材料的，由评标委员会认定 该标人以低于成本报价竞标，其投标 作否决投标处理。; 2136：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%/评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%; | 31.64 |
| (略) | *.00 | *.99 | 78.55 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：米易县发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：米易县发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目(排洪管网)-四川米易白马工业园区基础设施项目-园区基础设施配套项目(排洪管网)- | ||
| 项目业主 | 四川 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | 四川 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川锦创全过程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ** 09:30 |
| 公示期 | ** 23:00 至 ** 23:59 | 投标最高限价（元） | *.72 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.01 | *.01 | 93.27 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.33 | *.33 | 93.04 |
| 第三名 | (略) | *.31 | *.31 | 93.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 毛利虹 | 建造师注册证 | 川 *7 | 园林 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王国齐 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王琼 | 建造师证 | 川 *4 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 陈翀 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊江邻 | 建造师注册证 | 川 *6 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 方桂明 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 润弘投资有限公 司 | 新团路春天花乐园段 边沟改步行道项目 | * | * | 644.817m | *.37 | 毛利虹 | |
| (略) 龙泉驿区龙泉工 业投资经营有限责任公 司 | 东山中学新建项目一 总平及外保温施工 | * | * | 24682.83㎡ | *.57 | 贾静 | |
| (略) 新都区兴城建设 (略) | 太平碑路跨九道堰桥 建设工程 | * | * | 本项目位于新都区及 金牛区交界处,设计 全长173. 786米，红 线宽度30-35米，实 施范围桩号为K0- 043.3 I0~K0+ 130. 476,含一座长约28米 、宽30米的桥梁及与 鲜家辗路的交叉口 | *.12 | 艾丽萍 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 润弘投资有限公 司 | 新团路春天花乐园段 边沟改步行道项目 | * | * | 644.817m | *.37 | 罗珊 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 武胜县住房和城乡建设 局 | 武胜十里嘉陵光影画 廊项目(一期) | * | * | 详见工程量清单及图 纸内容 | *.01 | 王琼 | |
| 甘孜县住房和城乡建设 局 | 甘孜县2023年呷拉乡 自贡村道路改造项目 | * | * | 道路改造7800平方米 及新建DN400排水管 道 | *.59 | 蒋东平 | |
| 荥经县宝峰彝族乡人民 政府 | (略) 荥经县宝峰彝 族乡田坝村2022年 “民族团结进步示范 工程（示范村）”项 目 | * | * | 项目主要分四部分建 设。第一部分为田坝 村土心塘周边配套设 施改造提升，主要包 括游步道重建、新建 管理用房及钓鱼台等 工程内容；第二部分 为田坝村火把广场改 造提升，主要包括广 场舞台重建、新建彝 族文化走廊、新建换 衣间、厕所等工程内 容；第三部分为田坝 村居民点、政府大楼 等位置墙面粉刷彝族 元素彩画工程；第四 部分为田坝村产业道 路加宽及黑化工程 ,道路全长1.32公里 。 | *.51 | 王娇 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 武胜县住房和城乡建设 局 | 武胜十里嘉陵光影画 廊项目(一期) | * | * | 详见工程量清单及图 纸内容 | *.01 | 杨东国 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 郫都区能源保障 服务中心 | 2022 (略) 燃 气管道老化更新改造 项目施工一标段 | * | * | 施工设计图纸及招标 工程量清单范围所含 的全部工作内容的施 工 | *.10 | 熊江邻 | |
| 丹巴县城乡供排水有限 责任公司 | 丹巴县墨尔多山镇污 水处理设施建设项目 | * | * | 本项目所涉及的清单 以及图纸所示全部内 容 | *.98 | 李敏 | |
| (略) 万州区镇级污水 (略) | 万州区新田镇小岭场 等三个撤并场镇污水 处理及管网工程 | * | * | 施工图所示的厂区土 建工程、厂区安装工 程、管网工程（具体 详见招标工程量清单 )。如施工图与招标 文件中技术规范不符 之处，以招标文件中 技术规范为准 | *.65 | *珉君 | |
| 曲水恒坤工程管理服务 有限公司 | 曲水县产业融合发展 示范园项目(二期) | * | * | 总体设计较为零散 ,设计根据片区进行 划分内容，整体分为 B、C两个区域的改造 部分，分别是:B区改 造其中包含:采摘街 景观改造部分;百亩 连栋温室周边绿化部 分;现有72栋(每栋 640.35m)温室改造提 升;增设数字农业物 联网系统、儿童游乐 设施、星空帐篷、广 告牌等设施部分等。 C区改造其中包含:入 口商业建筑外立面改 造部分;C区沥青道路 设计(包含出入口出 简易大门)部分;C区 支渠设计;火车涵洞 装饰部分等。B、C区 的总体监控部分(含 B区百亩连栋位置C栋 楼室内监控布置和 A、B栋监控维修)等 | *.68 | 何虎 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 郫都区能源保障 服务中心 | 2022 (略) 燃 气管道老化更新改造 项目施工一标段 | * | * | 施工设计图纸及招标 工程量清单范围所含 的全部工作内容的施 工 | *.10 | 廖加传 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 郑州 (略) | *.81 | *.80 | 83.05 |
| 江苏 (略) | *.37 | *.36 | 79.58 |
| 中创 (略) | *.64 | *.63 | 90.06 |
| (略) | *.69 | *.68 | 92.8 |
| 四川中天 (略) | *.87 | *.86 | 91.86 |
| (略) | 项目经理; | *：(项目经理)不符合招标文件 投标人须知1.4.1要求，项目经理提供 社保不符合要求; *：(项目经理)不符合投标人须 知前附表1.4.1 项目经理社保不符合 要求; *：(项目经理)项目经理不符合 招标文件投标人须知前附表1.4.1的要 求。; *：(项目经理)不符合1.4.1要求 。; *：(项目经理)不符合1.4.1要求 ,项目经理提供社保的不满足要求。; 0018：(项目经理)不符合，投标人须 知前附表1.4.1项目经理社保不符合要 求。; 2136：(项目经理)不符合投标人须知 前附表1.4.1条; | 无 |
| 四川 (略) | *.87 | *.86 | 89.61 |
| 四川 (略) | *.00 | *.99 | 90.85 |
| (略) | *.76 | *.75 | 80.28 |
| 四川 (略) | *.26 | *.25 | 91.16 |
| 信 (略) | *.98 | *.97 | 90.63 |
| 四川 (略) | *.79 | *.78 | 91.51 |
| 四川 (略) | *.78 | *.77 | 91.47 |
| (略) | *.95 | *.94 | 90.14 |
| (略) | 低于成本评审; | *：(低于成本评审)评委会意见 ：投标人不能合理说明或者不能提供 相应证明材料的，认定该标人以低于 成本报价竞标，其投标作否决投标处 理。/评委会意见：投标人不能合理说 明或者不能提供相应证明材料的，认 定该标人以低于成本报价竞标，其投 标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，由评标委员会认定该标人以低于 成本报价竞标，其投标作否决投标处 理。/投标人不能合理说明或者不能提 供相应证明材料的，由评标委员会认 定该标人以低于成本报价竞标，其投 标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，认定该投标人以低于成本报价竞 标，其投标作否决投标处理。/投标人 放弃澄清，认定该投标人以低于成本 报价竞标，其投标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人不能 合理说明或者不能提供相应证明材料 的，认定该标人以低于成本报价竞标 ,其投标作否决投标处理。/投标人不 能合理说明或者不能提供相应证明材 料的，认定该标人以低于成本报价竞 标，其投标作否决投标处理。; *：(低于成本评审)投标人放弃 澄清。/投标人放弃澄清，评标委员会 认定该投标人以低于成本报价竞标 ,其投标作否决投标 处理。; 0018：(低于成本评审)投标人不能合 理说明或者不能提供相应证明材料的 ,由评标委员会认定该标人以低于成 本报价竞标，其投标作否决投标处理 。/投标人不能合理说明或者不能提供 相应证明材料的，由评标委员会认定 该标人以低于成本报价竞标，其投标 作否决投标处理。; 2136：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于 所有投标人评审价算术平均值的 95%/评审价低于招标控制价相应价格 的90%，且低于所有投标人评审价算术 平均值的95%; | 31.64 |
| (略) | *.00 | *.99 | 78.55 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：米易县发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：米易县发展和改革局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川锦创全过程工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
