地块一期项目电梯供货及安装中标候选人公示第1次

内容
 
发送至邮箱

地块一期项目电梯供货及安装中标候选人公示第1次

SXDK*地块一期项目电梯供货及安装
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号:E**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的SXDK*地块一期项目电梯供货及安装的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况:
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称(联合体单位) (略) 苏州 (略) (略)
项目负责人
质量 合格 合格 合格
工期(日历天) 245 245 245
投标报价(元) * * *
暂估价(元) 工程 0
材料 0
暂列金额(元) 0
1.1中标候选人企业业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略)
苏州 (略) 莲韵花苑项目工程电梯采购项目;科锐花园电梯采购及维保工程;和枫工业园改造一期项目电梯采购及安装;龙惠花苑三期项目电梯采购;苏地2021-WG-34号地块建设项目;阳山工业园重建项目一期一标段电梯设备采购及安装
(略)
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略)
苏州 (略)
(略)
2、资格后审不合格名单及原因:
序号 单位名称(联合体单位) 不合格原因
1 江苏博 (略) 生产厂家未提供曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯)特征设备生产许可证
3、无效文件及判定依据:
序号 单位名称(联合体单位) 判定依据
4、评标委员会对投标报价的修正:
序号 单位名称(联合体单位) 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G 评委H 评委I 评委J
1 江苏 (略) 18.6 18.5 17.9 18.6 21.0
2 (略) 25.8 25.5 24.6 26.2 27.45
3 江苏 (略) 15.5 15.5 14.8 15.5 17.5
4 江苏颐诚 (略) 20.2 20.6 19.7 20.8 21.7
5 苏州 (略) 27.4 27.5 26.9 27.9 30.0
6 (略) 58.5 58.8 57.6 58.4 60.0
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 得分项 商务标得分 技术标得分 最终总得分
类似工程业绩得分 项目经理奖项得分 投标报价得分 信用评价得分 投标报价合理性扣分 履约失信扣分
企业业绩 项目经理业绩
1 (略) 0 39.78 58.57 98.35
2 苏州 (略) 0 39.87 27.6 67.47
3 (略) 0 39.61 25.83 65.44
4 江苏颐诚 (略) 0 39.4 20.53 59.93
5 江苏 (略) 0 39.97 18.57 58.54
6 江苏 (略) 0 39.67 15.5 55.17
7、拟确定中标人: (略)
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式:
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
SXDK*地块一期项目电梯供货及安装
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号:E**
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的SXDK*地块一期项目电梯供货及安装的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况:
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称(联合体单位) (略) 苏州 (略) (略)
项目负责人
质量 合格 合格 合格
工期(日历天) 245 245 245
投标报价(元) * * *
暂估价(元) 工程 0
材料 0
暂列金额(元) 0
1.1中标候选人企业业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略)
苏州 (略) 莲韵花苑项目工程电梯采购项目;科锐花园电梯采购及维保工程;和枫工业园改造一期项目电梯采购及安装;龙惠花苑三期项目电梯采购;苏地2021-WG-34号地块建设项目;阳山工业园重建项目一期一标段电梯设备采购及安装
(略)
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项:
单位名称(联合体单位) 业绩名称 获奖 业绩金额
(略)
苏州 (略)
(略)
2、资格后审不合格名单及原因:
序号 单位名称(联合体单位) 不合格原因
1 江苏博 (略) 生产厂家未提供曳引驱动乘客电梯(含消防员电梯)特征设备生产许可证
3、无效文件及判定依据:
序号 单位名称(联合体单位) 判定依据
4、评标委员会对投标报价的修正:
序号 单位名称(联合体单位) 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G 评委H 评委I 评委J
1 江苏 (略) 18.6 18.5 17.9 18.6 21.0
2 (略) 25.8 25.5 24.6 26.2 27.45
3 江苏 (略) 15.5 15.5 14.8 15.5 17.5
4 江苏颐诚 (略) 20.2 20.6 19.7 20.8 21.7
5 苏州 (略) 27.4 27.5 26.9 27.9 30.0
6 (略) 58.5 58.8 57.6 58.4 60.0
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况:
序号 单位名称(联合体单位) 得分项 商务标得分 技术标得分 最终总得分
类似工程业绩得分 项目经理奖项得分 投标报价得分 信用评价得分 投标报价合理性扣分 履约失信扣分
企业业绩 项目经理业绩
1 (略) 0 39.78 58.57 98.35
2 苏州 (略) 0 39.87 27.6 67.47
3 (略) 0 39.61 25.83 65.44
4 江苏颐诚 (略) 0 39.4 20.53 59.93
5 江苏 (略) 0 39.97 18.57 58.54
6 江苏 (略) 0 39.67 15.5 55.17
7、拟确定中标人: (略)
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式:
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索