建信人寿保险股份有限公司咨询集采项目采购结果信息公开

内容
 
发送至邮箱

建信人寿保险股份有限公司咨询集采项目采购结果信息公开

广东分公司

根据6月19日集中采购决策委员会2024年第6次会议审议同意的《关于上报2024-2 (略) 业务条线咨询供应商框架协议集中采购结果的请示》,我部委托专业采购代理机构“建银 (略) ”于7月4日对该项目进行邀请招标,具体情况如下:

一、投标邀请函共发出19份,受邀请的供应商分别为广东众慧 (略) 、广州大略 (略) 、北京盈科(成都)律师事务所、成都 (略) 、北京 (略) 、深圳 (略) 、 (略) 天元(广州)律师事务所、广州玛太 (略) 、广州千领 (略) 、广州 (略) 、北京 (略) 、广州汇融 (略) 、四川冠腾 (略) 、武汉 (略) 、大汉运通家族办公室(广州)有限公司、广东诺臣律师事务所、广州 (略) 、 (略) 、鸿览(深圳) (略) 。实际参与投标的供应商为18家,广州 (略) 未按时递交招标文件。

二、评委由5人组成, (略) 推荐评委, (略) 络业务部韩诗琪,其余4人均由建银 (略) 在专家库中随机抽取的评委,分别为颜正新(组长)、胡湘、周粤桂、吴伟邦。

三、评审情况及结果

评标委员会根据招标文件的要求,对投标人进行初步评审,参与投标的18家供应商中均通过了初步评审。评委以招标文件为依据,采用综合评分法,对投标人进行综合评审,评标委员会按招标文件规定计算出各投标单位的报价得分后,将非价格指标得分和价格指标得分相加得出评审总得分。评审结果如下:

投标人名称

非价格指标得分

价格指标得分

综合得分

排名

广东众慧 (略)

27.9

59.88

87.78

4

广州大略 (略)

17.1

49.47

66.57

13

北京盈科(成都)律师事务所

22

59.25

81.25

9

成都 (略)

10.5

55.04

65.54

14

北京 (略)

21.5

36.41

57.91

16

深圳 (略)

23.4

59.51

82.91

8

(略) 天元(广州)律师事务所

20.1

55.3

75.4

10

广州玛太 (略)

26.6

59.98

86.58

5

广州千领 (略)

21.8

15.64

37.44

18

广州 (略)

18.5

50.42

68.92

12

北京 (略)

24

50.89

74.86

11

广州汇融 (略)

25.7

62.42

88.12

3

四川冠腾 (略)

22.2

33.11

55.31

17

武汉 (略)

26.7

61.64

88.34

2

大汉运通家族办公室(广州)有限公司

23.2

60.28

83.48

6

广东诺臣律师事务所

28.4

61.53

89.93

1

(略)

24.4

58.64

83.04

7

鸿览(深圳) (略)

23.1

35.02

58.12

15

根据评委综合评选结果,推荐以下综合得分排名前六名的广东诺臣律师事务所、武汉 (略) 、广州汇融 (略) 、广东众慧 (略) 、广州玛太 (略) 、大汉运通家族办公室(广州)有限公司作为本次采购项目的中标供应商。

四、开标、 (略) 采购制度。招标结果批准后,由招标代理机构(建银 (略) )公示中标候选人,并向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标人。之后,我部拟通 (略) 络业务部着手后续签订合同事宜并按照以下份额进行费用的管控。

评审得分排名

比例分配

使用份额

第1名

30%

*

第2名

20%

*

第3名

20%

*

第4名

10%

*

第5名

10%

*

第6名

10%

*

总 计

100%

*

妥否,请示。

附件:评标报告

广东分公司办公室

2024年7月9日


,广东,四川, (略) ,武汉,广州,深圳,成都

广东分公司

根据6月19日集中采购决策委员会2024年第6次会议审议同意的《关于上报2024-2 (略) 业务条线咨询供应商框架协议集中采购结果的请示》,我部委托专业采购代理机构“建银 (略) ”于7月4日对该项目进行邀请招标,具体情况如下:

一、投标邀请函共发出19份,受邀请的供应商分别为广东众慧 (略) 、广州大略 (略) 、北京盈科(成都)律师事务所、成都 (略) 、北京 (略) 、深圳 (略) 、 (略) 天元(广州)律师事务所、广州玛太 (略) 、广州千领 (略) 、广州 (略) 、北京 (略) 、广州汇融 (略) 、四川冠腾 (略) 、武汉 (略) 、大汉运通家族办公室(广州)有限公司、广东诺臣律师事务所、广州 (略) 、 (略) 、鸿览(深圳) (略) 。实际参与投标的供应商为18家,广州 (略) 未按时递交招标文件。

二、评委由5人组成, (略) 推荐评委, (略) 络业务部韩诗琪,其余4人均由建银 (略) 在专家库中随机抽取的评委,分别为颜正新(组长)、胡湘、周粤桂、吴伟邦。

三、评审情况及结果

评标委员会根据招标文件的要求,对投标人进行初步评审,参与投标的18家供应商中均通过了初步评审。评委以招标文件为依据,采用综合评分法,对投标人进行综合评审,评标委员会按招标文件规定计算出各投标单位的报价得分后,将非价格指标得分和价格指标得分相加得出评审总得分。评审结果如下:

投标人名称

非价格指标得分

价格指标得分

综合得分

排名

广东众慧 (略)

27.9

59.88

87.78

4

广州大略 (略)

17.1

49.47

66.57

13

北京盈科(成都)律师事务所

22

59.25

81.25

9

成都 (略)

10.5

55.04

65.54

14

北京 (略)

21.5

36.41

57.91

16

深圳 (略)

23.4

59.51

82.91

8

(略) 天元(广州)律师事务所

20.1

55.3

75.4

10

广州玛太 (略)

26.6

59.98

86.58

5

广州千领 (略)

21.8

15.64

37.44

18

广州 (略)

18.5

50.42

68.92

12

北京 (略)

24

50.89

74.86

11

广州汇融 (略)

25.7

62.42

88.12

3

四川冠腾 (略)

22.2

33.11

55.31

17

武汉 (略)

26.7

61.64

88.34

2

大汉运通家族办公室(广州)有限公司

23.2

60.28

83.48

6

广东诺臣律师事务所

28.4

61.53

89.93

1

(略)

24.4

58.64

83.04

7

鸿览(深圳) (略)

23.1

35.02

58.12

15

根据评委综合评选结果,推荐以下综合得分排名前六名的广东诺臣律师事务所、武汉 (略) 、广州汇融 (略) 、广东众慧 (略) 、广州玛太 (略) 、大汉运通家族办公室(广州)有限公司作为本次采购项目的中标供应商。

四、开标、 (略) 采购制度。招标结果批准后,由招标代理机构(建银 (略) )公示中标候选人,并向中标人发出中标通知书,并同时将中标结果通知所有未中标人。之后,我部拟通 (略) 络业务部着手后续签订合同事宜并按照以下份额进行费用的管控。

评审得分排名

比例分配

使用份额

第1名

30%

*

第2名

20%

*

第3名

20%

*

第4名

10%

*

第5名

10%

*

第6名

10%

*

总 计

100%

*

妥否,请示。

附件:评标报告

广东分公司办公室

2024年7月9日


,广东,四川, (略) ,武汉,广州,深圳,成都
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索