NO.新区居配电设备采购及相关服务第1次公示165408第1次重新公告
NO.新区居配电设备采购及相关服务第1次公示165408第1次重新公告
(略) 货物招投标中标候选人公示
NO.新区2023G22居配电设备采购及相关服务 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
1.招标编号: | NJJBHW-*-2a |
2.标段名称: | 居配电设备采购及相关服务 |
3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中标候选人名称 | 南京 (略) | 江苏施 (略) | (略) | |
投标报价(万元) | 3049.* | 3053.* | 2918.* | |
交货期(日历日) | 交货期100天,计划开始交货日期:**日 | 100 天 计划开始交货日期: **日 | 100天,计划开始交货日期: **日 | |
质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
南京富 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.79 | 21.10 | 85.89 |
江苏 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.89 | 21.90 | 86.79 |
江苏 (略) | 7.50 | 0.00 | 55.31 | 23.40 | 86.21 |
南京 (略) | 5.00 | 0.00 | 58.96 | 19.80 | 83.76 |
南京华东 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.75 | 22.30 | 87.05 |
江苏中 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.88 | 19.80 | 84.68 |
江苏天 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.75 | 24.80 | 89.55 |
(略) | 5.00 | 0.00 | 59.66 | 19.60 | 84.26 |
(略) | 5.00 | 0.00 | 59.57 | 22.50 | 87.07 |
南京鼎竹 (略) | 2.50 | 0.00 | 59.77 | 18.60 | 80.87 |
江苏施 (略) | 10.00 | 0.00 | 59.82 | 24.80 | 94.62 |
(略) | 0.00 | 0.00 | 59.97 | 21.70 | 81.67 |
五洋 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.57 | 24.20 | 88.77 |
(略) | 10.00 | 0.00 | 58.86 | 23.60 | 92.46 |
江苏上元正信 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.82 | 19.40 | 84.22 |
南京 (略) | 10.00 | 0.00 | 59.86 | 27.40 | 97.26 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏上元正信 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏施 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏天 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京鼎竹 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京富 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京华东 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
五洋 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | (略) 六合区雄州街道延安路以东、 (略) 六合区雄州街道延安路以东、秦苑南地块项目 (NO.2020G105 项目)内线电力居配工程 |
买方名称 | 南京景珑 (略) | |
合同金额 | 2443.0152万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | NO.2019G24 地块项目南京孔雀城开发区 1.0期 (滨江观澜府) |
买方名称 | 南京裕 (略) | |
合同金额 | 2654.6419万元 | |
项目名称 | NO.2020G36地块房地产开发项目居配电工程 | |
买方名称 | 南京 (略) | |
合同金额 | 2093.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 江苏施 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 南京金牛湖 (略) 南京金牛湖周边地块棚户区改造(二期ACD地块)项目居配电设备采购-高低压设备等 |
买方名称 | 南京 (略) 科贸分公司 | |
合同金额 | 2947.63647万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 南京 (略) 小汤片区经济适用住房(拆迁安置房)项目变配电设备采购-高低压柜 |
买方名称 | (略) | |
合同金额 | 3266.*万元 | |
项目名称 | 南京 (略) 航空产业片区棚户区改造横溪安置房二期项目变配电设备采购-高低压设备 | |
买方名称 | 南京 (略) 科贸分公司 | |
合同金额 | 2938.55096万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 无锡许舍项目供配电工程 |
买方名称 | 无锡 (略) | |
合同金额 | 4060万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 苏地2021-WG-42号地块项目供配电工程 |
买方名称 | 苏州京 (略) | |
合同金额 | 7998.*万元 | |
项目名称 | 无锡新力斋翠湾项目供电工程 | |
买方名称 | 无锡新 (略) | |
合同金额 | 4393万元 | |
奖项 |
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
第 一名 | 南京 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 二名 | 江苏施 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 三名 | (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人:南京 (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:025-* ,招标代理联系电话:025-*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
NO.新区2023G22居配电设备采购及相关服务 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下:
一、项目基本信息
1.招标编号: | NJJBHW-*-2a |
2.标段名称: | 居配电设备采购及相关服务 |
3.评标办法: | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中标候选人名称 | 南京 (略) | 江苏施 (略) | (略) | |
投标报价(万元) | 3049.* | 3053.* | 2918.* | |
交货期(日历日) | 交货期100天,计划开始交货日期:**日 | 100 天 计划开始交货日期: **日 | 100天,计划开始交货日期: **日 | |
质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
南京富 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.79 | 21.10 | 85.89 |
江苏 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.89 | 21.90 | 86.79 |
江苏 (略) | 7.50 | 0.00 | 55.31 | 23.40 | 86.21 |
南京 (略) | 5.00 | 0.00 | 58.96 | 19.80 | 83.76 |
南京华东 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.75 | 22.30 | 87.05 |
江苏中 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.88 | 19.80 | 84.68 |
江苏天 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.75 | 24.80 | 89.55 |
(略) | 5.00 | 0.00 | 59.66 | 19.60 | 84.26 |
(略) | 5.00 | 0.00 | 59.57 | 22.50 | 87.07 |
南京鼎竹 (略) | 2.50 | 0.00 | 59.77 | 18.60 | 80.87 |
江苏施 (略) | 10.00 | 0.00 | 59.82 | 24.80 | 94.62 |
(略) | 0.00 | 0.00 | 59.97 | 21.70 | 81.67 |
五洋 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.57 | 24.20 | 88.77 |
(略) | 10.00 | 0.00 | 58.86 | 23.60 | 92.46 |
江苏上元正信 (略) | 5.00 | 0.00 | 59.82 | 19.40 | 84.22 |
南京 (略) | 10.00 | 0.00 | 59.86 | 27.40 | 97.26 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏上元正信 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏施 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏天 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京鼎竹 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京富 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京华东 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
五洋 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
(略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | (略) 六合区雄州街道延安路以东、 (略) 六合区雄州街道延安路以东、秦苑南地块项目 (NO.2020G105 项目)内线电力居配工程 |
买方名称 | 南京景珑 (略) | |
合同金额 | 2443.0152万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | NO.2019G24 地块项目南京孔雀城开发区 1.0期 (滨江观澜府) |
买方名称 | 南京裕 (略) | |
合同金额 | 2654.6419万元 | |
项目名称 | NO.2020G36地块房地产开发项目居配电工程 | |
买方名称 | 南京 (略) | |
合同金额 | 2093.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 江苏施 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 南京金牛湖 (略) 南京金牛湖周边地块棚户区改造(二期ACD地块)项目居配电设备采购-高低压设备等 |
买方名称 | 南京 (略) 科贸分公司 | |
合同金额 | 2947.63647万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 南京 (略) 小汤片区经济适用住房(拆迁安置房)项目变配电设备采购-高低压柜 |
买方名称 | (略) | |
合同金额 | 3266.*万元 | |
项目名称 | 南京 (略) 航空产业片区棚户区改造横溪安置房二期项目变配电设备采购-高低压设备 | |
买方名称 | 南京 (略) 科贸分公司 | |
合同金额 | 2938.55096万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
资审业绩 | 项目名称 | 无锡许舍项目供配电工程 |
买方名称 | 无锡 (略) | |
合同金额 | 4060万元 | |
评分业绩 | 项目名称 | 苏地2021-WG-42号地块项目供配电工程 |
买方名称 | 苏州京 (略) | |
合同金额 | 7998.*万元 | |
项目名称 | 无锡新力斋翠湾项目供电工程 | |
买方名称 | 无锡新 (略) | |
合同金额 | 4393万元 | |
奖项 |
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
第 一名 | 南京 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 二名 | 江苏施 (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
第 三名 | (略) |
评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人:南京 (略)
十、公示起止时间
**日 - **日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话:025-* ,招标代理联系电话:025-*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无