玄武湖景区莲花广场、月季园景观提升工程雕塑采购第1次公示165423第2次重新公告
发送至邮箱
玄武湖景区莲花广场、月季园景观提升工程雕塑采购第1次公示165423第2次重新公告
(略) 货物招投标中标候选人公示
玄武湖景区莲花广场、月季园景观提升工程雕塑采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-2a |
| 2.标段名称： | 雕塑采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 杭州 (略) | 河北润艺天成 (略) | 河北鑫特 (略) | |
| 投标报价（万元） | 309.* | 330.* | 365.* | |
| 交货期（日历日） | 105日历天，计划开始交货日期：**日。 | 105日历天 | 105日历天，计划开始交货日期： **日。 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 曲阳县 (略) | 承诺书未盖章 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 河北鑫特 (略) | 8.00 | 13.90 | 51.34 | 15.00 | 88.24 |
| 南京舜睿 (略) | 8.00 | 14.20 | 49.52 | 15.06 | 86.78 |
| 铜陵铜 (略) | 6.00 | 11.00 | 46.93 | 12.76 | 76.69 |
| 河北润艺天成 (略) | 8.00 | 13.00 | 55.12 | 13.12 | 89.24 |
| 河北 (略) | 6.00 | 13.00 | 53.25 | 12.74 | 84.99 |
| 中雕 (略) | 2.00 | 13.00 | 52.72 | 12.98 | 80.70 |
| 曲阳县通宝 (略) | 2.00 | 13.20 | 52.40 | 12.78 | 80.38 |
| 杭州 (略) | 8.00 | 13.70 | 57.28 | 14.92 | 93.90 |
| 山西宇达青铜 (略) | 2.00 | 13.30 | 47.09 | 11.80 | 74.19 |
| 河北 (略) | 2.00 | 12.90 | 53.46 | 13.52 | 81.88 |
| 河北 (略) | 2.00 | 13.00 | 52.19 | 12.64 | 79.83 |
| (略) (略) | 2.00 | 13.40 | 53.54 | 13.16 | 82.10 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) (略) | 对投标材料整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 杭州 (略) | 对投标材料整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北润艺天成 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北鑫特 (略) | 对投标材料整体评价 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京舜睿 (略) | 对投标材料整体评价 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 曲阳县通宝 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 山西宇达青铜 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 铜陵铜 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 中雕 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 杭州 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 迎亚运·城市空间景观节点提升改造项目 |
| 买方名称 | (略) 政园林建设管理处 | |
| 合同金额 | 1288万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 迎亚运·城市空间景观节点提升改造项目 |
| 买方名称 | (略) 政园林建设管理处 | |
| 合同金额 | 1288万元 | |
| 项目名称 | 德清县乾元镇人民政府的乾元历史街区提升工程-河滨街改造及业态提升工程之公共艺术装置作品采购项目 | |
| 买方名称 | 德清县乾元镇人民政府 | |
| 合同金额 | 548.3875万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 河北润艺天成 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 甘肃天水 (略) 新厂区浮雕雕塑工程 |
| 买方名称 | 甘肃天水 (略) | |
| 合同金额 | 359 万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 甘肃天水 (略) 新厂区浮雕雕塑工程 |
| 买方名称 | 甘肃天水 (略) | |
| 合同金额 | 359 万元 | |
| 项目名称 | 瑞金中央红军长征决策和出发重点展示园艺术景观 | |
| 买方名称 | (略) 文化 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 河北鑫特 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京国际友谊公园一期雕塑项目雕塑采购 |
| 买方名称 | 南京河西 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 南京国际友谊公园一期雕塑项目雕塑采购 |
| 买方名称 | 南京河西 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
| 项目名称 | 郓城县水浒故里旅游集散中心一期项目雕塑工程 | |
| 买方名称 | 郓城 (略) | |
| 合同金额 | *.00元 | |
奖项 | ||
八、拟定中标人：杭州 (略)
九、公示起止时间
**日 - **日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
玄武湖景区莲花广场、月季园景观提升工程雕塑采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-*-2a |
| 2.标段名称： | 雕塑采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 杭州 (略) | 河北润艺天成 (略) | 河北鑫特 (略) | |
| 投标报价（万元） | 309.* | 330.* | 365.* | |
| 交货期（日历日） | 105日历天，计划开始交货日期：**日。 | 105日历天 | 105日历天，计划开始交货日期： **日。 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 曲阳县 (略) | 承诺书未盖章 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 河北鑫特 (略) | 8.00 | 13.90 | 51.34 | 15.00 | 88.24 |
| 南京舜睿 (略) | 8.00 | 14.20 | 49.52 | 15.06 | 86.78 |
| 铜陵铜 (略) | 6.00 | 11.00 | 46.93 | 12.76 | 76.69 |
| 河北润艺天成 (略) | 8.00 | 13.00 | 55.12 | 13.12 | 89.24 |
| 河北 (略) | 6.00 | 13.00 | 53.25 | 12.74 | 84.99 |
| 中雕 (略) | 2.00 | 13.00 | 52.72 | 12.98 | 80.70 |
| 曲阳县通宝 (略) | 2.00 | 13.20 | 52.40 | 12.78 | 80.38 |
| 杭州 (略) | 8.00 | 13.70 | 57.28 | 14.92 | 93.90 |
| 山西宇达青铜 (略) | 2.00 | 13.30 | 47.09 | 11.80 | 74.19 |
| 河北 (略) | 2.00 | 12.90 | 53.46 | 13.52 | 81.88 |
| 河北 (略) | 2.00 | 13.00 | 52.19 | 12.64 | 79.83 |
| (略) (略) | 2.00 | 13.40 | 53.54 | 13.16 | 82.10 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) (略) | 对投标材料整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 杭州 (略) | 对投标材料整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北润艺天成 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北鑫特 (略) | 对投标材料整体评价 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 河北 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京舜睿 (略) | 对投标材料整体评价 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 曲阳县通宝 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 山西宇达青铜 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 铜陵铜 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 中雕 (略) | 对投标材料整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 杭州 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 迎亚运·城市空间景观节点提升改造项目 |
| 买方名称 | (略) 政园林建设管理处 | |
| 合同金额 | 1288万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 迎亚运·城市空间景观节点提升改造项目 |
| 买方名称 | (略) 政园林建设管理处 | |
| 合同金额 | 1288万元 | |
| 项目名称 | 德清县乾元镇人民政府的乾元历史街区提升工程-河滨街改造及业态提升工程之公共艺术装置作品采购项目 | |
| 买方名称 | 德清县乾元镇人民政府 | |
| 合同金额 | 548.3875万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 河北润艺天成 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 甘肃天水 (略) 新厂区浮雕雕塑工程 |
| 买方名称 | 甘肃天水 (略) | |
| 合同金额 | 359 万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 甘肃天水 (略) 新厂区浮雕雕塑工程 |
| 买方名称 | 甘肃天水 (略) | |
| 合同金额 | 359 万元 | |
| 项目名称 | 瑞金中央红军长征决策和出发重点展示园艺术景观 | |
| 买方名称 | (略) 文化 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 河北鑫特 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 南京国际友谊公园一期雕塑项目雕塑采购 |
| 买方名称 | 南京河西 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 南京国际友谊公园一期雕塑项目雕塑采购 |
| 买方名称 | 南京河西 (略) | |
| 合同金额 | *元 | |
| 项目名称 | 郓城县水浒故里旅游集散中心一期项目雕塑工程 | |
| 买方名称 | 郓城 (略) | |
| 合同金额 | *.00元 | |
奖项 | ||
八、拟定中标人：杭州 (略)
九、公示起止时间
**日 - **日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
