天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段评标结果公示
发送至邮箱
天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段评标结果公示
天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段 | ||
| 项目业主 | 天府绛溪实验室 | 项目业主联系电话 | / |
| 招标人 | 成都高新未来科 (略) | 招标人联系电话 | 028-* |
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-*-5888 |
| 开标地点 | (略) 高 (略) 666号福年广场T1栋27楼本项目开标室（四川华通建设工程 (略) ） | 开标时间 | * - 10:30:00 |
| 公示期 | 2024年07月15日~2024年07月19日 | 投标最高限价（元） | *.69元 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川省中腾建设 (略) | *.56元 | *.56元 | 97.75 |
| 第二名 | 成都衡泰 (略) | *.85元 | *.85元 | 96.59 |
| 第三名 | 三维 (略) | *.69元 | *.69元 | 93.80 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈文彬 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘光茂 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑施工管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨星安 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广安和 (略) | 和瑞.梧桐郡 | 2019年11月25日 | 2021年12月23日 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：3.8亿元 | * | 唐康林 | |
| 甘肃泓 (略) | 泓盛·宜和家苑住宅小区项目 | 2021年2月1日 | 2022年5月18日 | 总投资7.45亿元 | * | 刘崇超 | |
| 弋阳县 (略) | (略) 建设项目 | 2020年2月10日 | 2023年8月31日 | 项目建设工程费约6亿元 | *.7 | 龚珂 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) | 亿虎西部生产基地及总部项目 | 2022年7月1日 | 2023年12月4日 | 总投资3亿元 | * | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天投 (略) | 四川大学 (略) 项目 | 2018年4月1日 | 2021年11月4日 | 建筑安装工程费约：23.2亿元 | * | 周健 | |
| 四川天 (略) | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 2020年6月1日 | 2022年9月5日 | 工程建安费约 *.*万元 | *.93 | 卓跃 | |
| (略) | 高新区体育中心工程 | 2016年4月29日 | 2022年6月16日 | 施工中标价 *.*万元 | *.67 | 胡凯 | |
| (略) | 高新区文化中心工程 | 2016年4月29日 | 2022年10月13日 | 施工中标价 *.*万元 | *.38 | 刁飞 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育产业园及基础配套三批次 | 2021年11月12日 | 2022年8月1日 | 工程建设费签约合同价暂定价*元 | * | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 贵州轻工 (略) | 贵州轻工 (略) 科技新城新校区一期建设工程监理2标段 | 2022年6月22日 | 2023年7月28日 | 本标段工程建筑安装工程费为*.*元 | *.97 | 杨星安 | |
| 贵州中 (略) | 中国文化(出版广电)大数据产业项目(CCDI项目) | 2021年12月23日 | 2023年5月18日 | 总投资额 41.6242 亿元 | * | 何海 | |
| 黔东 (略) | 畅达国际广场D地块非物质文化遗产博览产业园监理 | 2018年6月26日 | 2021年8月13日 | 总投资*万元，其中建安投资约*万元 | * | 顾学辉 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 贵州轻工 (略) | 贵州轻工 (略) 科技新城新校区一期建设工程监理2标段 | 2022年6月22日 | 2023年7月28日 | 本标段工程建筑安装工程费为*.*元 | *.97 | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) 建星 (略) | *.69元 | *.69元 | 93.30 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: / | 联系电话: / | |
| 行业主管部门：/ | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天府绛溪实验室微波与光子集成前沿研究中心实验区建设项目监理/标段 | ||
| 项目业主 | 天府绛溪实验室 | 项目业主联系电话 | / |
| 招标人 | 成都高新未来科 (略) | 招标人联系电话 | 028-* |
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-*-5888 |
| 开标地点 | (略) 高 (略) 666号福年广场T1栋27楼本项目开标室（四川华通建设工程 (略) ） | 开标时间 | * - 10:30:00 |
| 公示期 | 2024年07月15日~2024年07月19日 | 投标最高限价（元） | *.69元 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川省中腾建设 (略) | *.56元 | *.56元 | 97.75 |
| 第二名 | 成都衡泰 (略) | *.85元 | *.85元 | 96.59 |
| 第三名 | 三维 (略) | *.69元 | *.69元 | 93.80 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈文彬 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘光茂 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑施工管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨星安 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广安和 (略) | 和瑞.梧桐郡 | 2019年11月25日 | 2021年12月23日 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：3.8亿元 | * | 唐康林 | |
| 甘肃泓 (略) | 泓盛·宜和家苑住宅小区项目 | 2021年2月1日 | 2022年5月18日 | 总投资7.45亿元 | * | 刘崇超 | |
| 弋阳县 (略) | (略) 建设项目 | 2020年2月10日 | 2023年8月31日 | 项目建设工程费约6亿元 | *.7 | 龚珂 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) | 亿虎西部生产基地及总部项目 | 2022年7月1日 | 2023年12月4日 | 总投资3亿元 | * | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天投 (略) | 四川大学 (略) 项目 | 2018年4月1日 | 2021年11月4日 | 建筑安装工程费约：23.2亿元 | * | 周健 | |
| 四川天 (略) | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 2020年6月1日 | 2022年9月5日 | 工程建安费约 *.*万元 | *.93 | 卓跃 | |
| (略) | 高新区体育中心工程 | 2016年4月29日 | 2022年6月16日 | 施工中标价 *.*万元 | *.67 | 胡凯 | |
| (略) | 高新区文化中心工程 | 2016年4月29日 | 2022年10月13日 | 施工中标价 *.*万元 | *.38 | 刁飞 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育产业园及基础配套三批次 | 2021年11月12日 | 2022年8月1日 | 工程建设费签约合同价暂定价*元 | * | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 贵州轻工 (略) | 贵州轻工 (略) 科技新城新校区一期建设工程监理2标段 | 2022年6月22日 | 2023年7月28日 | 本标段工程建筑安装工程费为*.*元 | *.97 | 杨星安 | |
| 贵州中 (略) | 中国文化(出版广电)大数据产业项目(CCDI项目) | 2021年12月23日 | 2023年5月18日 | 总投资额 41.6242 亿元 | * | 何海 | |
| 黔东 (略) | 畅达国际广场D地块非物质文化遗产博览产业园监理 | 2018年6月26日 | 2021年8月13日 | 总投资*万元，其中建安投资约*万元 | * | 顾学辉 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 贵州轻工 (略) | 贵州轻工 (略) 科技新城新校区一期建设工程监理2标段 | 2022年6月22日 | 2023年7月28日 | 本标段工程建筑安装工程费为*.*元 | *.97 | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) 建星 (略) | *.69元 | *.69元 | 93.30 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: / | 联系电话: / | |
| 行业主管部门：/ | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
