2022年更田小区老旧小区燃气管道老化更新改造等15个项目温埠小区、东方红小区、洋田小区、中北财富供排水改造
发送至邮箱
2022年更田小区老旧小区燃气管道老化更新改造等15个项目温埠小区、东方红小区、洋田小区、中北财富供排水改造
| 工程名称 | 2022年更田小区老旧小区燃气管道老化更新改造等15个项目(温埠小区、东方红小区、洋田小区、中北财富供排水改造) | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 芦溪县 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 项目施工图设计（配合图审）及相关后续服务，施工图设计范围内所有工程建设，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 150 天 | 质量标准 | 设计质量标准：设计质量必须满足发包人要求，达到国家有关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查； 施工质量标准：合格。质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谭露 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) 第五 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈章洪 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 易辉军 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | (略) 第五 (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.97 | 10 | 46 | 85 | 7 | 38 | 80.97 | 4 | 37 | |||
| 评委2 | 87.97 | 10 | 38 | 82 | 7 | 35 | 77.97 | 4 | 34 | |||
| 评委3 | 86.97 | 10 | 37 | 75 | 7 | 28 | 72.97 | 4 | 29 | |||
| 评委4 | 91.97 | 10 | 42 | 83 | 7 | 36 | 77.97 | 4 | 34 | |||
| 评委5 | 91.97 | 10 | 42 | 77 | 7 | 30 | 74.97 | 4 | 31 | |||
| 评委6 | 85.97 | 10 | 36 | 76 | 7 | 29 | 73.97 | 4 | 30 | |||
| 评委7 | 87.97 | 10 | 38 | 81 | 7 | 34 | 76.97 | 4 | 33 | |||
| 评标得分 | 89.83 | 79.86 | 76.54 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 芦溪县住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 定南县九龙商业街29栋2层204号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 芦溪县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 2022年更田小区老旧小区燃气管道老化更新改造等15个项目(温埠小区、东方红小区、洋田小区、中北财富供排水改造) | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 芦溪县 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 项目施工图设计（配合图审）及相关后续服务，施工图设计范围内所有工程建设，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 150 天 | 质量标准 | 设计质量标准：设计质量必须满足发包人要求，达到国家有关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查； 施工质量标准：合格。质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谭露 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) 第五 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈章洪 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 易辉军 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西 (略) | (略) 第五 (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95.97 | 10 | 46 | 85 | 7 | 38 | 80.97 | 4 | 37 | |||
| 评委2 | 87.97 | 10 | 38 | 82 | 7 | 35 | 77.97 | 4 | 34 | |||
| 评委3 | 86.97 | 10 | 37 | 75 | 7 | 28 | 72.97 | 4 | 29 | |||
| 评委4 | 91.97 | 10 | 42 | 83 | 7 | 36 | 77.97 | 4 | 34 | |||
| 评委5 | 91.97 | 10 | 42 | 77 | 7 | 30 | 74.97 | 4 | 31 | |||
| 评委6 | 85.97 | 10 | 36 | 76 | 7 | 29 | 73.97 | 4 | 30 | |||
| 评委7 | 87.97 | 10 | 38 | 81 | 7 | 34 | 76.97 | 4 | 33 | |||
| 评标得分 | 89.83 | 79.86 | 76.54 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 芦溪县住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 定南县九龙商业街29栋2层204号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 芦溪县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0799-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
锐驰项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
