市质量工程产教融合园区监理中标结果
发送至邮箱
市质量工程产教融合园区监理中标结果
| 项目及标段名称 | 峨眉山市质量工程产教融合园区项目监理 | ||
| 项目业主 | (略) 新世纪 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) 新世纪 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 名山东路8号（ (略) 政务中心六楼） | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川精正 (略) | *.00 | *.00 | 92.17 |
| 第二名 | (略) 名扬 (略) | *.00 | *.00 | 89.82 |
| 第三名 | 中锦冠达 (略) | *.00 | *.00 | 89.69 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川精正 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周振玉 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 名扬 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张杰 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏新川 | 全国注册监理工程师 | * | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学望江校区 | 四川大学先进材料科研大楼 | * | * | 项目总建筑面积为约 *.46 平方米，其中地上建筑面积约 78508.92 平方米，建设内容包括科研用房、物管用房等;地下建筑面积约 36298. 94 方米，包括地下机动车库、地下设备用房、垃圾用房、开闭所及人防工程。建筑设计使用年限 50 年，建筑耐火等级一级，建筑高度北楼为 99.45 米，南楼为 42.05 米,地下室 2层，地上北楼 23 层，南楼 9 层，结构类型钢筋混凝土框架结构，抗震设防烈度 7 度，结构抗震等级二级。工程概算投资额或建筑安装工程费:*.94 元。 | *.00 | 魏立江 |
| 成都招商远 (略) | 大魔方 11 号楼监理服务 | * | * | 11#楼业态为集中商业,地上 6 层,地下 4 层,建筑面积约 *.6㎡,工程造价 11.35 亿元。 | *.00 | 蒋光福 |
| 成都华润置 (略) | (略) 昆仑御项目 | * | * | 暂定总建筑面积约 25.10 万平方米。 | *.72 | 周振玉 |
| 成都富森美 (略) | 富森美?家的乐园 | * | * | 工程规模:* 平方米;工程概算投资额或建筑安装工程费:约 75000 万元。 | *.00 | 胡文霄 |
| 成都招商远 (略) | 招商大魔方 9、10 号楼及 9~12 号楼基坑工程监理 | * | * | 大魔方 9、10 号楼为超高层写字楼，建筑高度约 200米，建筑面积约 23.5 万平米，9~12 号楼基坑开挖面积约 6.1 万平米。工程造价 10.5 亿元。 | *.00 | 蒋光福 |
| (略) 羊安 (略) | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | * | * | 该项目总建筑面积 *.79 平方米，计划配置人才公寓及产业配套住房，配套建设长约 320 米，宽约 (略) 政道路;工程概算投资额或建筑安装工程费:62000 万元。 | *.00 | 舒晓龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 国盛区域 (略) | (略) (略) 迁建项目 | * | * | 拟建设 800 张医疗床位，总规模约 9 万平方米(含地下建筑)，建成医疗、医养复合型机构,增强区域医疗服务能级；总投资 69500 万元。 | *.00 | 许伟强 |
| 南部县东辰国际学校 | 南部县东辰国际学校建设项目 | * | * | 占地面积 180 亩，总建筑面积 *.48 平方米。其中地上计容建筑面积 *.17 平方米，架空层建筑面积2435.45平方米，地下建筑面积15213.86平方米，总投资 5.1 亿元。 | *.00 | 沈伟 |
| (略) | 成都天府国际机场四川航空基地工程项目飞行保障用房工程监理 | * | * | 本项目总建筑面积约 11.05 万平方米，其中包括一栋综合办公楼(约 2.7 万平方米)，两栋出勤公寓(约 4.4万平方米)，一栋活动中心(约 0.46 万平方米，其中屋顶采用胶合木拱形结构，单跨跨度最大为 48.4 米)，地下室建筑面积约 3.49 万平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费：约 7 亿元。 | *.00 | 叶宏林 |
| 四川蜀府容 (略) | 金沙湖畔(一、二期) | * | * | 总建筑面积约 *.97 平方米，地上计容建筑面积约 *.34 平方米(包含商业建筑面积约为 5096.75平方米)，地上不计容面积约为 5993.05 平方米，地下室建筑面积约为 *.58 平方米。本监理标段包括地上 1#-20#栋住宅、地下室所有工程及本项目*方委托的零星工程等。工程概算投资额:*.94 万元。 | *.00 | 何斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套设施项目(创意山二期)监理 | * | * | 主要建设内容及规模建筑总面积约为 15.91 万平方米（含商业用房、附属设施及地下建筑）。估算投资：91762.8 万元。 | *.00 | 毛齐波 |
| 昭觉县国有 (略) | 昭觉县 2019 年脱贫攻坚义务教育均衡发展城区学校（新建迁建) | * | * | 新建学校 7 所，迁建 3 所，改扩建学校 16 所，共计对26 所学校进行实施建设，工程概算投资额或建筑安装工程费：约 8 亿元。 | *.00 | 陈国雄 |
| 新津 (略) | 新津县安置房建设项目五期(地块五) | * | * | 本项目总建筑面积约 20 万 m2，主要建设内容包括住宅、商业用房、社区服务中心、物管及其他用房、地下车库等。 | *.00 | 游廷国 |
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾 A 区安置房工程项目 | * | * | 总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程（道路广场铺装、绿化工程、灌溉渠改建和小区出入口桥梁）等内容工程概算投资额或建筑安装工程费暂定 97769.49 万元。 | *.12 | 阙文胜 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首盛国际 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.83 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 88.29 |
| 四川 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.07 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 87.83 |
| 四川建科 (略) | *.00元 | *.00元 | 80.44 |
| 成都交大 (略) | *.00元 | *.00元 | 82.87 |
| 中韵 (略) | *.00元 | *.00元 | 80.91 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元 | 86.70 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 89.39 |
| 中科标禾 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.23 |
| 三信 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.83 |
| (略) (略) | *.00元 | *.00元 | 79.74 |
| 四川恒博建设工程 (略) | *.00元 | *.00元 | 82.38 |
| (略) 兴旺建设 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.25 |
| 康立 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.31 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元 | 89.01 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革局 | 联系电话：0833-* | |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 峨眉山市质量工程产教融合园区项目监理 | ||
| 项目业主 | (略) 新世纪 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) 新世纪 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 名山东路8号（ (略) 政务中心六楼） | 开标时间 | * - 10:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川精正 (略) | *.00 | *.00 | 92.17 |
| 第二名 | (略) 名扬 (略) | *.00 | *.00 | 89.82 |
| 第三名 | 中锦冠达 (略) | *.00 | *.00 | 89.69 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川精正 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周振玉 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 名扬 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张杰 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中锦冠达 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏新川 | 全国注册监理工程师 | * | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川大学望江校区 | 四川大学先进材料科研大楼 | * | * | 项目总建筑面积为约 *.46 平方米，其中地上建筑面积约 78508.92 平方米，建设内容包括科研用房、物管用房等;地下建筑面积约 36298. 94 方米，包括地下机动车库、地下设备用房、垃圾用房、开闭所及人防工程。建筑设计使用年限 50 年，建筑耐火等级一级，建筑高度北楼为 99.45 米，南楼为 42.05 米,地下室 2层，地上北楼 23 层，南楼 9 层，结构类型钢筋混凝土框架结构，抗震设防烈度 7 度，结构抗震等级二级。工程概算投资额或建筑安装工程费:*.94 元。 | *.00 | 魏立江 |
| 成都招商远 (略) | 大魔方 11 号楼监理服务 | * | * | 11#楼业态为集中商业,地上 6 层,地下 4 层,建筑面积约 *.6㎡,工程造价 11.35 亿元。 | *.00 | 蒋光福 |
| 成都华润置 (略) | (略) 昆仑御项目 | * | * | 暂定总建筑面积约 25.10 万平方米。 | *.72 | 周振玉 |
| 成都富森美 (略) | 富森美?家的乐园 | * | * | 工程规模:* 平方米;工程概算投资额或建筑安装工程费:约 75000 万元。 | *.00 | 胡文霄 |
| 成都招商远 (略) | 招商大魔方 9、10 号楼及 9~12 号楼基坑工程监理 | * | * | 大魔方 9、10 号楼为超高层写字楼，建筑高度约 200米，建筑面积约 23.5 万平米，9~12 号楼基坑开挖面积约 6.1 万平米。工程造价 10.5 亿元。 | *.00 | 蒋光福 |
| (略) 羊安 (略) | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | * | * | 该项目总建筑面积 *.79 平方米，计划配置人才公寓及产业配套住房，配套建设长约 320 米，宽约 (略) 政道路;工程概算投资额或建筑安装工程费:62000 万元。 | *.00 | 舒晓龙 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川精正 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 国盛区域 (略) | (略) (略) 迁建项目 | * | * | 拟建设 800 张医疗床位，总规模约 9 万平方米(含地下建筑)，建成医疗、医养复合型机构,增强区域医疗服务能级；总投资 69500 万元。 | *.00 | 许伟强 |
| 南部县东辰国际学校 | 南部县东辰国际学校建设项目 | * | * | 占地面积 180 亩，总建筑面积 *.48 平方米。其中地上计容建筑面积 *.17 平方米，架空层建筑面积2435.45平方米，地下建筑面积15213.86平方米，总投资 5.1 亿元。 | *.00 | 沈伟 |
| (略) | 成都天府国际机场四川航空基地工程项目飞行保障用房工程监理 | * | * | 本项目总建筑面积约 11.05 万平方米，其中包括一栋综合办公楼(约 2.7 万平方米)，两栋出勤公寓(约 4.4万平方米)，一栋活动中心(约 0.46 万平方米，其中屋顶采用胶合木拱形结构，单跨跨度最大为 48.4 米)，地下室建筑面积约 3.49 万平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费：约 7 亿元。 | *.00 | 叶宏林 |
| 四川蜀府容 (略) | 金沙湖畔(一、二期) | * | * | 总建筑面积约 *.97 平方米，地上计容建筑面积约 *.34 平方米(包含商业建筑面积约为 5096.75平方米)，地上不计容面积约为 5993.05 平方米，地下室建筑面积约为 *.58 平方米。本监理标段包括地上 1#-20#栋住宅、地下室所有工程及本项目*方委托的零星工程等。工程概算投资额:*.94 万元。 | *.00 | 何斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 名扬 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套设施项目(创意山二期)监理 | * | * | 主要建设内容及规模建筑总面积约为 15.91 万平方米（含商业用房、附属设施及地下建筑）。估算投资：91762.8 万元。 | *.00 | 毛齐波 |
| 昭觉县国有 (略) | 昭觉县 2019 年脱贫攻坚义务教育均衡发展城区学校（新建迁建) | * | * | 新建学校 7 所，迁建 3 所，改扩建学校 16 所，共计对26 所学校进行实施建设，工程概算投资额或建筑安装工程费：约 8 亿元。 | *.00 | 陈国雄 |
| 新津 (略) | 新津县安置房建设项目五期(地块五) | * | * | 本项目总建筑面积约 20 万 m2，主要建设内容包括住宅、商业用房、社区服务中心、物管及其他用房、地下车库等。 | *.00 | 游廷国 |
| 成都金信源 (略) | 金牛区锦悦湾 A 区安置房工程项目 | * | * | 总建筑面积约 *.23 平方米，包括主体建筑工程、安装工程、装饰装修工程、设备购置工程、室外总平工程以及场外工程（道路广场铺装、绿化工程、灌溉渠改建和小区出入口桥梁）等内容工程概算投资额或建筑安装工程费暂定 97769.49 万元。 | *.12 | 阙文胜 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中锦冠达 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首盛国际 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.83 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 88.29 |
| 四川 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.07 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 87.83 |
| 四川建科 (略) | *.00元 | *.00元 | 80.44 |
| 成都交大 (略) | *.00元 | *.00元 | 82.87 |
| 中韵 (略) | *.00元 | *.00元 | 80.91 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元 | 86.70 |
| (略) | *.00元 | *.00元 | 89.39 |
| 中科标禾 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.23 |
| 三信 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.83 |
| (略) (略) | *.00元 | *.00元 | 79.74 |
| 四川恒博建设工程 (略) | *.00元 | *.00元 | 82.38 |
| (略) 兴旺建设 (略) | *.00元 | *.00元 | 83.25 |
| 康立 (略) | *.00元 | *.00元 | 84.31 |
| 中科 (略) | *.00元 | *.00元 | 89.01 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革局 | 联系电话：0833-* | |
| 行业主管部门： (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川鹏宸项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
