、124C自动化测试试验台中标候选人公示
、124C自动化测试试验台中标候选人公示
1.招标编号:0730-*/01
2.设备名称:Q/KZQ-123C、124C自动化测试试验台
3.招标人: (略)
4.发布单位:中航技 (略)
5.联系方式:
联系人:王涵璇
联系电话:010-*
电子邮件:ahttp://**@163.com
6.公示时间: **至 **
7. 中标候选人:
第一中标候选人名称: (略) ,制造商名称: (略) ,投标报价:59.7088万元 ,交货期:合同生效后五个月内到货。得分:90.6。
第二中标候选人名称:北京 (略) ,制造商名称:北京 (略) ,投标报价:55.799万元 ,交货期:合同生效后五个月。得分:87.4。
第三中标候选人名称:上海 (略) ,制造商名称:上海 (略) ,投标报价:61万元 ,交货期:合同生效后五个月内。得分:80.4。
8.评标情况:
未进入中标候选人名称:沈阳航空航天大学,评标情况:沈阳航空航天大学偏离了一项初步评审项:招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准:“业绩要求:符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定(a.投标人和制造商一致时:2021年至今有类似货物制造经验,并至少提供3份合同复印件及相应项目的产品合格证明...)”,该公司投标文件内提供的满足要求的业绩不足,偏离招标文件要求;根据招标文件第三章3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:沈阳 (略) ,评标情况:沈阳 (略) 偏离了一项主要技术指标:招标文件第五章供货要求*7.17.5:“试验台应具备测量单路离散信号状态切换持续时间的能力:地开信号由地-开-地变化,监测“开”状态持续时间,为500ms±200ms”该公司的投标文件技术支撑材料内未响应“地开信号为500ms±200ms”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4(2):“标注“*”的条款偏离,否决投标。”经评标委员会评议,判定该公司技术评审不合格,否决投标。
未进入中标候选人名称:西安 (略) ,评标情况:西安 (略) 偏离了一项主要技术指标:招标文件第五章供货要求*7.4.1:“直流工作电源2台:...”该公司提供的投标文件响应为:“三通道直流工作电源1台...”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4(2):“标注“*”的条款偏离,否决投标。”经评标委员会评议,判定该公司技术评审不合格,否决投标。
未进入中标候选人名称:华宇远望(北京) (略) ,评标情况:华宇远望(北京) (略) 初步评审合格,综合得分为76.4分,排序第四。
9. 提出异议的渠道和方式:航空工业电子采购平台
招标代理机构:中航技 (略)
特此通知!
1.招标编号:0730-*/01
2.设备名称:Q/KZQ-123C、124C自动化测试试验台
3.招标人: (略)
4.发布单位:中航技 (略)
5.联系方式:
联系人:王涵璇
联系电话:010-*
电子邮件:ahttp://**@163.com
6.公示时间: **至 **
7. 中标候选人:
第一中标候选人名称: (略) ,制造商名称: (略) ,投标报价:59.7088万元 ,交货期:合同生效后五个月内到货。得分:90.6。
第二中标候选人名称:北京 (略) ,制造商名称:北京 (略) ,投标报价:55.799万元 ,交货期:合同生效后五个月。得分:87.4。
第三中标候选人名称:上海 (略) ,制造商名称:上海 (略) ,投标报价:61万元 ,交货期:合同生效后五个月内。得分:80.4。
8.评标情况:
未进入中标候选人名称:沈阳航空航天大学,评标情况:沈阳航空航天大学偏离了一项初步评审项:招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准:“业绩要求:符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定(a.投标人和制造商一致时:2021年至今有类似货物制造经验,并至少提供3份合同复印件及相应项目的产品合格证明...)”,该公司投标文件内提供的满足要求的业绩不足,偏离招标文件要求;根据招标文件第三章3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:沈阳 (略) ,评标情况:沈阳 (略) 偏离了一项主要技术指标:招标文件第五章供货要求*7.17.5:“试验台应具备测量单路离散信号状态切换持续时间的能力:地开信号由地-开-地变化,监测“开”状态持续时间,为500ms±200ms”该公司的投标文件技术支撑材料内未响应“地开信号为500ms±200ms”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4(2):“标注“*”的条款偏离,否决投标。”经评标委员会评议,判定该公司技术评审不合格,否决投标。
未进入中标候选人名称:西安 (略) ,评标情况:西安 (略) 偏离了一项主要技术指标:招标文件第五章供货要求*7.4.1:“直流工作电源2台:...”该公司提供的投标文件响应为:“三通道直流工作电源1台...”,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4(2):“标注“*”的条款偏离,否决投标。”经评标委员会评议,判定该公司技术评审不合格,否决投标。
未进入中标候选人名称:华宇远望(北京) (略) ,评标情况:华宇远望(北京) (略) 初步评审合格,综合得分为76.4分,排序第四。
9. 提出异议的渠道和方式:航空工业电子采购平台
招标代理机构:中航技 (略)
特此通知!
招标
|
中航技国际经贸发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
陕西
陕西
陕西
陕西
陕西
陕西
最近搜索
无
热门搜索
无