胜利乡堆码场洪涝防治工程的中标候选人
发送至邮箱
胜利乡堆码场洪涝防治工程的中标候选人
巫溪县胜利乡堆码场洪涝防治工程中标候选人公示表
（公示期：**日 至**日）
| 项目标段名称 | 巫溪县胜利乡堆码场洪涝防治工程 | 最高限价（或招标控制价） | *.05元 | ||||||
| 项目编码 | ** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 巫溪县金灿 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆 (略) | *.01元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 曾春忠 | 注册证 | 渝*2 | ||
| 第二名 | 重庆 (略) | *.91元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 晏银宝 | 注册证 | 渝*6 | ||
| 第三名 | 重庆 (略) | *.58元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 王元 | 注册证 | 渝*8 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩： 巫溪县2021年古路镇100万羽蛋鸡产业园配套基础设施项目 第二中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩：巫溪县马镇坝学府路（二期） 第三中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩：巫溪县马镇坝万通路（二期）工程 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆 (略) 因评审点施工方案与技术措施（P169页绿化种植施工与本项目无关，不满足招标文件的要求）、工程进度计划与措施（本工程总工期 360 日天，附表 4 中工期为 300 日历天，不满足招标文件要求。）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； (略) 因评审点施工方案与技术措施 （P33 页桩身混凝土质量检查中“桩基础所需原材料进场后，应对水泥、砂、石进行检测合格后方能使用......",描述为自拌砼检查内容，与工程量清单中项目特征商品砼不一致，不满足施工技术要求）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县金灿 (略) 联系人：施老师，联系电话：023-*提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）:巫溪县金灿 (略) **日 | 招标代理机构（盖章）： (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
巫溪县胜利乡堆码场洪涝防治工程中标候选人公示表
（公示期：**日 至**日）
| 项目标段名称 | 巫溪县胜利乡堆码场洪涝防治工程 | 最高限价（或招标控制价） | *.05元 | ||||||
| 项目编码 | ** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 巫溪县金灿 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆 (略) | *.01元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 曾春忠 | 注册证 | 渝*2 | ||
| 第二名 | 重庆 (略) | *.91元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 晏银宝 | 注册证 | 渝*6 | ||
| 第三名 | 重庆 (略) | *.58元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 王元 | 注册证 | 渝*8 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩： 巫溪县2021年古路镇100万羽蛋鸡产业园配套基础设施项目 第二中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩：巫溪县马镇坝学府路（二期） 第三中标候选人：重庆 (略) 资质：市政公用工程施工总承包*级 业绩：巫溪县马镇坝万通路（二期）工程 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 重庆 (略) 因评审点施工方案与技术措施（P169页绿化种植施工与本项目无关，不满足招标文件的要求）、工程进度计划与措施（本工程总工期 360 日天，附表 4 中工期为 300 日历天，不满足招标文件要求。）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； (略) 因评审点施工方案与技术措施 （P33 页桩身混凝土质量检查中“桩基础所需原材料进场后，应对水泥、砂、石进行检测合格后方能使用......",描述为自拌砼检查内容，与工程量清单中项目特征商品砼不一致，不满足施工技术要求）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县金灿 (略) 联系人：施老师，联系电话：023-*提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）:巫溪县金灿 (略) **日 | 招标代理机构（盖章）： (略) **日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中新创达咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
