采购包1:

采购包1(路面、地下管网及周边绿化改造):

①根据成交金额以差额定率累进法向成交人收取代理费用，收费标准如下：100(万元)以下部分收费费率标准: 1.0%；100-500（万元）部分收费费率标准:0.7%。②成交人应在领取成交通知书前应先以转帐或电汇付款方式一次性向招标代理机构缴纳招标代理服务费。③招标代理服务费缴交账户名：福建 (略) ，开户行： (略) 福州仓山支行，账号：5919 0615 1310 806。④成交人应在领取成交通知书的同时提交2套的纸质响应文件（纸质响应文件应与电子响应文件一致），以及最后报价及对应的详细分项报价清单原件（如有）。

合同包1路面、地下管网及周边绿化改造：1.8622万元

收取对象：中标（成交）供应商

1、在响应文件解密环节，福建华夏 (略) 未按竞争性谈判文件规定的时间进行解密，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表2“(12)其他： ②本项目允许供应商远程解密”中“c”条款的规定，福建华夏 (略) 视为放弃响应。

2、资格性审查情况：福建鑫 (略) 、 (略) 、福建 (略) 、江苏 (略) 和福建 (略) 未按响应文件格式要求提供具有单位负责人签字或盖章的单位负责人授权书，根据竞争性谈判文件规定“在电子响应文件中，涉及“全称”和“供应商代表签字”的内容可使用打字录入完成”，不包含“单位负责人签字或盖章”，谈判小组一致认定福建鑫 (略) 、 (略) 、福建 (略) 、江苏 (略) 和福建 (略) 提供的单位负责人授权函无效，资格性审查不通过，按无效响应处理。其余20家供应商的资格性审查均通过。

3、符合性审查情况：通过资格性审查的20家供应商符合性审查均通过。

4、福建汇祥 (略) 和福建 (略) 在谈判与报价环节超时未响应，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表2“(12)其他：②本项目允许供应商远程解密”中 “d”条款的规定，福建汇祥 (略) 和福建 (略) 视为主动退出的无效供应商。

5、福建榕 (略) 的最终报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，谈判小组根据竞争性谈判文件“最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。如果供应商的最后报价明显低于其他最后报价，使得其最后报价有可能影响商品或服务质量或者不能诚信履约的，供应商应当按照谈判小组要求，在规定时间内作出书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能合理说明其报价合理性的，谈判小组可以做无效响应文件和无效报价处理”的规定，要求其在合理的时间内提供书面说明，该公司在规定时间内未提供书面说明，不能证明其报价合理性，经谈判小组评议，按无效报价处理。

6、谈判小组根据最终报价从低至高排序，一致推荐 (略) 为第一成交候选人，福建 (略) 为第二成交候选人，福建 (略) 为第三成交候选人。

采购包1:

采购包1(路面、地下管网及周边绿化改造):

①根据成交金额以差额定率累进法向成交人收取代理费用，收费标准如下：100(万元)以下部分收费费率标准: 1.0%；100-500（万元）部分收费费率标准:0.7%。②成交人应在领取成交通知书前应先以转帐或电汇付款方式一次性向招标代理机构缴纳招标代理服务费。③招标代理服务费缴交账户名：福建 (略) ，开户行： (略) 福州仓山支行，账号：5919 0615 1310 806。④成交人应在领取成交通知书的同时提交2套的纸质响应文件（纸质响应文件应与电子响应文件一致），以及最后报价及对应的详细分项报价清单原件（如有）。

合同包1路面、地下管网及周边绿化改造：1.8622万元

收取对象：中标（成交）供应商

1、在响应文件解密环节，福建华夏 (略) 未按竞争性谈判文件规定的时间进行解密，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表2“(12)其他： ②本项目允许供应商远程解密”中“c”条款的规定，福建华夏 (略) 视为放弃响应。

2、资格性审查情况：福建鑫 (略) 、 (略) 、福建 (略) 、江苏 (略) 和福建 (略) 未按响应文件格式要求提供具有单位负责人签字或盖章的单位负责人授权书，根据竞争性谈判文件规定“在电子响应文件中，涉及“全称”和“供应商代表签字”的内容可使用打字录入完成”，不包含“单位负责人签字或盖章”，谈判小组一致认定福建鑫 (略) 、 (略) 、福建 (略) 、江苏 (略) 和福建 (略) 提供的单位负责人授权函无效，资格性审查不通过，按无效响应处理。其余20家供应商的资格性审查均通过。

3、符合性审查情况：通过资格性审查的20家供应商符合性审查均通过。

4、福建汇祥 (略) 和福建 (略) 在谈判与报价环节超时未响应，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表2“(12)其他：②本项目允许供应商远程解密”中 “d”条款的规定，福建汇祥 (略) 和福建 (略) 视为主动退出的无效供应商。

5、福建榕 (略) 的最终报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，谈判小组根据竞争性谈判文件“最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。如果供应商的最后报价明显低于其他最后报价，使得其最后报价有可能影响商品或服务质量或者不能诚信履约的，供应商应当按照谈判小组要求，在规定时间内作出书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能合理说明其报价合理性的，谈判小组可以做无效响应文件和无效报价处理”的规定，要求其在合理的时间内提供书面说明，该公司在规定时间内未提供书面说明，不能证明其报价合理性，经谈判小组评议，按无效报价处理。

6、谈判小组根据最终报价从低至高排序，一致推荐 (略) 为第一成交候选人，福建 (略) 为第二成交候选人，福建 (略) 为第三成交候选人。